淨利潤下滑5%,海外狂飆30%,名創優品“冰火兩重天”能撐多久?

DoNews
05-28

在穀子經濟的加熱下,全球潮玩市場持續掀起驚濤駭浪。

泡泡瑪特市值突破2900億港元超越迪士尼名創優品海外門店突破7700家,布魯可上市首日融資認購超4000倍——這三家中國企業在"穀子經濟"賽道上的狂飆突進,正重塑全球潮玩市場格局。

而今年一季度,名創優品又交出了一份“增收不增利”的答卷——營收及毛利均創下歷史新高,但淨利潤卻同比下滑,低於市場預期。其股價截至今日午間休市,跌幅達到16.92%,整體市值已低於永輝超市

這種矛盾折射出零售行業的結構性挑戰:國內消費復甦疲軟、海外擴張成本高企、IP授權費用蠶食利潤。然而,財報中也隱藏着更深層的戰略信號——MINISOLAND大店模式初顯成效、海外收入佔比上升、潮玩品牌TOPTOY營收激增。

這究竟是短期陣痛,還是長期轉型的必經之路?

同店增長乏力、大店改造陣痛,名創優品進入陣痛期?

財報顯示,名創優品整體呈現營收、毛利雙增長態勢。報告期內,營收同比增長18.9%至44.27億元;毛利增長21.1%達19.58億元,毛利率提升至44.2%,較上一年同期的43.4%有所上升。

具體來看,國內市場雖也保持增長,但增速相對較慢。中國內地營收爲24.9億元,同比增長9%,遠低於海外市場增速。不過,國內同店日均銷售額環比實現改善,年初至今的同店日均銷售額也呈現邊際提升趨勢。

在門店發展佈局上,名創優品在積極推進戰略升級。截至目前,MINISOLAND已開業8家,另有15家在籌備中;旗艦店數量已達43家,後續還有150家規劃佈局。

值得關注的是,一季度新開門店平均店效較2024年同期新店提升27%,大店業績貢獻佔比不斷擴大。作爲重點打造的標杆店型,MINISOLAND自2024年8月於天津開設首店後,已陸續在上海、北京、貴陽等城市落地,持續深化品牌影響力。

儘管“開大店、關小店”策略在持續推進,但存量門店的同店日均銷售額僅“邊際改善”,也暴露出下沉市場飽和與消費力疲軟的雙重壓力。

更深層的矛盾在於成本結構,大店雖提升品牌形象,但租金、人力、IP場景化運營成本陡增。這種“重資產”模式短期內稀釋了利潤,但或許這也是“從規模擴張到質量升級”的必經階段。

而IP合作作爲名創優品過去毛利率提升的核心驅動力,如今持續增長的授權費也正在侵蝕利潤。

對比泡泡瑪特(自有IP佔比超80%),名創優品的IP戰略更像“渠道商”而非“品牌商”。若無法孵化出類似Molly的原創IP,其溢價能力將受制於版權方,長期面臨利潤擠壓風險。

一季度,名創優品整體業績呈現出一幅“矛盾共生”的圖景。國內市場的疲軟與海外的高歌猛進揭示出增長引擎的切換,但背後卻暗含成本結構的隱憂,大店模式推高租金與運營成本,IP授權費用也在吞噬利潤空間,而自有IP孵化滯後也帶來不小的壓力。

五年目標150國,名創優品出海是野心還是泡沫?

現階段,這種“規模擴張”與“質量升級”的拉扯,本質是名創優品從“十元店”向全球化IP零售巨頭轉型的陣痛縮影。

而且,一季度名創優品僅實現淨利潤5.87億元,低於市場預期的6.613億元,且較去年同期的6.17億元下降4.86%;經調整EBITDA利潤率也從2024年同期的25.9%下滑至23.4%。

儘管如此,一季度,其海外業務已成名創優品的最大增長引擎。財報顯示,海外業務收入達到15.9億元,同比增速高達30%,海外收入在集團總收入中的佔比持續提升,較去年同期增加了三個百分點。

而且,爲應對美國關稅風險,名創優品提出三大策略。一是供應鏈避險:美國本土備貨可支撐3-6個月銷售,直採比例近40%;二是稅務籌劃:通過轉移定價、關稅分類優化降低稅負;三是多元佈局:加速拓展東南亞、中東等高潛力市場。

門店擴張方面,按地區來看,來自中國以外的亞洲門店數量爲1663家,同比增加261家;北美洲門店數量375家,同比增加184家;拉丁美洲有646家門店,同比增加83家;歐洲有301家,同比增加64家;其他地區的數量爲228家,同比增加25家。

此外,潮玩品牌TOP TOY的爆發性增長也在爲集團注入新動能。財報顯示,TOPTOY在2025年一季度實現總營收3.4億元,同比增長59%。其中,TOPTOY搪膠毛絨系列暢銷海外,佔海外總銷售額35%。

可見其全球化野心已經逐漸明確。據悉,其未來五年的規劃是,海外銷售佔比突破50%,門店佈局超過40個國家,產品銷售超過150個國家,中國IP佔比50%以上,並聯合上下游成立“中國潮玩出海聯盟”。

這一佈局恰好直擊行業痛點。一是品類紅利,全球潮玩市場規模年複合增長率24%,而東南亞市場增速更是持續走高;二是模式創新帶來的助推,名創優品通過全球770家門店進行快速鋪貨,單店成本進一步降低。

只是,TOP TOY目前仍依賴外部IP授權,其自研產品佔比雖首超40%,但核心爆款仍較爲依賴三麗鷗、寶可夢等授權IP,而自有IP“Twinkle”等也尚未形成爆款。若無法複製泡泡瑪特的IP孵化能力,其長期增長恐受限於版權成本與同質化競爭。

結語

名創優品的一季度財報折射出中國零售企業在“穀子經濟”浪潮中的典型困境與戰略抉擇:在規模擴張與利潤質量之間走鋼絲。

儘管營收、毛利雙增長,但淨利潤下滑,暴露出“大店模式”與“IP依賴”的雙刃劍效應。而國內市場的疲軟與海外的高歌猛進形成鮮明對比,這揭示了其增長引擎已從“性價比紅利”轉向“全球化+IP溢價”的複雜敘事。

長遠來看,當Z世代爲《哪吒2》聯名款盲盒豪擲萬元、爲布魯可英雄無限積木通宵拼裝時,一場圍繞IP、供應鏈與全球化佈局的暗戰已然打響。

作者:桑榆

來源:港股研究社

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10