美國參議院正在準備審議上週由眾議院通過的特朗普《美麗大法案》。然而,威斯康星州共和黨參議員羅恩·約翰遜(Ron Johnson)表示,參議院內有足夠的反對意見可以阻止該法案的通過,以優先推進力度更大的削減開支和降低財政赤字措施。
約翰遜批評該法案將加重聯邦赤字,稱過度開支是在“抵押我們子孫的未來”。無黨派的國會預算辦公室(CBO)估計,這項法案將在未來十年內增加2.3萬億美元的聯邦赤字。約翰遜在CNN的電視節目中表示,國會共和黨人應當像“DOGE所做的那樣”,逐條逐項審查支出項目,找出可以刪減的部分。
約翰遜的批評正值參議院準備對眾議院以微弱優勢通過的法案進行修改之際,這將引發新一輪圍繞赤字水平、項目撥款和控制政府開支的博弈。據報道,共和黨的目標是在7月4日前將法案定稿並送交給特朗普簽署。
多位參議院共和黨人已對法案中開支削減不力或可能削減醫療補助(Medicaid)表示懷疑,並承諾進行修改。任何改動都需經眾議院再次批准,方可送交特朗普簽字。
NBC新聞此前曾報道稱,在上週圍繞該法案的談判中,特朗普親自到眾議院拜訪共和黨議員,並明確表示:“別動醫療補助!”據兩位在場議員透露,特朗普當時用了粗話表達強烈反對。
眾議長約翰遜在多個週日訪談節目中表示,他已敦促參議院共和黨人在法案中儘量少做修改。最終,眾議院和參議院仍需協調兩個版本後,法案才能送交特朗普簽署。
“我週二與參議院共和黨同仁共進了午餐——他們每週一次的聚會,我在那時提醒他們我們是一個團隊,”約翰遜在CBS節目中説,“只有參眾兩院的共和黨人共同努力,才能把這項法案推進到終點線。我也提醒他們,目前這個平衡非常脆弱,儘量不要大動干戈。”
該法案以215票對214票在眾議院通過,兩名共和黨人投了反對票,一人投“出席”,另有兩人缺席。
特朗普週日向記者表示,他預計參議院將對該撥款法案做出“相當大的”修改,但他仍有信心法案最終會在兩院通過並遞交到他手上。“我希望參議院和參議員們能進行他們想要的修改,然後我們再把法案送回眾議院,看看是否能夠達成一致,”特朗普説,
“有些修改我也許是會支持的。”
肯塔基州共和黨參議員蘭德·保羅(Rand Paul)在“福克斯新聞星期天”節目中表示,法案中的削減措施“軟弱、蒼白、無力”,他補充説,如果這些削減不會引爆債務危機,他“甚至願意支持這樣軟弱無力的削減”。“問題是賬根本對不上,”保羅説,“他們這是在引爆債務。”
密蘇裏州共和黨參議員喬什·霍利(Josh Hawley)也批評了法案可能帶來的醫療補助削減。根據國會預算辦公室的估算,若按現行版本通過,該法案將導致約860萬人失去醫保覆蓋。
眾議院通過法案後不久,霍利在接受NBC新聞採訪時表示:“參議院基本會自己重寫這個法案,我唯一的訴求是確保不會削減醫療補助福利。”本月早些時候,霍利在《紐約時報》發表專欄文章,批評共和黨內某一派系試圖將“我們宏大的美麗法案建立在削減工薪階層醫保的基礎之上”,
“但這種觀點既在道義上錯誤,又在政治上自取滅亡”。
在CBS《面向全國》節目中被問及如何回應霍利的説法時,眾議院議長邁克·約翰遜(Mike Johnson)表示,“我們沒有削減醫療補助”,而是在處理欺詐、浪費和濫用的問題。
約翰遜在CNN的採訪中多次向因為此法案而失去醫保資格的人解釋,稱這些措施是為了清除醫療補助項目中的浪費、欺詐和濫用。他特別提到“非法移民享受醫療補助”的現象,並表示“醫療補助本就不是為非美國公民設立的”。不過,某些非公民羣體確實被允許註冊政府醫保。
他還批評“例如一些年輕男性領取醫療補助卻不工作”,認為這些人是在“故意不工作,從而實施欺詐”。
當主持人傑克·塔珀(Jake Tapper)問及,是否認為他所在選區若有人因此失去醫保,是因為這些人“本不該享有這些福利,是因為他們在浪費、欺詐或濫用制度”時,約翰遜回應:“是的。我所在的選區,就像全美其他選區一樣,確實有不該在系統裏的人。”
民主黨人則抓住這一點猛烈抨擊共和黨的國內政策法案,試圖將其描繪為在削減窮人醫保的同時給富人減稅的政黨。
眾議院少數黨領袖、紐約州民主黨人哈基姆·傑弗里斯(Hakeem Jeffries)上週批評該法案,稱:“特朗普承諾會珍視和守護醫療補助。”
“但他這一部‘醜陋大法案’,卻代表着美國歷史上最大規模的醫保削減,”傑弗里斯説,“數百萬人將失去醫療補助,而努力工作的美國納稅人將被迫承擔更高的保費、自付額和共付費用。”
免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。