蘋果公司首席執行官蒂姆·庫克對特朗普“美國製造”倡議的回應，讓人聯想到電影《我的表兄維尼》中的一個經典場景。文森特·甘比尼是一名新手辯護律師，因未穿西裝打領帶現身阿拉巴馬州法庭，遭到法官錢伯蘭·哈勒的嚴厲斥責。當甘比尼再次穿着同一件長款皮夾克出庭時，法官以藐視法庭罪懲罰了他。甘比尼難以置信地反問：“您是認真的？”

　　四年前，蘋果曾是特朗普關稅政策的“豁免幸運兒”，但如今形勢劇變。總統最新表態毫不留情：“這次沒有例外”——即便是市值破萬億的科技巨頭，也必須將部分製造環節遷回美國。

　　上一屆任期中，大量依賴海外製造的美國企業曾面臨25%的關稅壓力。爲規避風險，不少公司選擇將產能轉移至勞動力成本更低的地區。儘管蘋果當時獲得豁免，但出於對全球供應鏈風險的考量，該公司已開始將部分iPhone生產分散至新興市場，以降低集中度風險。

　　隨着特朗普第二任期開啓，商界曾對其政策重心存疑：究竟是尋求更優貿易條款、減少對海外供應鏈的依賴，還是強制製造業迴流？蘋果顯然不願再賭政策風向。在特朗普就職35天后，該公司宣佈未來四年將在美投資5000億美元，用於新建制造設施、人工智能數據中心，創造2萬個就業崗位，並設立製造業培訓學院。

　　美國商務部長4月13日宣佈對計算機和半導體實施90天關稅豁免時，蘋果高管或許稍感寬慰。但這項臨時措施後，企業仍需適應新的關稅框架。有分析認爲，蘋果近期加速擴大印度等地的產能，可能是在試探白宮底線——只要生產環節移出傳統制造中心，是否就能滿足政策要求？

　　然而，蒂姆·庫克正逐漸認清現實：總統要求的不是“在地理上轉移生產”，而是“在美國本土創造就業”。就像電影中堅持着裝規範的法官，特朗普政府此次對製造業迴流的執着遠超企業預期，且要求立即行動而非漸進調整。

　　蘋果及其他科技公司指出，美國勞動力成本可能使產品喪失價格競爭力。據估算，若iPhone完全本土化生產，零售價或飆升至3500美元。這一擔憂確有現實依據——部分地區的生產成本僅爲美國的三分之一。更關鍵的是，蘋果已投入數百億美元構建全球精密供應鏈網絡，若倉促轉移產能，不僅成本激增，還可能影響產品質量。目前，即便是“美國製造”的蘋果產品，其零部件仍高度依賴國際供應商。

　　如何破解這一困局？電影中的甘比尼最終購置正裝以符合法庭要求，這或許能爲蘋果提供啓示：花錢在美國建設或租賃最終組裝工廠，同時至少使用一定比例的美國本土零部件和合同製造商。蘋果還可以將原型設計、生產以及過渡性製造外包給當地願意承接這些工作的公司。這樣一來，蘋果不僅能大幅節省在亞太地區運輸的成本，同時還能以實際行動表明其願意加快在美國增加製造業和高科技崗位的誠意。若繼續試圖通過海外產能轉移規避政策壓力，庫克或將親身體驗到——特朗普的“認真程度”遠比想象中更甚。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：王許寧