作者|市象 王鐵梅
在被稱爲最強影視寒冬的2025年,幾大長視頻平臺的廝殺依舊激烈。
5月13日,騰訊視頻空降開播由宋祖兒、劉宇寧主演、改編自女頻頭部古言同名IP的《折腰》,雖是空降,但僅用時六天,便成爲2025年騰訊站內熱度最快破三萬的電視劇。優酷緊隨其後,在5月18日上線了鄭曉龍執導,頂級流量明星出演的古裝權謀劇《藏海傳》,播出38小時內,便達成了站內熱度破萬,創下優酷自2024年改版以來最快破萬熱度劇集紀錄。
根據燈塔數據顯示,《折腰》開播首日播放量便達到1951萬,進入今年正片播放量排行榜TOP5,上線8天后正片播放量達到4980萬、市佔率17.08%,連續7天位居全網網劇日播第一。而《藏海傳》靠頂流光環加持,僅上線3天,全網正片播放量已突破1億。
相比之下,愛奇藝的年代劇《人生若只如初見》和《折腰》同日上線,雖未有《折腰》和《藏海傳》的超高熱度,但也憑藉首日熱度5810打入今年愛奇藝站內電視劇首日熱度排行榜前十。
三大視頻平臺在這個五月的正面對決,讓這個寒冷的影視大盤在第二季度煥發生機。可就在同一時期,幾部大劇打得火熱、平臺爭搶聲量的背後,會員卻在悄悄“流失”,小茉就是其中之一。
“自從有了雲包場之後,我停了連續7年的騰訊視頻會員續費,選擇蹲守雲包場。雖然不是每次都能搶到,但就算搶不到,我也不再花錢購買VIP,因爲心理上覺得不公平。”騰訊視頻用戶小茉告訴“市象”。
雲包場指的是由粉絲、主創或品牌方通過視頻平臺購買會員資格或觀影權益,設置觀衆達到指定觀看時長後,免費贈送給普通觀衆的方式。也是一種爲影視劇集造勢的宣發模式。
這一行爲原本是電影行業的一種小規模宣傳方式,自從2023年被芒果引入劇綜領域後,如今正一路野蠻生長,開始往誰也說不準的方向狂飆。
01 卷出天際的雲包場
“我記得最早聽說長視頻平臺有云包場,還停留在只能觀看特定的劇集上,權益非常有限。後來變成能領一週或者半個月的VIP,再後來變成整月的VIP。數量也從幾千幾萬發展到幾十萬。”小茉表示。
芒果引入雲包場初期,芒果自制綜藝《快樂的大人》開播,其主演沈月雲包場了五百個座位,但權益僅限於觀看《快樂的大人》第一期。而後芒果播出的《以愛爲營》《花兒與少年》《披荊斬棘》等劇綜都可以送出指定電視劇/綜藝的指定集數的觀看權益。當時的雲包場,的確僅限於“單次包場”。
雲包場性質發生變質,是在騰訊視頻《繁花》開播之後,芒果TV規定的“電視劇/綜藝的指定集數的觀看權益”,在騰訊變成了由主創人員直接送出騰訊視頻月卡,總共發出1000+份。幾個月後,更是開發出了“爲TA加座”的功能,粉絲可以在主創的包場中點擊“爲TA加座”,粉絲充值越多,偶像簽名照、專屬福利越多——這無異於將劇集熱度明碼標價。
此後,幾大視頻平臺的雲包場玩法逐漸統一,都是設置觀影時長,贈送視頻平臺月卡。而云包場數量在粉絲能夠入場之後,也變得一發不可收拾。
據豆瓣小組“收視率研究中心”所統計公開的雲包場(總)數據顯示,截至5月22日,優酷熱播的《藏海傳》雲包場便已投入超過1032萬元,雲包場座位達34萬,成爲首個千萬級雲包場劇集;而騰訊的《折腰》,也已達到雲包場投入超過707萬元,雲包場座位超23萬,在所有云包場劇集中排名第二。
這意味着,在這兩部劇劇播期間,有五十萬以上的觀衆可以免費獲得騰訊或優酷的VIP月卡。
“業內確實很早就知道雲包場這樣的劇宣方式,但是引入愛優騰確實是這兩年纔有的事情。平臺包括資方一開始對雲包場的態度還是很謹慎的,雲包場限制多,規模也小,但是看看現在,雲包場的發展堪稱畸形。”製片人元豐表示。
元豐透露,現在業內已經達成了共識,雲包場不再是一場自願參與的遊戲,變成了行業內的“基礎操作”。無論是頭部劇還是腰部劇,只要片方還想繼續留在影視行業這個飯桌上,雲包場就是必選項。
“對一些預算充足的頭部劇來說,雲包場本身就在劇宣預算裏,雲包場的模式是可以爲一部劇帶來最直接的熱度,所以那些已經砸了重金的劇不會吝嗇雲包場的數量。這樣的劇往往又由一些流量明星出演,這些明星的粉絲更希望自己的偶像能夠證明其‘扛劇能力’,獲得更好的資源,所以更是不惜花重金購買雲包場,就比如正在熱播的《藏海傳》和《折腰》。”
但對於那些成績平平的劇,元豐表示,“包場賠罪”的說法的確也不是空穴來風。“曾經有平臺很直白地問片方和藝人打算包多少,平臺這麼問,意思很明確了,不包是不可能的。眼看花了大錢買回來的劇播的不好,拉新不達標,平臺的不滿顯而易見,下次還想合作的話,只好通過包場來表表態。”
以騰訊視頻爲例,普通用戶購買會員時,選擇包月的話,首三月是每月16元,之後則是每月25元,而選擇包年的話,每月僅需不到20元。
但購買雲包場時,100份以下必須按照每份30元的原價進行購買,100份以上才能獲得9.5折的折扣,1000份才能獲得8.5折的折扣,也就是每份25.5元。按照單份會員計算來看,平臺在雲包場中的獲利可能甚至高於觀衆正常購買平臺會員。
02 有了雲包場,不再買會員?
“從目前的雲包場現狀來看,我可以說,平臺是短視的。這一時的蠅頭小利,很有可能毀掉近十年才培養起來的國內觀衆的影視劇付費意識。”元豐感嘆。
在社交平臺上,已經出現了大批網友對雲包場高度關注,並且表示有這樣天上掉餡餅的好事,以後都不會再充值各大視頻平臺會員了,小茉就是其中之一。“現在隨便一部劇都有包場,從幾百份到幾十萬份都有,只要不停地有新劇上線,就會不停地有云包場出現,這種情況下誰還自己花錢,那不成了冤大頭嗎?這一部的搶不到,我就等着搶下一部的。”
隨着雲包場的數量爆炸性增長,“有便宜不佔白不佔”的想法也逐漸在用戶之間彌散,小茉就是典型例子。
作爲騰訊視頻的多年付費用戶,小茉一開始並不相信雲包場這一模式,“一開始我覺得雲包場限制很多,並且數量也少,怎麼可能誰都搶得到。但後來各平臺雲包場數量不斷增加,並且不允許重複搶,普通用戶搶到的概率大大增加,我自己也搶到之後,我就停了騰訊視頻的會員包月。”
規模越來越大的雲包場正變得廣爲人知,甚至有微博賬號專門統計每天各個平臺的雲包場數量,方便用戶領取。觀念的力量是強大的,一旦用戶習慣月月領取免費的會員,爲正版視頻付費的意識會不可避免地遭到衝擊。即使部分用戶無法領取到雲包場,心理上的不平衡感也會難以消除,很有可能轉戰盜版。
愛奇藝2024年選擇不再公佈付費會員人數,騰訊視頻付費會員人數自2021年已連續三年下降,優酷月活人數僅有愛奇藝、騰訊的一半,幾乎要被紅果短劇趕超。付費業務一直是國內長視頻平臺最核心的業務,目前的情況卻顯然不容樂觀。
現在各平臺不斷鼓勵雲包場的規模擴大,對於付費會員業務來說無異於飲鳩止渴。
“除了破壞觀衆的付費意識,雲包場更加影響的是此後各製片公司在合作演員上的選擇。”元豐表示,“我們去年有一個項目,雲包場投入已佔總預算的15%,但最終轉化率不足5%。即使這樣,還是得拿出這筆預算雲包場,所以選擇一個自帶粉絲,有能力包場的藝人就變得至關重要。”
雖說影視行業將資源傾斜給流量明星以及大IP,不願提高編劇話語權,不願花費成本打磨劇本,已經成爲了行業沉痾。但云包場的出現,毫無疑問會加劇劣幣驅逐良幣的現象,影視行業的寒冬可能再難度過。
03 虛假的流量遊戲
對於影視行業來說,粉絲和觀衆實際上是兩個羣體。平臺能夠通過雲包場直接從粉絲羣體中獲益,包括拉新數量和劇集熱度,甚至是廣告的曝光量,都能在短時間內達到相當不錯的成績。但這樣漂亮的數據,實際上是一種虛假繁榮,歸根結底決定行業生態的,還是觀衆。
“現在平臺似乎沉浸在雲包場帶來的巨大流量中了,不管一部劇觀衆反饋如何,只要粉絲堆夠量的雲包場,就能將一部劇硬抬爲‘爆劇’。《大奉打更人》就是很好的例子。”小茉告訴“市象”。
《大奉打更人》作爲男頻頭部IP,背靠閱文和新麗,由頂流男星王鶴棣主演。原本是2025年被押寶的第一部大劇,但自開播後,口碑直線崩塌,豆瓣評分僅5.4分,超 6 萬人打出一星二星評價,劇情討論多爲負面。不少觀衆認爲其劇情節奏欠佳、角色塑造偏差。
根據統計,《大奉打更人》劇播期間,其雲包場金額將近700萬,雲包場數量將近23萬份,在目前有云包場的劇集中僅次於《藏海傳》和《折腰》。而或在此助力下,在開播15天后,《大奉打更人》成爲騰訊視頻2025年第一部站內熱度破30000的劇集,進入騰訊爆款俱樂部。
“一部劇能夠忽視觀衆的感受,靠砸錢雲包場強行‘爆火’,有了這第一個例子,很快就會有第二個、第三個。我不再信任所謂的‘爆款俱樂部’的劇集質量,未來長劇行業令人擔憂。”小茉表示。
原本平臺設置熱度值標準,是希望不僅僅通過播放量的單一標準來評價一部劇的好壞,爲行業的數據評估設置更健康和客觀的標準。但有了雲包場之後,這反而提供給了製片方和粉絲爲一部劇集“衝業績”的操作空間,通過砸錢達到熱度爆表的盛況,這正在讓平臺建立的熱度值標準失去觀衆的信任,變成一場荒誕的“自娛自樂”。
“平臺覺得雲包場簡直是一舉兩得的大好事,不管劇播得好不好,平臺都能通過雲包場轉嫁風險,減小損失,數據還能達到超預期的結果。但製作方爲了滿足平臺的各種數據要求,粉絲爲了偶像的面子,不斷加大雲包場投入,像是自己給自己刷單一樣,本就有限的資金被大量消耗在這種數據遊戲中,而真正用於提升作品質量的資金卻越來越少。”元豐表示。
今年,幾大長視頻平臺紛紛提出了“長劇變革”的口號,決心要提振長劇質量,剔除長劇水分,重新用優質內容搶奪回觀衆的注意力。然而從目前雲包場的發展情況來看,面對寒冬的衝擊和生存的挑戰,平臺始終無法擺脫對流量的依賴和眼前的利益,“迴歸內容本身”更像是一句無力的空喊。
(文中人物爲化名)
免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。