在海外三大EDA巨頭相繼傳出“斷供”消息後，EDA概念股遭市場熱炒，行業狀況一時成爲焦點。

　　近日，三大EDA巨頭新思科技（Synopsys）、楷登電子（Cadence）和西門子（Siemens EDA）先後宣佈，收到美國商務部工業與安全局（BIS）發出的最新出口管制通知。

　　EDA是集成電路設計與製造的基石，被譽爲“芯片之母”。據頭豹研究院報告，隨着芯片設計的複雜程度不斷提高，基於先進工藝節點的集成電路規模可達到數十億個半導體器件，不借助EDA工具已經無法完成芯片的設計。可以說，EDA貫穿於集成電路設計、製造、封測等環節，是集成電路產業的戰略基礎支柱之一。

　　按照上述公司的公告，確實已收到相關通知，新思科技稱目前正在評估該政策對業務運營、財務表現的潛在影響，並已暫停對2025財年第三季度及全年業績的財務指引。西門子方面亦確認，公司將嚴格遵守相關法規，並致力於與全球客戶合作減輕新規所帶來的影響。

　　東方證券研報認爲，我國EDA市場主要參與者包括Synopsis、Cadence、Siemens EDA等海外企業。近年來，國內大力支持EDA行業發展，上海、北京、深圳紛紛設立EDA產業基金，國產EDA頻頻取得技術突破。若BIS限制三大EDA龍頭對我國的EDA產品供應，EDA國產化進程有望加速。

　　資本市場方面，端午假期後EDA板塊多隻概念股漲幅明顯。截至6月3日收盤，概倫電子（688206.SH）報收31.79元/股，上漲9.81%，總市值138.34億元；廣立微（301095.SZ）報收58.29元/股，上漲6.17%，總市值116.74億元；華大九天（301269.SZ）報收130.31元/股，上漲2.55%，總市值707.51億元。

　　國產EDA，突圍靠併購？

　　在芯片產業“倒金字塔”結構中，EDA工具處於最底層，是支撐整個半導體及數字經濟體系的基礎設施。儘管其市場規模有限，但卻撬動着萬億美元級的經濟體系。

　　2020年，全球EDA市場規模超過70億美元，但它所支撐的，是超過4000億美元的集成電路產業、數萬億美元的電子信息產業，以及體量更爲龐大的數字經濟。一旦這一基石性環節出現斷裂，上層產業鏈將難以爲繼。

　　對中國而言，EDA的槓桿效應尤爲顯著。中國已是全球最大的集成電路市場，持續高速增長對本土EDA能力提出更高要求。2022年起，深圳、上海等地相繼出臺政策，以推動國產工具的市場化應用。

　　在政策與資本的雙輪驅動下，中國EDA產業迎來快速成長期。國產企業幾乎在EDA各關鍵環節完成初步佈局，並在部分細分賽道取得技術突破。

　　半導體資深專家、電子創新網創始人張國斌在接受時代週報記者採訪時表示，概倫電子在DTCO保持領先，華大九天在液晶面板領域的物理驗證工具憑藉技術和應用創新，成爲了業界面板領域的signoff工具被國內外大廠使用，這些領域都超過了國際廠商，但是在數字、模擬領域以及全流程工具上，我們還有很多短板要補。

　　頭豹研究院也指出，EDA行業是技術高度密集的行業，工具種類較多、細分程度較高、流程複雜。EDA工具研發難度大，對複合型人才需求高，市場準入門檻高且驗證週期長。因此，單一企業往往難以在短時間內研發出具有市場競爭力的EDA關鍵工具，需要通過長時間不斷的行業併購整合來實現對EDA全流程的覆蓋。

　　在此背景下，華大九天、廣立微、概倫電子等企業通過併購快速補強技術短板，完善產品佈局。

　　以華大九天爲例，2022年收購芯達科技，補強數字設計與晶圓製造環節；2024年戰略入股阿卡思，將全球領先的自動化驗證工具AveMC和等價驗證工具AveCEC納入旗下；2025年則計劃併購芯和半導體，完成從芯片到系統級EDA平臺的關鍵拼圖，構建起面向模擬射頻、功率器件、封裝設計等新興應用的協同生態。

　　而廣立微的路徑則更側重產業鏈協同與國際佈局。作爲成立22年的老牌EDA廠商，廣立微專注於從設計到量產的芯片性能與良率提升方案。2022年在創業板上市，爲其後續投資拓展提供充足彈藥。

　　2023年，廣立微通過在新加坡和深圳設立子公司，深化海外及大灣區佈局，並投資設立多家半導體產業鏈基金，形成完整的生態支撐。其中，最具代表性的動作是對專注DFT（可測試性設計）技術的億瑞芯控股，藉此打通芯片設計與製造環節的數據鏈，實現EDA工具從設計端到測試端的閉環整合。

　　作爲國內首家上市的EDA公司，概倫電子同樣在併購整合方面走在前列。成立於2010年3月的概倫電子，雖然起步略晚於華大九天與廣立微，卻率先於2021年登陸科創板，致力於構建“應用驅動、設計製造一體化”的全流程EDA解決方案。截至目前，概倫已完成博達微、Entasys、Magwel、芯智聯、銳成芯微和納能微等六項重要併購。

　　其中，2019年收購器件建模工具公司博達微，強化了其在PDK建模領域的能力；2021年併購韓國Entasys，有效拓展了其在三星、SK海力士等客戶體系中的業務協同；2023年完成對芯智聯的收購，則使概倫的EDA平臺能力延伸至板級與封裝級設計，補齊了此前在這一環節的技術空白。2025年收購銳成芯微和納能微，將EDA工具與IP設計結合，增強客戶定製化服務能力。

　　國產EDA企業在加速成長過程中，正在走出一條“併購+整合”的戰略路徑。這種方式不僅縮短技術追趕週期，也有助於形成完整的產品體系與客戶覆蓋面。

　　EDA巨頭靠併購崛起

　　EDA行業的演進史，實則是一部併購史。全球三大巨頭均通過逾60次併購，逐步鑄就行業霸主地位。張國斌指出，EDA行業不同於其他工具軟件，小公司也可以在點工具上大有可爲，所以整合併購對於EDA企業做大做強很有必要。

　　事實上，EDA行業因其高技術壁壘與上下游緊密綁定，呈現出顯著的馬太效應。國際巨頭的霸主地位無不依託持續的戰略收購。併購不僅幫助企業快速補齊技術短板，還通過整合客戶資源與市場渠道，構建了難以撼動的競爭壁壘。

　　新思科技的崛起堪稱併購驅動的典型。1998年，其收購Systems Science，奠定了模擬與混合信號設計能力；2002年併購Avant，使其一躍成爲提供全流程IC設計解決方案的提供者；2012年收購Magma，進一步補強產品線，鞏固市場份額。2024年，新思以350億美元的天價收購多物理場仿真軟件巨頭Ansys，標誌着其戰略從芯片設計向“從芯片到系統”的縱深邁進。

　　據新思科技披露，該交易有望將其潛在市場規模擴大1.5倍，達到280億美元，並推動並表後年複合增長率提升至11%。這不僅拓展了其技術邊界，更進一步綁定了工業軟件客戶需求。

　　Cadence的成長同樣離不開併購的助力。

　　1988年，ECAD Systems與SDA Systems合併，宣告Cadence誕生。此後，其通過一系列精準收購奠定行業地位。1989年收購Tangent Systems，推出ASIC佈局佈線工具；1990年收購Gateway Design Automation，引入Verilog語言，促進行業範式變革；2001-2002年收購CadMOS、Silicon Perspective等，補齊噪聲分析與虛擬原型技術。2023年，收購ARC、Intrinsix及Rambus PHY IP，強化PCB與IP業務競爭力。

　　至於西門子EDA，其前身Mentor Graphics成立於1981年，1983年收購加州自動化設計公司，推出MSPICE仿真軟件；1988年併購Tektronix的CAE業務；1990年收購Silicon Compiler Systems。2016年被西門子以47億美元收購，融入工業軟件生態，轉型爲系統級設計平臺。

　　對比之下，國產EDA企業主要集中在模擬電路、射頻、存儲設計、仿真及驗證等環節。雖可部分實現替代，但在高階複雜的數字設計、SoC 設計、系統級設計等與國外仍存在較大差距。

　　CINNO Research 首席分析師周華在接受時代週報記者採訪時表示，國內領先的EDA軟件公司如華大九天、概倫、思爾芯、廣立微等，在設計EDA 軟件、FPGA 原型驗證、Spice仿真方面均各有長處。“若能透過併購或策略聯盟突破資金與技術壁壘，相信可以快速增強國內EDA的實力。”周華表示。

　　本土EDA未來可期

　　國內EDA行業起步晚、產品驗證選代緩慢，整體市場規模相對較小，但隨着國家和市場對EDA行業的重視程度不斷增加，疊加美國對國內企業的EDA進口限制等因素，其市場規模將有望進一步增長。頭豹研究院預計，2026年國內EDA行業市場規模將達445.6億元。

　　值得注意的是，EDA工具並非實驗室的孤立產物，而是半導體產業長期實踐的結晶。

　　蓉和半導體諮詢CEO吳梓豪向時代週報記者表示，EDA技術本身未必高不可攀，真正的壁壘在於時間積累與產業協同。新進入者即便技術能力不差，也難以快速建立競爭力。因此，美國BIS對三大EDA企業的出口限制，雖然是打壓，同時也是國內EDA廠商一次寶貴的產業“實戰”機會。國內設計公司別無選擇，只能用國產工具。而用戶越多，工具打磨得就越快。

　　張國斌進一步指出，本土EDA起步雖晚，但優勢是貼近客戶，可以通過快速迭代迅速完成產品的升級和優化。此外，中國政府最近幾年持續支持中國半導體產業，也讓更多人才進入這個領域，本土EDA已經有超過120家，在數量上已經是全球第一，並已迅速在各個主要環節完成0到1的突破。未來通過整合併購，實現1到100 的發展，本土EDA未來可期。

　　如2024年9月，證監會便發佈《關於深化上市公司併購重組市場改革的意見》，鼓勵頭部企業整合產業鏈資源，爲國產EDA通過併購實現從1到100的跨越提供政策保障。

　　周華表示，國內的優勢在於價格和定價方面更加靈活，彈性度高。可以根據使用時間或者是模塊化的定價方式，非常適合國內中小企業公司。再加上政策支持等因素，國內EDA行業的發展仍然值得樂觀期待。

（文章來源：時代週報）