TradingKey - 馬斯克與特朗普之間的政治聯盟曾被視爲一場成功的“商業聯姻”，但隨着政策分歧日益加劇，兩人關係幾近破裂。這場決裂並非單純溝通問題，而是利益、理念與權力的三重衝突。

馬斯克一貫推崇自由市場，主張通過技術創新推動經濟，反對政府對產業的過度干預。然而，早在候任階段特朗普就提出廢除電動車稅收優惠，並在《大而美法案》中順理成章地撤銷相關稅收抵免，直接衝擊特斯拉等新能源企業核心利益。

財政路徑上的分歧同樣尖銳。儘管兩人都曾表達削減債務負擔的意願，但特朗普選擇擴大財政赤字、提高債務上限4萬億美元，以刺激經濟換取選民支持。馬斯克對此強烈批評，稱其本質是“用未來的債務爲現在的選舉服務”。

更深層的矛盾在於產業立場衝突。作爲共和黨保守派代表，特朗普傾向於維護傳統製造業格局，尤其是石油、軍工等核心產業。而馬斯克所推動的EV時代，正與之形成根本利益對立。

此外，馬斯克試圖以個人影響力突破傳統政黨體系，打造“超越黨派”的公共輿論平臺（X）和產業話語權中心（SpaceX），這種姿態也引發兩黨共同警惕。

The Kobeissi Letter指出，馬斯克的反赤字立場和獨立政治姿態已觸動美國兩黨財政擴張慣性和治理根基，使其成爲兩黨共同的“不安定因素”。

原文鏈接