炒股就看金麒麟分析師研報，權威，專業，及時，全面，助您挖掘潛力主題機會！

Radeon RX 9070系列之後是Radeon RX 9060系列，這件事應該大家早就知道了。不過直到最近的Computex 2025，AMD才正式公佈了RX 9060系列首批顯卡的細節：一塊芯片，兩種配置——建議零售價2899元的Radeon RX 9060 XT 16GB，以及2499元的Radeon RX 9060 XT 16GB。

我一般很少在開頭說售價這種事，但是RX 9060 XT以這兩個數字開局真的令人感到興奮。畢竟在Computex 2025的發佈會上，RX 9060 XT 16GB的比較對象是RTX 5060 Ti 8GB。依此合理推測一下，不難得出AMD這次想要以一敵二的雄心，用同一顆Navi 44上攻GB206-300，下壓GB206-250的想法確實很有意思。雖然顯存差異是一個難以繞過的問題，但是憑藉着RX 9070系列（這裏說的是RX 9070 XT和RX 9070）給我留下的出色印象，在測試前，我個人是很相信RX 9060 XT能夠RTX 5060全系列上一上強度的。規格預覽RDNA 4的代號跟前面幾代正好是反過來的，RX 9070系列所用的Navi 48是比較大的那一塊，給RX 9060用的Navi 44纔是小一點的。從計算單元、光追加速器和Infinity Cache等組件的規格上可以看到，Navi 44正好是Navi 48的一半。而規模的縮小除了意味着功耗的降低外，還有頻率的提升，公版RX 9600 XT的Boost頻率可達3130MHz，我們測試的這兩張訊景顯卡則更高一點，來到3300MHz這條線上了。當然，這兩張訊景顯卡的功耗也比公版的高不少，統一來到了182W。預覽另外相當值得一提的點是RX 9060 XT全系列均是PCIe 5.0 x16，這比RX 7600時的PCIe 4.0 x8好很多。外觀設計我們這次收到的兩張顯卡均來自訊景，白色的是訊景RX 9060 XT海外版290 16GB，黑色的是訊景RX 9060 XT黑狼270 8GB。290、270這些數字代表的是顯卡的長度，直觀的同時，也比“三風扇版”或者“雙風扇版”這些描述要簡潔得多。預覽預覽就設計風格而言，這兩張顯卡的差別並不大。比如說這個繼承了上一代風格的，方正硬朗的導風罩；兩側的突起區域，正好與風扇外框等高，Radeon和XFX的標誌分列在兩側頂部，附帶一提，RX 9060 XT海外版290 16GB的XFX標誌是帶燈效的，而RX 9060 XT戰狼270 8G沒有，是低調的無光顯卡。預覽預覽顯卡採用開放式設計，側面的開口都很廣闊，因此你能很輕鬆地看見PCB上的元器件，以及判斷出散熱模塊的熱管數量（對了，兩張卡都是4根熱管）。背板當然也是這樣，條帶覆蓋了大部分區域，除此之外便沒有更多的裝飾。預覽預覽其實從英文命名上，可知道RX 9060 XT海外版290 16GB和RX 9060 XT戰狼270 8GB同屬於SWIFT系列，因此兩者外觀相似，只是一個長一個短而已。好了，接下來說說兩張顯卡不一樣的地方，還有屬於RX 9060 XT這張卡的特別之處。首先是風扇，因爲長度縮短，且熱管均是4根，所以訊景顯著增大了RX 9060 XT戰狼270 8GB風扇的尺寸，兩把都是100mm。而RX 9060 XT海外版290 16GB的三把是90mm。不過它們在設計上是一樣的，均爲11片扇葉，扇葉形狀也是尾部有點小曲折，並非完全的直線。預覽預覽我們粗略地比較了一下，發現兩張顯卡的PCB長度雖然差不多，但是從左側的BIOS切換按鈕、以及PCIe金手指等細節上可以發現，這兩張顯卡用的PCB應該是不一樣的。接下來應該是RX 9060 XT和現在的其他顯卡最不一樣的地方：它只有三個視頻輸出接口，分別是2個DisplayPort 2.1a和1個HDMI 2.1b，相比大部分顯卡少了一個DisplayPort。不過如何分配似乎還是交由廠商決定，像藍寶石就給了2個HDMI，1個DisplayPort。考慮到RX 9060 XT的定位，多聯屏遊戲對它來說也許過於喫力了，因此多一個或少一個接口其實不重要...又或者說，一般玩家最多也就兩個屏幕，三個接口已經相當足夠...我只能猜測AMD是這樣想的了。畢竟在四接口已成常態的當下，三接口確實顯得“非同一般”。內部構造先看一樣的部分：散熱模塊規格。前面說了，兩張RX 9060 XT都是四根熱管的配置，在這裏還要加上銅底座，而顯存和供電區域的熱量則通過金屬邊框傳遞。接下來是不一樣的地方：PCB。儘管兩張卡在外表上非常一致，但PCB的佈局卻差異蠻大，絕不是多了4顆GDDR6顯存那麼簡單。我們先說訊景RX 9060 XT海外版290 16GB的。預覽作爲RDNA 4架構中的小個子，Navi 44的芯片和Navi 33（RX 7600系列）一樣，是斜置在基板上的。不過Navi 44沒有金屬外框，因此信息全印在芯片上了，有點像遊戲主機的SoC。作爲定位較高的系列，訊景還給這顆芯片加了黑色的保護框。顯存是正反兩面各有四顆，是SK海力士的H56G42AS8DX014，型號和早前評測的訊景RX 9070 XT OC海外版Ultra等顯卡相同。供電部分也是讓人感到熟悉，同時帶着神祕：控制器是兩顆MPS MP2868A，它至今沒有公開的datasheet。供電相數一共是9相，所用的MOSFET均爲MPS MP87993，個人估計應該是7 + 2的配置。兩顆MPS MP2868AMPS MP87993接下來是訊景RX 9060 XT戰狼270 8GB。佈局和上面的確實不一樣，看左右兩側就知道了，但它的供電配置倒是區別不大，這裏就不復讀了。預覽測試平臺預覽本次的測試平臺和前幾次無異，目前最好的遊戲處理器AMD銳龍7 9800X3D搭兩根16GB DDR5-6000內存，還有X870E主板。至於對比顯卡上，這次請來的大多是最新產品，分別是RTX 5060 Ti 16GB、RTX 5060 Ti 8GB和RTX 5060。基準測試預覽var title_text = "3DMark基準測試"; // 標題文字 var subtitle_text = "www.expreview.com | Higher is better "; // 副標題文字 var unit_text = " "; //單位 var leftside = "8%"; //左邊空白 var topside = 50; //每組間距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度，0爲全透明 var mysort = 0; //是否排序 var myper = 1; //是否顯示百分比 var mylengend = true; //是否顯示圖例 var toplegend = 50; //圖例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 標籤文字顏色 var legendwidth = '90%'; //圖例寬度 var titlecolor = '#222'; //標題文字顏色 var barheight = 35; //柱高度,當爲7倍數時，不顯示刻度線 var bargap = 3; //柱間距,相當於百分值，即2% var xaxismax = null; //指定X軸最大值，null時爲自動 var autocolor = 1; //是否自動判斷顏色，0爲否，1根據品牌生成顏色 ，如果 >1 則爲AMD NV Intel 標準色, var mycolor = []; //自動生成隨機顏色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三種NV綠，可替換成AMD Intel //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //這樣自動生成4種AMD紅色，其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定義顏色 AMD紅 '#9F1417', NV綠 '#82B41B', Intel藍 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr = [ {"type":"Fire Strike","RX 9060 XT 16GB":"40087","RX 9060 XT 8GB":"39344","RTX 5060 Ti 16GB":"43544","RTX 5060 Ti 8GB":"43404","RTX 5060":"37124"}, {"type":"Fire Strike Extreme","RX 9060 XT 16GB":"19028","RX 9060 XT 8GB":"18831","RTX 5060 Ti 16GB":"20323","RTX 5060 Ti 8GB":"20461","RTX 5060":"17141"}, {"type":"Fire Strike Ultra","RX 9060 XT 16GB":"9671","RX 9060 XT 8GB":"9566","RTX 5060 Ti 16GB":"9466","RTX 5060 Ti 8GB":"9504","RTX 5060":"8046"}, {"type":"Time Spy","RX 9060 XT 16GB":"16776","RX 9060 XT 8GB":"16606","RTX 5060 Ti 16GB":"16031","RTX 5060 Ti 8GB":"16079","RTX 5060":"13474"}, {"type":"Time Spy Extreme","RX 9060 XT 16GB":"7667","RX 9060 XT 8GB":"7605","RTX 5060 Ti 16GB":"7332","RTX 5060 Ti 8GB":"7368","RTX 5060":"6299"}, {"type":"Port Royal","RX 9060 XT 16GB":"9793","RX 9060 XT 8GB":"9724","RTX 5060 Ti 16GB":"10177","RTX 5060 Ti 8GB":"10170","RTX 5060":"8514"}, {"type":"Speed Way","RX 9060 XT 16GB":"3005","RX 9060 XT 8GB":"3001","RTX 5060 Ti 16GB":"4056","RTX 5060 Ti 8GB":"4077","RTX 5060":"3370"}, {"type":"Steel Nomad","RX 9060 XT 16GB":"3805","RX 9060 XT 8GB":"3773","RTX 5060 Ti 16GB":"3554","RTX 5060 Ti 8GB":"3576","RTX 5060":"3103"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor, xaxismax);

雖然參賽的顯卡比RX 9070 GRE評測時要多，但是結果倒是和那次挺類似的。RX 9060 XT在Fire Strike（DirectX 11）系列測試中稍有落後，但是在Direct 12系列測試，也就是Time Spy系列和新的Steel Nomad測試中均領先RTX 5060 Ti達5%。同時，在光線追蹤測試Port Royal中，RX 9060 XT和RTX 5060 Ti的差距縮小到4%以內，即便這次沒有RDNA 3顯卡參加測試，通過這種小幅差距，你也能看出RDNA 4在光追方面的進步。

3DMark主要還是考察GPU本身的性能，因此你可以看見無論是RX 9060 XT還是RTX 5060 Ti，顯存的差異並不突出，16GB和8GB版本的表現近乎一致。至於RTX 5060，老實說沒有什麼討論它的必要——除了基於DirectX 12 Ultimate的Speed Way測試，RX 9060 XT 8GB在剩餘測試中都比它好上很多。考慮這兩張卡都是2499元起售，單憑這個結果來看，RX 9060 XT 8GB更香一點。

遊戲測試

根據被測顯卡的定位，我們這次的遊戲測試集中在1080P和2K兩個分辨率上。一共有8款光柵化遊戲，6款光線追蹤遊戲參加測試。遊戲的部分設置是固定的：屏幕分辨率、渲染分辨率均對應1080P和2K，顯示模式是全屏，垂直同步關閉，幀率解鎖。而圖形設置會根據遊戲的類型更改，對於一些壓力較大的遊戲，我們會適當把畫質預設降低一到兩檔，比如《刺客信條：影》和《怪物獵人：荒野》，具體的理由我會在《顯存考察（前）》一節中說明。

1080P分辨率

預覽

在一般遊戲測試裏面，仍舊是RX 9060 XT和RTX 5060 Ti兩個系列，合計四張顯卡在競爭。RTX 5060是難以趕上RX 9060 XT 8GB的，就別說更強的RX 9060 XT 16GB了，可見GB206-250確實不是Navi 44的對手。

來看具體的表現，在《怪物獵人：荒野》、《刺客信條：影》和《F1 24》中，RX 9060 XT 16GB均以7-10%的幅度領先RTX 5060 Ti 16GB。《無主之地3》和《孤島驚魂6》裏，RX 9060 XT 16GB也有一個不錯的表現。回看RX 9060 XT 8GB，受到顯存大小的制約，它的成績確實略遜於RX 9060 XT 16GB，但這種差距更多地取決於遊戲，比如《孤島驚魂6》裏面，兩張顯卡就差不多。當然，正如我們上面所說的那樣，RX 9060 XT 8GB總是要比RTX 5060好的，哪怕在《賽博朋克2077》和《看門狗：軍團》這些明顯的RTX優化遊戲中也是如此。

至於光追遊戲這塊，RX 9060 XT 16GB在《F1 24》、《怪物獵人：荒野》和《刺客信條：影》有着持平甚至超越RTX 5060 Ti的幀率，這點跟早前的RX 9070系列很相似——當時RX 9070 XT也是在這些遊戲中超越了RTX 5070 Ti。而RX 9060 XT 8GB在這裏的表現則和RTX 5060接近。

2K分辨率

預覽

2K分辨率下，RX 9060 XT 16GB仍然呈現出相當不錯的成績。諸如《F1 24》這些它已經在1080P中領先RTX 5060 Ti 16GB的遊戲，在更高分辨率下，仍是如此。而RX 9060 XT 8GB的表現主要取決於遊戲本身，但總的來說 是不會輸給RTX 5060的。就具體幀率來說，RX 9060 XT 16GB在這個分辨率中還沒有啓用太多FSR功能的必要，像《賽博朋克2077》的平均幀率也有75fps，算得上流暢，《刺客信條：影》也是，屬於單開超分辨率就可以解決的範疇。

光追遊戲就不帶那幾張8GB顯存的顯卡玩了，畢竟在這個分辨率下游戲開光追所用的顯存都在7GB以上，有的甚至還會到10GB（8GB顯存的預算一般被設置爲6.7GB）。我們還是關注兩張16GB顯存的設備吧，其實兩張卡都稱不上能流暢2K光追遊戲，被測的遊戲平均幀率基本在40-60fps徘徊。這裏的建議是至少啓用“FSR質量模式 + 幀生成”的搭配。

FSR 4性能測試

本次的FSR 4充分利用了RDNA 4架構的第二代AI加速器。由於目前僅有RDNA 4顯卡擁有對FP8格式的支持，因此該功能也是RX 9000系獨佔的。另外，FSR 4的啓用方式比較特別，它是在驅動面板內開啓的，可以將部分已經內置FSR 3.1的遊戲直接升級爲基於AI的超分辨率。到了2025年，超分辨率和幀生成對於幀率的提升相信已經不用我們過多描述了，它們屬於是玩光追遊戲的必備選項。而重點其實是在支持遊戲上面：目前FSR 4支持的遊戲數量正穩步上升，像這次測的《戰錘40K：暗潮》，就是最近才加入的遊戲，RX 9070 GRE評測的時候還沒有。

另外，在Computex 2025上，AMD表示從6月5日開始，FSR 4支持的遊戲數量將會增加到60款以上，加上將在下半年到來的FSR Redstone，這個兼容速度是要比FSR 3時期快不少的。

RX 9060 XT 16GB

預覽

RX 9060 XT 8GB

預覽

顯存考察（前）

首先還是來看看《刺客信條：影》-很高（1080P和2K）和《賽博朋克2077》-光線追蹤：超級預設（1080P）這兩個比較典型的例子。我覺得相比於單純描述顯存佔用，幀率會更能說明問題。

預覽

這裏就詳細說一下《刺客信條：影》的情況，在1080P高預設，遊戲佔用沒有超過顯存預算的情況下（請回看更上面的測試），RX 9060 XT 8GB的幀率是RX 9060 XT 16GB的93%，RTX 5060的幀率是RX 9060 XT 16GB的78%。然而，預設只要提高一檔，來到很高，且遊戲佔用超過7GB的情況下，RX 9060 XT 8GB的幀率就會變成RX 9060 XT的52%，而RTX 5060的幀率仍然是RX 9060 XT 16GB的78%。在《賽博朋克2077》中，你也能觀察到類似的現象：一旦RX 9060 XT 8GB的顯存被用完，幀率就會遭遇到比較大幅度的下降——“爆顯存”後的幀率其實沒有什麼比較意義，所以更上面的測試需要降低預設再進行對比。

大致猜測一下，這也許牽涉到了GDDR6和GDDR7的速度差異，不過更大的原因我想可能跟不同架構的存儲子系統設計有關。當然，解決方法也很簡單，儘量控制遊戲佔用在一個安全的範圍，或者直接上RX 9060 XT 16GB吧。我的話會選擇後者，道理很簡單，大就是好，而且有時比快更重要，你從2K分辨率《刺客信條：影》-很高的成績可以觀察到這點，RTX 5060在這個測試裏面的幀率只有RX 9060 XT 16GB的76%，而非78%。再說了，RX 9060 XT 16GB的建議零售價還是要比RTX 5060 Ti 8GB低上不少。

AI應用測試

AI應用和生產力測試這裏我們做得不算多，因爲被測顯卡們，也就是x060級別顯卡的受衆大多都是玩家而非創作者。不過在UL Procyon AI圖像生成中，兩張RX 9060 XT仍然是要比RTX 5060有着更短的每圖生成時間。

預覽

溫度測試

這兩張RX 9060 XT是在開放式平臺上進行溫度測試的，測試時的室溫爲25攝氏度。待機溫度是在進入系統10分鐘後錄得，滿載時的溫度則是通過3DMark中的Speed Way壓力測試運行10分鐘後錄得，記錄數據軟件爲GPU-Z。

兩張卡都支持風扇智能啓停，因此待機時的溫度都是緩慢上升。訊景RX 9060 XT海外版290 16GB的待機溫度是從27緩慢上升到29攝氏度；訊景RX 9060 XT戰狼270 8GB則是從29上升至31攝氏度。兩張卡的待機顯存溫度都一樣，是54攝氏度。

滿載溫度方面，訊景RX 9060 XT海外版290 16GB更低一些，只有47攝氏度，訊景RX 9060 XT戰狼270 8GB比它略高，爲52攝氏度。總的來說，兩張卡的核心溫度都不算高，RDNA 4在溫度這塊做得確實不一樣，當然，三風扇還是比雙風扇有優勢的。顯存溫度方面，兩張卡比較接近，爲80-82攝氏度。

預覽

功耗測試

和以前一樣，溫度測試和功耗測試是同步進行的，只是用於記錄數據的軟硬件是PCAT套件。從圖表中可以看到兩張卡滿載時的波動都挺厲害的，訊景RX 9060 XT海外版290 16GB滿載時的平均功耗是181W，訊景RX 9060 XT戰狼270 8GB滿載時的平均功耗是182W，差別並不大。待機功耗也是，16GB是6W，8GB是5W。另外，兩張卡的峯值功耗也很統一，最高可以去到235-236W。

預覽

噪音測試

根據GPU-Z的記錄數據，訊景RX 9060 XT海外版290 16GB滿載時的最高轉速是38%，約1420RPM；訊景RX 9060 XT戰狼270 8GB的這個數值爲41%，約1590RPM。接着我們把顯卡放進了環境噪音小於10dBA的消音實驗室，把風扇設置爲滿載轉速，在30cm的距離上測試其噪音水平，訊景RX 9060 XT海外版290 16GB的滿載噪音爲37dBA，而訊景RX 9060 XT戰狼270 8GB的滿載噪音則爲41dBA。很明顯，是更大的散熱模塊在起作用。

預覽

總結：打的就是Ti，首選16GB

RX 9060 XT和更高級別的RX 9070系列一樣，實現了和對手同後綴系列的對標。從系列上來說，相比於RX 7000時有如見縫插針式的圍堵追截，RX 9000這一次不再田忌賽馬而是選擇直面對手，就算只有RX 9070和RX 9060兩個系列，我也覺得Radeon這次做得很不錯了。

接下來細緻說說RX 9060 XT 16GB和8GB兩張顯卡。它們所用的Navi 44核心是可以抗衡GB206-300的，在一般遊戲裏面的表現幾乎一致，甚至部分遊戲中RX 9060 XT 16GB還能小勝RTX 5060 Ti 16GB。不得不承認光追方面，Radeon仍需追趕，但這差距畢竟不像RX 7000時那麼大了，只要不強求路徑光追，RX 9060 XT 16GB在1080P下的光追遊戲表現進步是很大的。

而RX 9060 XT 8GB也是能和RTX 5060 Ti 8GB在不少遊戲中一較高下的對手。不過由於這個2499元的起售價，個人更願意將其視爲Radeon對RTX 5060的回應，正如RX 9070對RTX 5070那般，可以說Navi 44在手的紅色小隊開出了一個令人無法拒絕的條件。

不過具體到購買建議上，我個人還是覺得RX 9060 XT 16GB更值得購買。原因很簡單，首先是現代3A遊戲對於顯存的需求是很大的，重點不在於16GB對1080P遊戲來說是個用不完的規格，而在於8GB真的有點兒極限，只要把材質拉高點顯存預算就能輕易到頂，再加上RX 9060 XT對顯存容量的依賴程度是比較高的，在這方面留點餘量不僅能夠穩住1080P下的體驗，也能進一步探索2K遊戲。其次就是價格了，2899元起售的RX 9060 XT 16GB依然要比3199元的RTX 5060 Ti 8GB要便宜得多，競爭力相當足夠。

預覽

最後再說說“戰未來”的事情，在Computex 2025上，AMD還宣佈了FSR 4的下一版本更新：FSR Redstone。該更新將會帶來神經網絡輻射度緩存、機器學習光線再生和機器學習幀生成三大功能，通過RDNA 4中的AI單元實現對路徑光追遊戲的畫面和幀率升級，說是全面對標DLSS 3.5也不過分。對於所有RX 9000系列玩家來說，這絕對是個好消息。

AMD Radeon RX 9060 XT系列顯卡早在5月26日於京東平臺開啓預售活動，6月5日晚9點開啓全網正式發售。以RX 9060 XT 16GB爲例，如果玩家在首發期間參與京東平臺的返E卡活動，顯卡的到手價仍可實現50元-100元的返現，即2799元或2849元。價格優勢（最大）來到了12.5%，另外，除“以舊換新”活動外，在6月8日23:59分前下單的用戶，完成曬單後即可有機會獲取京東超值E卡（單品返50元E卡，整機返100元E卡），數量有限，先到先得！感興趣的玩家可以通過以下鏈接直達：

活動鏈接：App | 網頁

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP