TradingKey — Lululemon Athletica（LULU）近年來一路高歌猛進，躋身全球高端功能性運動服飾市場的領軍者，這背後核心動力來自三個關鍵：精準的品牌定位、高效的毛利率管理及對消費者關係的深層理解。上述體系使其建立了堅實的商業模型。然而，當前股價高達321美元，其前瞻性EV/銷售比爲3.41倍，遠高於行業中位數1.19倍；非GAAP市盈率也達21.49倍（行業中位數爲16.90倍），這表明市場仍在定價持續的高增長預期。但面對北美市場趨於飽和，以及庫存同比增長的壓力，此前成功的定價模式能否繼續支撐其估值，正引發市場深思。

表面亮眼的財報之下，增長動力更復雜

2024財年，Lululemon營收同比增長10%至106億美元，營業利潤率升至23.7%，攤薄每股收益達14.64美元。這些數字初看令人感到樂觀，但深入背後的驅動邏輯卻顯現出些許不安。國際擴張，尤其是中國市場收入增長41%，在賬面上掩蓋了美國市場同店銷售的停滯問題。儘管全球化的增長故事動人，但公司大部分營收依然來源於美洲市場。這意味着北美的增長乏力將對整體增長複利構成實際障礙。

與此同時，2024年庫存同比增長9%，超過營收增速，預示着其需求預測或面臨挑戰。結合管理層2025年給出的6%-7%的收入增長預期，這一增速大幅低於歷史CAGR（複合增長率），市場對其維持雙位數增長的樂觀情緒或已脫離現實。目前的高估值更大程度倚賴過去出色執行力，而非未來基本面支撐，對於追求增長不問估值的配置者，更應保持警惕。

來源：Q4-2024 Deck

“運動休閒平臺化”：解剖Lululemon模式的核心優勢與隱憂

Lululemon不僅僅是一個品牌，它更是一套垂直整合、以用戶體驗爲中心驅動的零售系統。這一系統以“全價銷售+DTC 直營”爲核心，依託自有技術面料、垂類設計能力與沉浸式門店網絡強化定價能力。品牌理念“Made to Feel”意在傳遞情緒價值而非單純功能特性，其背後的邏輯帶來了59.2%的FY2024全年毛利率，以及Q4高達60.4%的水平，在全球零售領域居於領先地位。

不同於依賴批發的競爭者，Lululemon通過維持對零售生態的控制構建護城河。公司約60%的營收來自線下門店，40%左右來自電商，實現穩態的全渠道運作。其忠誠度生態“Essential Membership”會員數現已達2800萬，同比增長65%；這構建出一個基於用戶粘性的飛輪系統，支撐着客戶復購率與生命週期價值的提升。

產品創新亦是其結構性能力之一，而非營銷點綴。2024年推出ShowZero新款Polo與全新男鞋系列，展示出技術驅動下的品類延展潛力。公司在“FURTHER超馬項目”中一口氣發佈36項創新，凸顯研發深度。但隨着擴張版圖觸及墨西哥與中國等新興市場，依賴深度體驗與社羣推廣的商業模型能否規模複製，存在不確定性。Lululemon的生意模式天然適配高端、品牌敏感型市場，進入中低收入市場可能衝擊其定價體系甚至品牌資產。

儘管如此，Lululemon在設計、市場和商品企劃協同機制方面依然表現強勁，讓其能保持快速產品迭代與利潤率護城河。但與此同時，它在成本結構層面仍顯剛性，難以像科技平臺型企業那樣，通過邊際成本下降實現規模放大利潤空間。因此，雖然Lululemon在產品和消費者關係上的控制能力強，但“人效—體驗”驅動機制也可能限制其在更多區域實現規模突破。

來源：Q4-2024 Deck

兩速公司：海外市場狂飆、本土市場觸頂

從地理維度來看，Lululemon現已逐漸演變爲一家“Two-Speed Company”。2024年財年，國際市場營收增長34%，而美洲市場僅增長4%；進一步拆分看，北美同店銷售增長停滯，國際市場則達到22%的同店銷售增長。這種明顯對比，應當成爲提示投資人警惕的“黃燈信號”。

中國市場無疑是新增長支柱，貢獻41%的收入增速，不僅銷售達10億美元大關，還在逾40個城市落地品牌社羣活動，顯示出較強品牌紮根能力。但需要注意的是，地緣政治風險、供應鏈緊張及本地化偏好的複雜多變，仍是西方品牌在華擴張過程中無法忽視的潛在威脅。此外，來自其他國際市場的收入增長27%，也說明Lululemon的海外佈局仍處在“早期階段”，考慮其在國際市場採用直營模式展開，估計要實現真正的規模化仍需時日與資本投入。

反觀美國市場，“Power of Three ×2”規劃原目標爲2026年營收達125億美元，然而2025財年的新增營收目標僅爲11億至13億美元，若美國市場無法重拾增長動能，公司要完成目標面臨不小壓力。從網點拓展節奏看，2025年美洲僅計劃新增10–15家門店，佔全年建設40–45家淨新增門店中的小部分。這暗示北美密集期擴張已近尾聲。並且其在墨西哥將門店模式由加盟轉向直營，也說明國際擴張已經從“輕模式”向“重投入”過渡，本地化成爲戰略必要。

資料來源：Ycharts

卓越利潤率還能兜住增長放緩的風險嗎？

從盈利能力來看，Lululemon在2024年Q4錄得高達28.9%的營業利潤率，在整個服飾行業內名列前茅；其過去12個月EV/EBITDA爲12.94，自由現金流收益率超過5%，在賬面表現上可謂典範。然而，進一步的“財務體檢”暴露出增長質量方面的隱憂。

Lululemon的估值倍數表面合理，包括前瞻性P/S達3.45、P/B達9.02，遠超行業獲取。這在某種意義上說明投資者不僅在定價其未來增長，還在提前支付對其持續性執行能力的溢價。

但FY2025收入增速指引僅爲5–7%，EPS預期介於14.95至15.15之間，較FY2024的14.64僅實現僅低單位數增長，用以支撐當前的PEG=2.10，這遠高於行業中位PEG（1.65），說明合理性逐漸弱化。更重要的是，如果銷售增長開始依賴折扣清庫存，則其以全價模式奠定的高毛利基礎將受衝擊，這將放大盈利波動性風險。

值得肯定的是，該公司在資產負債表方面依然堅挺，截至FY2024持有現金達20億美元、無有息負債。但值得警惕的是，當門店逐步向ROI相對較低的“慢熱”國際市場拓展時，其資本回報率有可能見頂。整體高利潤率雖可觀，但目前更多依賴品牌溢價及產品力，SG&A結構性成本仍較重，後期若想拉動利潤率繼續改善，需借力數字化平臺效應方有空間。

綜上，若用基本面的“三角結構”衡量，Lululemon當前估值支點依賴於：國際業務加速度、產品迭代節奏與利潤率韌性。但當美國業務增長近乎停滯，高位估值就變得更難維持。市場一旦切換定價模型，從按“複利曲線”迴歸到按“線性定價”，估值回調風險將加快釋放。

來源：SeekingAlpha

估值已在高位伸展區：是否還有擴張空間？

就目前股價水平來看，市場依然將Lululemon視爲高質量成長複利型公司。但從一系列指標看，股價已進入“高估與失速之間”的估值帶。前瞻市盈率爲21.49倍，較行業中位數高出43.99%；EV/Sales爲3.41倍，高出行業186.59%。然而，這些水平相較於公司過去5年均值已下降45–50%，說明估值調整已部分展開。

估值重定價過程或仍未“完成”。當前市場分析中，仍有不少賣方機構將其錨定於過往>20%的收入增長假設，而實際上公司已預示進入6–7%的中低增長軌道。若按照PEG回落至行業中位數（1.6–1.7x）的情境推算，前瞻P/E合理區間應退至17–18倍水平，對應合理股價區間爲255–270美元，意味着自現價仍有15%–20%的下行空間。

多頭也非無據可依。現金充沛、無負債以及國際市場紅利，的確能支撐在行業內享有一定溢價。即便給予10%的複合增長與24%穩定EBIT率的樂觀情形，其合理估值上限也大致位於360美元，空間有限，風險卻仍存在。

因此，Lululemon目前更接近於一家進入估值臨界區的“優質慢增長公司”：遠未到泡沫高估、也未因崩盤低估。若無北美市場增長復甦、顛覆式品類創新（如AI服裝、數字可穿戴）等催化劑出現，該股的風險收益更傾向於中性至偏弱。

來源：Precedence Research

結論：業績減速打破估值神話，下行空間或達15%-20%

當下Lululemon的估值溢價正逐步脫離其放緩的基本面現實。在缺乏新增長引擎的情境下，當前市值反映的“神話”存在15%–20%的重定價風險。未來若未能顯著改善北美增長或帶來新的轉型性產品，估值修正壓力將在壓縮盈利與擴張預期雙維下逐步顯現。

原文鏈接