來源：鄧行長
近日，鄧行長從上海靜安區法院獲悉，該案近日宣判一起利用資金通道獲利，向銀行業務經辦人大額行賄的案件，浙商銀行上海分行業務發展一部總經理王某收受「好處費」326萬餘元。
涉案相關人員分開審理判決，判決書透露王某已被判決。
判決書顯示：
被告人馬某，男，1984年出生，慧鏈通（深圳）信息服務某某公司法定代表人。
被告人鄭某，男，1991年出生，無業。
經審理查明，自2020年起，被告人馬某、鄭某經與李某1、李某2等（均已判決）共謀，共同以李某2實際控制的金源鼎信商業保理某某公司（以下簡稱「某某公司」）名義與浙商銀行股份某某公司上海分行（以下簡稱「浙商銀行」）、某某局某某公司之間簽訂了《應收款轉讓協議》《應收款保兌協議》《應收賬款轉讓合同》《應收賬款遠期轉讓協議》等一系列合同，約定在浙商銀行為某某局相關項目提供孖展業務的過程中，由某某公司提供資金通道服務。
在上述業務洽談過程中，馬某、鄭某等人為謀取競爭優勢、承接項目，與浙商銀行業務經辦人、該行業務發展一部總經理王某（已判決）約定，給予對方「好處費」。2020年7月4日、9月1日、11月8日、2021年7月20日，馬某、鄭某等人共同委託劉某1（另案處理）先後四次將總計326.98萬餘元的人民幣現金送至本市靜安區大寧金茂府小區等處，交給王某。
2024年9月10日，被告人馬某、鄭某主動至公安機關投案，到案後均能基本如實供述上述事實。法庭審理階段，被告人馬某、鄭某分別退出違法所得40萬元並預繳罰金。
根據工商登記資料，相關勞動合同書，脫密協議，關於內設機構調整和方某蓉等職務聘任（解聘）的通知，證實同案關係人王某自2020年2月17日，與浙商銀行簽訂固定期限勞動合同系營銷崗，於2016年2月29日被聘任為分行業務發展一部總經理。
相關微信聊天記錄，證實被告人馬某與李某1等人通過微信溝通給付小款即好處費給王某的事實。
證人歐某的證言，證實金源鼎信作為通道方按照總金額千分之五獲利，千分之1.5給浙商銀行回扣，千分之3.5是最後的利潤。
上海市靜安區人民法院認為，被告人馬某、鄭某與他人為謀取不正當利益，共同給予銀行人員王某，數額巨大，其行為均已構成對非國家工作人員行賄罪，依法應予懲處。
被告人馬某、鄭某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應當減輕處罰。被告人馬某、鄭某犯罪後能自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，均可依法從輕處罰。被告人馬某、鄭某自願認罪認罰，退出違法所得，可依法從寬處理。判決如下：
一、被告人馬某犯對非國家工作人員行賄罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑二年六個月，並處罰金人民幣五萬元。
二、被告人鄭某犯對非國家工作人員行賄罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑二年六個月，並處罰金人民幣五萬元。
三、退繳的違法所得，予以沒收。
責任編輯：秦藝