金霸王就電池壽命索賠起訴 Energizer

路透中文
昨天
金霸王就電池壽命索賠起訴 Energizer

Jonathan Stempel

路透紐約6月16日 - 金霸王(Duracell)起訴威能(Energizer),指控其競爭對手在全國範圍的電視和網絡廣告中誤導消費者,宣傳誰的堿性電池更耐用。

沃倫-巴菲特(Warren Buffett)的伯克希爾-哈撒韋公司(Berkshire Hathaway BRKa.N)旗下的金霸王公司在向曼哈頓聯邦法院提交的訴狀中稱,金霸王 MAX 的廣告中出現了威能公司(Energizer)ENR.N戴着墨鏡、敲著鼓的粉紅色兔子的形象,金霸王因此遭受了無法彌補的損失,並失去了客戶的商譽。

金霸王反對 Energizer MAX 電池比金霸王 Power Boost 電池壽命長 10%、"擊敗 "金霸王、"被證明壽命更長 "和 "壽命更長 "的說法。夠了"。

它說,Energizer 的這些說法完全是根據非營利性機構美國國家標準協會的個人儀容標準對 AA 電池進行比較後得出的。

金霸王公司說,這些說法 "必然暗含了一個錯誤信息,即 Energizer MAX 電池比所有金霸王電池都耐用",並且代表了 "Energizer 公司明顯是在犧牲金霸王公司的利益來擴大其市場份額"。

週一,Energizer 沒有立即回應置評請求。投訴是在週五晚上提交的。

金霸王公司根據聯邦和紐約州的不公平競爭法指控威能公司進行虛假宣傳。

金霸王公司正在尋求包括利潤損失在內的未具體說明的補償性和懲罰性賠償,以及要求 "糾正廣告 "的禁令。

金霸王公司總部設在芝加哥,威能公司總部設在聖路易斯。

兩家公司曾在法庭上交鋒。

2019 年和 2020 年,金霸王和 Energizer 就 Duracell Optimum 和 Energizer MAX 電池廣告中的性能聲稱在曼哈頓法院起訴對方 (link)。兩起訴訟均已解決,並於 2020 年 12 月自願撤訴。

該案名爲 Duracell US Operations Inc 訴 Energizer Brands LLC,美國地區法院,紐約南區,第 25-05020 號。

(爲便利非英文母語者,路透將其報導自動化翻譯爲數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤,或未能包含所需語境,路透不保證自動化翻譯文本的準確性,僅是爲了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因爲使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失,路透不承擔任何責任。)

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10