微軟大一統USB

IT之家
06-15

一直以來,USB 接口的混亂堪稱消費電子領域的一大痛點。從 USB 3.0、USB 3.1 Gen1、USB 3.2 Gen2×2 到 USB4 v2.0,複雜的版本命名相信許多家友也覺得眼花繚亂。

不過最近有好消息傳來,5 月 30 日,微軟 在開發者博客上發佈了一則聲明,宣佈將 在 Windows 11 系統中強制推行“USB + 速度” 標識體系。

這一舉措無疑爲解決 USB 協議混亂問題帶來了曙光, USB 混亂的時代終於要結束了嗎?今天IT之家小編想和大家聊聊這個話題。

01.

USB 命名混亂,消費者苦不堪言

回溯 USB 協議的進化史,不難發現,這簡直就是一部命名混亂的“災難史”。

1996 年誕生的 USB 1.0 以 1.5Mbps 起步,2000 年 USB 2.0 帶來 480Mbps 的飛躍。本該順理成章的 USB 3.0 卻在 2013 年玩起了“文字遊戲”—— USB 3.1 Gen 1 (5 Gbps) ,其實它是換了馬甲的 USB 3.0, USB 3.1 Gen 2 纔是真正的 10Gbps 新規格。

時間來到 2017 年, USB 3.2 Gen 1×1/Gen 1×2/Gen 2×2 等命名,更是讓普通用戶徹底迷失在版本號的迷宮中。

當 USB-IF 在 2019 年推出 USB4 標準時,很多人本以爲能終結混亂,卻因保留“V2.0”這樣的後綴,讓新瓶裝舊酒的把戲繼續上演。

IT之家注意到,雖然 USB-IF 在 2023 年嘗試進行“速度即名稱” 改革, 即將接口直接標註爲“USB 40Gbps” 或“USB 80Gbps”, 但這套體系從誕生起就面臨一個根本性挑戰 —— 命名規則非強制性。

具體落實到實際,是按規範使用新命名規則還是沿用舊命名規則,就需要看 USB 廠商自己的意願了。部分廠商出於各種原因(如沿用舊標識系統、成本考慮等)並未完全採用新命名規,這就導致市場上 USB 新舊名稱魚龍混雜的局面。

外觀幾乎相同的 USB 接口,因爲版本差異,有的只能充電,有的傳文件龜速,有的連不了外設。消費者依然需要隨身攜帶“USB 版本對照表” 才能勉強分辨。

說到底,這種命名體系的混亂,本質上是技術標準制定者和市場落地之間的脫節。如今,PC生態的“大家長”微軟終於出手。

02.

微軟出手,終結接口抽獎亂象

IT之家梳理,微軟宣佈的核心政策可概括爲三個關鍵詞: USB-C 接口限定、WHCP 認證門檻、硬件兼容性清單。

根據新規,所有申請微軟硬件兼容性計劃(WHCP)的 OEM 廠商, 在搭載 Windows 11 的設備上,必須爲 USB-C 接口標註明確的傳輸速度, 如“USB 40Gbps” 或“USB 80Gbps”,徹底告別“USB 3.2 Gen 2×2” 這類晦澀的專業術語。

這種直觀的標識方式,能夠讓消費者在購買設備時一目瞭然地瞭解其性能特點,避免了因版本號混亂而產生的誤解。

微軟同步發佈的新版 WHCP 功能表,也爲不同速度等級設定了清晰的准入門檻。

例如,想要貼上“USB 40Gbps” 標籤,設備必須滿足六大核心指標: 40Gbps 的原生傳輸速度、USB-C 接口至少 15W 的供電能力、支持爲筆記本電腦直接充電、外接 PCIe 設備的能力、Thunderbolt 3 兼容性,以及雙路 4K@60Hz 的視頻輸出能力。

而更高規格的 “USB 80Gbps” 標識, 則要求數據傳輸速率達到 80Gbps,同時滿足與 “USB 40Gbps” 相同的功能要求。 這種將傳輸速度與硬件能力深度綁定的做法,可以讓標識不再是單純的數字遊戲,而是成爲真正能衡量設備綜合性能的可視化指標。

相比之下,標識爲 “USB 5Gbps”、“USB 10Gbps” 等較低速度等級的接口,其對應的硬件要求(如供電功率、視頻輸出能力)也相應降低。

面對 Windows 系統在 PC 市場近 80% 的佔有率,主流 OEM 廠商難以忽視 WHCP 認證。微軟還提供了 USB 測試工具(MUTT)硬件和自動化腳本,簡化了認證流程。

IT之家發現,微軟強調,想要獲得 Intel 的 Thunderbolt 品牌資格,必須先通過 USB-IF 的官方認證,這種雙重認證機制也推動了高速接口標準的融合。

微軟新措施實行後,消費者不必再記住 USB 混亂版本命名,後續 購買預裝 Windows 11 24H2 設備時,只需要確認微軟認證標識,就可快速瞭解其核心性能,大大簡化了選購過程。

03.

大一統接口時代,正在路上

接口統一浪潮不只來自微軟。

IT之家注意到, 2022 年歐盟批准的通用充電器指令, 已於去年 12 月 28 日對便攜設備生效,並將在 2026 年 4 月 28 日覆蓋筆記本電腦,強制要求使用 USB-C 接口。

去年 8 月, USB-IF 宣佈啓動 IEC 62680(USB)規範計劃 。USB-IF 建立了簡化的測試流程,幫助 OEM/ODM 廠商快速通過歐盟合規認證。

USB 命名混亂的長期存在,其實暴露出技術產業深層的“認知鴻溝”。

標準制定者沉迷於技術參數的精確表達,卻忽視了普通用戶的認知水準;設備廠商習慣利用信息不對稱打造營銷賣點,卻忘記了技術的本質是服務於人。

總的來說,微軟這次的強制標識政策,看似是對命名規則的修正,實則是對整個產業思維定式的衝擊,它提醒所有從業者,當技術符號變得比技術本身更復雜時,消費者反而不會買賬。

放眼國內, 星閃(NearLink)技術與 Type-C 接口的融合,正成爲打破設備互聯壁壘的關鍵力量

例如,兩者結合可以實現 家庭娛樂中的跨設備反控。 在 GPMI(通用多媒體接口)框架下,星閃遙控器通過 Type-C 接口與電視連接後,可直接 “反控” 手機內容。

GPMI 未來還將支持多達 128 個節點網狀組網,基於這一特性,未來可以實現家中的大中小屏互聯,內容隨意流轉分享。

進一步拓展, 辦公場景的多設備無縫切換、智能家居的 “一線通” 組網、汽車電子領域低延時連接以及工業機器人精準操作 等等,都可以通過接口統一和技術進步得到實現。

所以,接口統一絕非微軟一家的“獨角戲”,國內許多科技企業也正在爲接口統一付出努力,在應用框架、產品形態、統一協議等多個層次推進接口標準的融合,這場接口統一的浪潮已經不可逆轉。

試想一下:早晨用 USB 80Gbps 線纜爲筆記本充電;上班連接擴展塢驅動雙 4K 顯示器;下班回家拔線給手機快充;週末甚至能用它連接 VR 設備暢玩遊戲。

這種理想的“一線通”生態,確實更符合當下及未來的用戶需求。

責任編輯:櫟樹

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10