（以下內容從信達證券《策略周觀點：新消費和AI擴散順序的相似性》研報附件原文摘錄）核心結論：新消費和AI產業邏輯有很大的不同，但如果仔細觀察內部細分行業的輪動順序，能夠看到有很大的相似性。（1）輪動的第一步：最先上漲且漲幅最大的個股均是當下有業績有壁壘的標的（AI中的芯片算力、新消費中的泡泡瑪特、老鋪黃金等）。（2）輪動的第二步：投資者逐漸證明的產業趨勢，開始尋找產業趨勢中大概率會受益的方向，AI...
網頁鏈接（以下內容從信達證券《策略周觀點：新消費和AI擴散順序的相似性》研報附件原文摘錄）核心結論：新消費和AI產業邏輯有很大的不同，但如果仔細觀察內部細分行業的輪動順序，能夠看到有很大的相似性。（1）輪動的第一步：最先上漲且漲幅最大的個股均是當下有業績有壁壘的標的（AI中的芯片算力、新消費中的泡泡瑪特、老鋪黃金等）。（2）輪動的第二步：投資者逐漸證明的產業趨勢，開始尋找產業趨勢中大概率會受益的方向，AI...
網頁鏈接免責聲明：投資有風險，本文並非投資建議，以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請，作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考，不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證，投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。