來源:財經雜誌
由於美國多項政策的不穩定性,今年亞洲多所院校排名上升。以中國香港特區爲例,當地有六所受政府資助院校排名同比上升,且因大學整體進步率達71%成爲亞洲最高
文|《財經》特派香港記者 焦建
編輯 | 蘇琦
當地高等教育近年來發展情況如何,以及國際高等教育界重心發生了哪些變化,成爲中國香港特區教育界近兩日的核心熱議話題。
一系列相關話題升溫,源於在6月19日由國際高等教育研究機構Quacquarelli Symonds公佈的最新版“世界大學排名”(下稱QS排名)中,中國香港特區共有九所院校上榜,其中五所位列全球百強。
該最新排名涵蓋106個國家及地區的1500多所大學。根據九個主要指標表現評分,包括學術聲譽、僱主聲譽、師生比率、論文引用率、國際研究網絡等方面。
具體而言,在今年的排名中,麻省理工學院繼續蟬聯榜首、倫敦帝國學院排第二、斯坦福大學位列第三。香港大學排名則創下新高,由第17位躍升至全球第11位,超越北京大學成爲全國第一,位列亞洲第二。其後同樣位於百強的香港中文大學排第32位、香港科技大學第44位、香港理工大學第54位、香港城市大學第63位。
QS方面則在相關分析中指出,結果依然反映美國高等教育界在世界維持領先地位。但隨着當地招生率下降、聯邦資金緊絀,美國不可再將高等教育的領先地位“視爲理所當然(take it for granted)”。
隨着全球多地的院校持續崛起,非傳統名校的美國高校將面臨更大挑戰。相關排名數據顯示,在187所曾在2024年上榜的美國高校中,有60所左右的排名今年出現下跌。
QS方面則以取代美國賓夕法尼亞大學的香港大學爲例指出,亞洲多所院校正受惠於美國的各項不穩定政策,排名持續上升,預計國際頂尖高等教育界的重心將逐步從美國向外移。
整體而言,今年中國香港有六所受政府資助院校的排名同比上升,大學整體進步率達71%,爲亞洲最高、全球第二。
在此基礎上,中國香港與中國內地並列擁有亞洲區域內最多的百強大學(均爲五所),但因其高等教育體系整體規模較小,院校得以躋身亞洲百強的比例爲56%,因此被當地媒體稱爲“全球頂尖大學最密集的地區”。
“今年港校QS排名集體晉升,受益於世界格局變化及國際化教育體系,也離不開港府港院校一直保持高質量高水平科研學術,以及積極開放的對外政策,形成‘中西交融的文化基因+與國際接軌的教育體系+背靠中國內地的龐大市場’這一綜合性模式。”新飛燕國際教育創始人李豔豔對《財經》記者解析稱。
“此次香港高校排名上升,和香港的國際學生比例進一步提升、就業成果以及可持續性的進一步增加也有很大關係。2024年港府施政報告提出,要將非本地生的招生比例從20%提升到40%,因此吸引了更多內地以及東南亞和歐美的學生。”深圳一位研究香港高等教育發展的相關人士也對《財經》記者指出。
其也指出,“香港高校仍有一定提升空間,比如內部競爭壓力大、課程過於緊密,以及存在宿舍緊張等現象。部分高校的宿舍不在學校內部,學生需要坐接駁車往返。”
在整體性進步基礎上,隨着中國香港高等教育近年來的持續加速佈局,今年當地亦有兩所高校屬於新上榜,其中香港教育大學排第530位,香港都會大學則排第781至790位(該校亦是香港首所上榜的自資院校和應用科學大學)。此外連同位列244位的香港浸會大學,以及位列第701至710位的香港嶺南大學,當地共有九所高校上榜。
“香港教育大學的教育專業排名一直在亞洲乃至全球範圍內領先。過去十年亦積極發展教育相關的學科(例如心理學、語言學、環境科學等),同時積極從全世界吸引優秀人才。取得今天的成績,是幾代教大人的努力。”香港教育大學教育政策與領導學系副教授陸佳芳博士對《財經》解析稱,“香港教育大學的成功與香港教育體系的成功相輔相成、密不可分。香港自從2000年開始參加經濟合作與發展組織的‘國際學生評估項目(PISA)’,被公認爲屬於高表現高均衡的教育體系,教育系統、學生、老師均非常優秀。”
她同時舉例稱,其所在的學系只有二十多位學者,但有五位學者入選斯坦福大學發佈的全球前2%頂尖學者。
香港嶺南大學發言人則在回應《財經》時表示,“嶺大一直堅守‘全人教育’的辦學理念,重視小班教學、師生互動與全人發展。既以學術產出爲指標,亦着重培養學生慎思明辨能力、社會責任感、跨學科創新視野。嶺大近年在科研產出及被徵引影響力方面取得顯著進步,嶺大深信這些增長將在未來的各項排名結果中得以充分體現。”
“大學排名是高等教育機構整體表現的其中一種評價方式,並非衡量辦學成效及科研成就的唯一標準。嶺大積極關注大學排名,並堅持以大學的使命及長期發展爲核心,未來將會提速推動實踐策略發展計劃,全力朝數字時代領先的文理融合研究型大學邁進。”該校發言人同時對《財經》指出。
“中國香港特區鞏固了在全球高等教育領域中的卓越地位,在今年的排名中取得顯著進步,超過一半院校躋身亞洲百強。這一崛起背後,是由日益增長的學術影響力、世界級研究能力以及國際化參與的共同推動。”QS方面亦表示。
QS方面同時指出,隨着中國香港特區的公共財政資源收緊,香港院校的財政壓力正逐漸顯現,各大院校需動用儲備金,擴大非本地生名額等措施,目的在於提升收生人數,紓緩財政壓力。相信打造“留學香港”品牌將有助吸引全球人才,進一步鞏固香港作爲學術及研究卓越首選地的聲譽。
部分當地教育界人士則在關注此次排名中具體指標得分情況所反映出的一些新趨勢,例如,中國香港高校在大部分指標都領先全球,但在“國際研究網絡”指標方面,前述九所上榜大學的平均分數爲50.1分,比全球平均的53.4分稍低3.3分。
QS認爲這意味着中國香港的大學在跨境研究合作方面仍有增長空間。但亦有部分香港學者指出,這與近年來中美關係緊張,影響大學研究合作有關。
責任編輯:石秀珍 SF183
免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。