源網荷儲一體化研討會
綜合能源服務與零碳園區論壇
電力交易員培訓
王老師18911725159
文丨北極星儲能網
今年上海SNEC光伏展，幾乎成了儲能企業的主場。各大廠商輪番上陣推出儲能新品，尤其是針對第三代儲能電芯定義權之爭的序幕就此拉開。
尤其寧德時代、海辰儲能587Ah之間的角力，成為「賽事焦點」。
但我們應該看到，這並不是單純的數字遊戲，而是行業熱盼的一場「技術」亮劍。
市場驅動力切換，產品研發邏輯生變
136 號文的後時代，中國儲能市場已經開始「理性」轉型，隨着市場從政策驅動轉向「價值」驅動，儲能產品技術的迭代也有了愈加豐富的內涵。
儘管受「取消配儲」影響，部分儲能從業者的熱情明顯回落，然而對於打持久戰的企業來說，這纔是技術產品比拼的時代，尤其是針對下一代標準化產品的博弈正在上演。
從儲能電芯發展歷程來看，「降本」一直是驅動產品迭代的主要動力。首代儲能專用電芯280Ah繼承了動力電池基因，在標準化與規模化應用上佔據先天優勢，因而迅速佔領市場。而第二代314Ah在280Ah尺寸規格基礎上演變而來，在量產應用未受阻力、僅用了半年就一統天下；而到了第三代大容量電芯，而隨着政策調整，這場從「降本」出發的大容量儲能電芯競賽，也終於進入了「技術」推動的高能時刻！
這纔是儲能行業一直熱盼的「理性」迴歸：以技術推動產業發展，以價值應用拓展市場擴張。而這纔是儲能產業發展真正需要的動力之源！
企業被賦予了更自由的發揮空間，相應的產品規格也從500+Ah、600+Ah到700+Ah開始多元化發展，但這也着實給集成商和終端用戶帶來新的挑戰，不看度電成本、不看容量規格，我們應該看什麼？
看價值。儲能終將走入電力系統、要發揮「支撐電網」的作用，靠更低「度電成本」上位的儲能或許無法實現。
儲能價值觀的「同」
海辰儲能在SNEC展587Ah電芯的旁邊，標註「不同尺寸，同樣真實」。
而就在SNEC前一天，寧德時代召開了以挖掘儲能「真實的能量」為目的的《587電池技術日》。
除了這種價值理念的共識，兩者在開發邏輯、規格推導上也是英雄所見略同。
首先，寧德時代與海辰儲能其實都是從應用端出發，反向倒推得到6.25MWh的集裝箱儲能系統容量。這也體現了追求儲能降本的初心：即如何在同等規模的儲能電站佔地面積內，塞下更多的容量？
海辰儲能曾在4月發布會上指出，以常見的100MWh或200MWh場站配置容量為例，採用8個6.25MWh的配置，可以在50MWh分區實現場地面積利用率最大化，而在6.25MWh儲能系統內部採用4列8簇的系統架構，也實現了空間利用率最大化，實現了更高的能量密度。
其次，兩者在「邊界」也達成共識。
海辰儲能率先給出答案，在20尺標準集裝箱的尺寸約束、50噸海運重量限制、1500V電壓平台規範，以及系統結構兼容性和 LFP 電化學體系的性能平衡，基於這五重技術邊界體系，最終選擇了587Ah進行開發。
而寧德時代隨後也從相同維度論證「587Ah為何是最優解」，只不過在集裝箱尺寸產生差異。
最後，從製造工藝來看，寧德時代和海辰儲能的587Ah電芯，都選擇了當下工藝成熟度、製造效率、品質優率更優的卷繞製造工藝，而其他大容量廠商其實普遍採用疊片工藝。
儲能價值觀的「異」
但俗話說，高手過招，往往都在暗中用「內力」較勁。儘管同樣是587Ah標稱容量的電芯，但兩者卻有着多重參數差異、並非是可以相互替換的產品，這些差異也體現了對「儲能價值」的不同理解和追求。
首先，從外形來看，寧德時代587Ah電芯尺寸為73.05×274.6×218.1mm，而海辰則為∞Cell587Ah 採用了「黃金尺寸」 73.5×286.0×216.3mm，兩者寬度相差了約12mm，但最終體積能量密度呈現明顯分化，寧德時代實現了434Wh/L，而海辰則為415Wh/L。
其實業內已經熟知，儲能追求大容量就是為了達到最大程度的降本，而成本又和能量密度直接關聯。因為較高的能量密度通常意味着更高的材料壓實率，材料純度要求與製造難度也水漲船高，這些都將對電芯的BOM成本產生影響。
而在此目標下，寧德時代和海辰儲能則從不同的技術方向突破，也體現了對產品性能與壽命的不同理解，以及實現降本的思維方式的不同。
寧德時代在587技術日表示，其採用了「高堆積密度」與「自適應負極結構」等策略，材料體系的全面創新，以實現能量密度的突破。值得注意的是，高壓實帶來的空間緊湊設計，也對注液量提出新的挑戰。
而海辰儲能則選擇了未來可以複用的化學材料體系，以助力儲能系統快速提升實現6.55MWh以上的能量，避免了電芯和系統的重新開模、量產線改造的成本浪費，更加速了新品開發到量產投用的周期進程。
另外，海辰儲能也更強調儲能產品性能與成本的均衡。為了實現儲能投運以後每度電的成本效益最優，那麼就要考慮到儲能電芯的壽命。同樣為587Ah的儲能電芯，海辰儲能產品標稱循環壽命10000次，而寧德時代則為8000次。
一個從材料創新推動能量密度提升，一個 則通過製造體系來平衡綜合性能。這種差異其實就是第三代儲能電芯在「經濟性」「儲能價值」導向下的技術博弈。
由此可見，兩家的產品雖同為587Ah，但實則是434Wh/L和415Wh/L的能量密度之選、成本效率之選、全生命周期可調用率之選。
不過，儲能電芯其實只是其中一環，究竟能否影響未來市場走向，還要交給市場來判斷。
隨着儲能市場的「價值觀」刷新，經濟性可能是影響儲能產業迭代的先機。
特別聲明：北極星轉載其他網站內容，出於傳遞更多信息而非盈利之目的，同時並不代表讚成其觀點或證實其描述，內容僅供參考。版權歸原作者所有，若有侵權，請聯繫我們刪除。
凡來源註明北極星*網的內容為北極星原創，轉載需獲授權。