導語:醫美機構「貼牌玻尿酸」的重要運營模式之一,似乎是將正規玻尿酸品牌產品用於低價線上引流,實際再用自己的貼牌產品「狸貓換太子」。
6月14日,據央視報道,青島、榮成等海關近期查獲大量未申報的注射用醫美產品。其中,玻尿酸針劑被繳獲15337支,成為走私重災區。
圖源:央視新聞
這些非法產品流入市場後,不僅逃避監管,還可能因質量參差導致消費者面部潰爛甚至毀容。
走私入境,屬於通常所說的「黑藥械」。其實,在陽光與黑色之間,還有更具隱蔽性、更不宜察覺的「灰色」地帶。
這樣的「灰色」地帶,往往出現在正規醫美機構——比如,披着「合法外衣」的「貼牌玻尿酸」,更能夠繞過監管視線,為消費者帶來難以估量的風險。
10倍暴利空間
在「輕醫美」繁榮的浪潮中,玻尿酸以其神奇的塑形、填充功效,成為炙手可熱的明星產品。光環之下,「貼牌玻尿酸」有了更廣闊的市場空間。
所謂「貼牌玻尿酸」,是指玻尿酸生產廠家為不同的委託方(通常是醫美機構或品牌商)生產不同品牌的玻尿酸產品。通常情況下,這些產品會由委託方自行銷售。
之所以貼牌,一個重要原因是,醫美用玻尿酸的生產資格較為稀缺。
玻尿酸雖用途廣泛,但醫美行業常見的玻尿酸,通常作為整形、注射填充使用,屬於長期植入類的三類醫療器械。根據《醫療器械生產監督管理辦法》,三類醫療器械生產資格的獲取,需要遵循嚴格的法規和程序,並取得生產許可。
根據摩熵諮詢,截止2024年,中國共有15家本土企業佈局醫美玻尿酸填充劑產品,其中愛美客、華熙生物與昊海生科位列前三。
圖源:摩熵諮詢《2024醫美注射材料市場發展分析報告》
而正是因為生產資格稀缺,纔出現了「一證多牌」的現象。這為「貼牌玻尿酸」創造了生存土壤。
「一證多牌」是指,醫美用玻尿酸生產商所持有的同一個醫療器械註冊證之下,覆蓋有多個不同規格或品牌的產品。這種模式,目前屬於國內法規允許範圍內。
「貼牌玻尿酸」的存在,是「一證多牌」的政策許可空間下,醫美機構與生產商「共謀」乃至「雙贏」的結果。
雖然內地只有15個醫美玻尿酸廠家,但算上進口和中國港澳台產品,截至2025年,共有約70款醫美級玻尿酸活躍在市場上,競爭十分激烈。
除了華熙生物、愛美客和昊海生科這三家頭部公司,其他國內有資格的生產商競爭空間本就十分狹小,運作原先的主品牌需要大量投入市場費用。而與醫美機構的貼牌生產,既能快速回籠資金,又不愁產品銷路,還能一定程度上補貼自己的主品牌。
而對醫美機構來說,不掌握產品生產資格,意味着沒有定價權,易陷入「價格戰」。這些頭部機構引入「貼牌玻尿酸」,就能將之變為自有品牌、打破同質化競爭,還能至染指玻尿酸驚人的利潤空間。
於是,各大醫美機構尤其是連鎖機構,都紛紛擁抱這種模式。業內人士表示,2024年,僅玻尿酸一個品類,市場就湧現出超過25種定製品牌。
圖源:公衆號靚子事務所
代工廠生產的玻尿酸產品,不同品牌僅更換包裝和含量,其實際成分、技術無差異,醫美機構冠之以「獨家定製」、「機構專研新品」作為宣傳噱頭,從出廠價到終端銷售價,價差可高達10倍及以上。
華熙生物招股書數據顯示,2018年,公司醫美注射類玻尿酸生產成本約12元/毫升,出廠價約267元/毫升。
以頭部醫美機構美萊醫療美容醫院(簡稱美萊)為例,對比美萊在門店端與華熙生物合作的玻尿酸產品「瑞婭」2680元的價格、以及其他合作品牌七八千甚至超過1萬元的售價,單是玻尿酸這一項產品,美萊就有10倍及以上的獲利空間。
圖源:公衆號靚子事務所
深圳美萊的瑞婭玻尿酸價格,圖源:大衆點評APP
深圳美萊與北京美萊的赫伊莎、赫萊麗玻尿酸價格,圖源:大衆點評APP
據官網,美萊是集醫療美容服務及科研為一體的醫療連鎖企業。旗下醫療美容連鎖醫院,遍佈北京、上海、廣州、深圳、成都、昆明、重慶、長沙、杭州、蘇州、南京等全國重點城市。
更大的監管盲區
10倍以上的獲利空間,也不見得能滿足醫美機構的胃口。
這個獲利空間,尚在「一證多牌」的合規框架之下。但如果產品連證都沒有,其「暴利」更是不可想象。
醫美機構或有機會利用這一政策與監管「盲區」,讓未經充分臨床驗證的玻尿酸產品、甚至連醫療註冊證編號都「存疑」的產品流入市場。
比如美萊最近陷入的「無證玻尿酸」爭議。
在黑貓投訴平台,有消費者稱,今年5月於上海美萊醫療美容醫院購買概顏玻尿酸和赫思美玻尿酸注射。之後卻發現,這兩款都是貼牌產品,「沒有在藥監局官網查到」,並非醫美諮詢顧問所說是出自昊海生科和華熙生物的產品。
圖源:黑貓投訴平台
而這一款名為「概顏」的產品,也有多位消費者在同一平台投訴,是「查無信息的‘三無產品’」,且2支價格高達7960元,但深圳美萊醫療美容醫院極力向其推銷。
圖源:黑貓投訴平台
更有消費者稱,進入手術室後,纔看到名為「概顏」的產品。該消費者認為深圳美萊醫療美容醫院「未履行正規醫療程序、未提前告知具體注射產品」。
圖源:黑貓投訴平台
此前,也有網友在消費保平台投訴稱,深圳美萊醫療美容醫院的諮詢顧問「把自己醫院的產品打着(昊海生科旗下)海魅的品牌虛假宣傳」,實則使用的是「沒經過市場驗證的自營品牌」。
圖源:消費保投訴平台
2022年3月,國家藥監局《禁止委託生產醫療器械目錄》明確將包括玻尿酸在內的「整形用注射填充物」列為禁止委託生產的高風險產品。
2024年4月,國家藥監局發布《關於進一步加強醫療器械委託生產的監督管理》,再次強調,《禁止委託生產醫療器械目錄》中的產品不得委託生產。
美萊等醫美機構,與華熙生物、昊海生科等大廠合作訂製的「帶證」產品,如前述提及的「赫伊莎」、「赫萊麗」等,安全性相對有一定程度上的保障。
圖源:公衆號靚子事務所
然而,如後續有更多證據表明「概顏」等產品屬於「無證」工廠生成的玻尿酸,則涉嫌違反國家藥監局上述法規。
「狸貓換太子」
無論是否帶有合法註冊證號,從前述消費投資的細節看,醫美機構「貼牌玻尿酸」的重要運營模式之一,似乎是將正規玻尿酸品牌產品用於低價線上引流,線下再用自己的貼牌產品「狸貓換太子」。或許這也不過是醫美頭部機構長期「野蠻生長」模式的延續。
醫美機構擁抱「貼牌玻尿酸」,是在暴利誘惑、價格「血戰」與監管缺位共同作用之下,一種畸形的生存策略。
但作為第三類醫療器械,玻尿酸這種注射類產品涉及到相當大的安全風險。
一旦出現危及身體健康、生命安全的事件,將進一步導致消費者對正規醫美渠道的信任坍塌,乃至極大削弱醫美行業整體的公信力。
進入2025年,市場環境趨冷、消費者認知提升、監管持續收緊等三重壓力之下,醫美機構僅靠人海戰術,難以再輕鬆創造可觀利潤。
可持續發展的護城河,應當是建立在品牌、產品力與技術創新之上,並着眼於提升服務質量和安全性,決不能罔顧消費者消費體驗和人身安全「抄近路」。