Jonathan Stempel
路透紐約6月25日 - 派傑桑德勒PIPR.N和斯蒂夫爾金融SF.N週三請求法官解除美國證券交易委員會二十多年前與12家投資銀行就分析師衝突達成的全球和解協議對它們的 "苛刻 "限制。
2003年 (link),2004年 (link),15億美元的和解協議涉及分析師發佈正面研究報告幫助花旗集團C.N、高盛GS.N、摩根大通JPM.N、摩根士丹利MS.N、已倒閉的貝爾斯登和雷曼兄弟等公司贏得投資銀行業務的醜聞。
在向曼哈頓聯邦法院提交的一份文件中,派珀和斯蒂夫爾表示,它們不應受相關同意令中要求的約束,包括必須在研究和投行業務之間建立 "防火牆",而幾乎所有競爭對手都要遵守美國證券交易委員會在2015年批准的較寬鬆的標準。
派珀和斯蒂夫爾表示,這種區別對待使其更難與其他中等市場銀行以及大型銀行競爭,這些銀行雖然受協議約束,但客戶羣大得多,在全球也更有名氣。
他們還表示,該法令損害了公衆利益,因爲研究報告可能會因發行銀行的不同而受到不同的保護,而較小的公司可能會因爲合規成本意味着一些銀行無力提供研究報告而難以籌集資金。
"Piper和Stifel表示:"同意令已經達到了目的。
美國證券交易委員會發言人拒絕發表評論。
Piper 總部位於明尼阿波利斯,Stifel 總部位於聖路易斯。它們分別是 US Bancorp Piper Jaffray 和 Thomas Weisel Partners 的繼承者,後者是證交會和解協議中規模最小的投資銀行。
該和解協議主要由前紐約總檢察長艾略特-斯皮策策劃,旨在解決花旗集團的傑克-格拉布曼和美林證券的亨利-布羅吉特等分析師被指控的衝突問題 (link)。
這兩起案件分別是美國證券交易委員會訴 US Bancorp Piper Jaffray Inc,美國地區法院,紐約南區,編號 03-02942;以及美國證券交易委員會訴 Thomas Weisel Partners LLC,同一法院,編號 04-06910。
(爲便利非英文母語者,路透將其報導自動化翻譯爲數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤,或未能包含所需語境,路透不保證自動化翻譯文本的準確性,僅是爲了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因爲使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失,路透不承擔任何責任。)
免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。