炒股就看金麒麟分析師研報，權威，專業，及時，全面，助您挖掘潛力主題機會！
出品 | 虎嗅科技組
作者 | 丸都山
編輯 | 苗正卿
頭圖 | 視覺中國
年輕人的第一款AI眼鏡，終於來了。
北京時間6月26日晚間，小米召開「人車家全生態發布會」，除了關注度極高的小米Yu 7外，小米在AI眼鏡賽道上的首秀也正式亮相。
正如上周虎嗅文章《殺入AI眼鏡賽道，小米能否引爆市場？》的預測，小米AI眼鏡採用了「高通AR1+恒玄2700」的雙芯片架構，並提供多達四種顏色的電致變色鏡片。
功能方面，包括拍照攝像、AI多模態交互、視覺識別、同傳互譯，也基本都在同類型產品的能力邊界之內。
如果用一句話總結小米AI眼鏡，筆者認為這是一款沒有特別驚喜，但總體超出「命題作文」預期的產品。
在發布會上，雷軍將AI眼鏡稱為「面向下一代的個人設備」，不過就目前來看，AI眼鏡所能提供的能力似乎跟這句話沒半毛錢關係。
這倒不是小米AI眼鏡產品力的問題，而是現在AI眼鏡所處的發展階段，充滿了實驗和過渡色彩。
比如普遍缺少光機和微顯示屏，導致無法提供最基礎的文字與畫面信息交互，而搭載顯示方案的產品，價格與續航又普遍存在較大問題。
這就導致了當下的AI眼鏡產品，其實是框架早已定好。
以外觀設計為例，包括Ray-Ban Meta、雷鳥、閃極，還有本次發布新品的小米，可以看到他們的AI眼鏡基本全部採用D型方框設計，整體造型都很接近經典的威靈頓式框架。
為什麼設計上會高度同質化？因為這種造型有着大面積的板材鏡腿，可以承載電路板、電池、芯片等。
同樣高度同質化的還有元器件的選擇上，比如在芯片上要麼採用高通AR1，要麼就是在AR1之外多搭載一顆協處理器芯片，而如果單看傳感器，那就更加統一了，全部採用索尼IMX681，無一例外。
原因也很簡單，市面上只有這款CMOS的尺寸符合AI眼鏡的要求。
也就是說，目前AI眼鏡行業最大的問題就是，只要你的產品立項，就不可避免地走入同質化競爭當中。
那小米是如何解決這一問題的呢？
首先，小米再次發揮了其供應鏈管理的優勢。在外觀設計上雖然大的方向無法改動，但大膽啓用電致變色技術，為用戶提供多種的選擇。
其次，小米的產品團隊非常清楚用戶對於AI眼鏡的續航焦慮，除了使用一枚音頻處理芯片去處理低負載使用場景外，小米15 Pro上的高密度硅負極電池技術，也被應用在了這款眼鏡上。
「低功耗芯片+高密度電池」的組合，讓小米AI眼鏡在混合使用場景（通話+視頻+拍照+小愛對話+識圖問答）中達到了8.6小時左右的續航時間，相比RayBan-Meta的續航時間提升近一倍。
還有最重要的一點，小米在應用場景中「擠出」了些擴展。比如在常規的拍照、攝像功能外，還支持第三方APP視頻通過、直播與實時分享功能。當然，使用上述功能時必須鏈接小米系列手機，暫不清楚未來是否會向第三方硬件平台開放。
實際上，這也是小米AI眼鏡與競對之間存在的最大優勢，自有的軟件操作系統+全方位覆蓋的硬件生態產品，無論是橫向的產品聯動，還是縱向的功能拓展，小米始終具備先發優勢。
如果小米AI眼鏡能夠保持迭代速度，那麼對於行業內其他廠商來說會造成很大的壓力。
在發布會第二天，截至6月27日午間，根據京東平台的數據，小米AI眼鏡已售出1萬副。
這個數字有多麼誇張呢？根據洛圖科技發布的數據，2024年全年中國智能眼鏡出貨量為16.7萬副，而且這個數據中還要包含一定數量的AR眼鏡。
可以肯定地說，小米再次完成了「用戶教育」的工作，至少在近期，所有的AI眼鏡從業者都能從這個市場中分得一杯羹。
但虎嗅認為，小米AI眼鏡能否帶動市場走向長期繁榮，目前還有待觀察。
原因在於，小米選擇了一條與行業內其他廠商完全背離的打法：側重科技屬性，削弱或不去凸顯眼鏡的飾品屬性。
我們先來說說其他廠商是如何看待這一問題的。
以Meta為例，在2019年這家硅谷巨頭與RayBan的母公司依視路遜梯卡展開合作，二者的合作成功就是在全球範圍內賣出150萬台的Ray-Ban Meta AI眼鏡。
在這款產品大獲成功後，Meta是否有選擇單打獨鬥呢？並沒有，相反這家公司在去年9月與依視路重新簽訂長約，雙方表示在未來十年內會繼續攜手開發智能眼鏡。
而就在小米AI眼鏡發布的兩天前，Meta拿出了另一款聯名AI眼鏡——Oakley Meta HSTN，從名字上也能看出來，這款產品的合作方是Oakley，該品牌長期深受好萊塢演員與運動員的青睞。
從功能上來講，新發布的Oakley Meta HSTN相比之前的Ray-Ban Meta，只是視頻錄製從2K提升到了3K，但外觀的變化卻意味着內部打版、驗證需要重做一遍。
Meta之所以會花費這個力氣，是因為他們明白，當與時尚品牌聯名後，消費者對於產品的「心理定義」會發生變化。
如果是一款時尚單品，即便使用頻率不高，消費者也會把它放在衣櫥中，期待着在合適的場景中再次佩戴。
而當作是一款電子產品，如果使用頻率不高，那麼大概率就是「鹹魚見」。
在可預見的三到五年內，正如上文所提到的，基於產業鏈發展水平，AI眼鏡就只能是個「命題作文」，在這樣的背景下，廠商需要去主動尋找聯名，增加自身產品的「時尚」、「飾品」屬性。
回到小米AI眼鏡上，這款產品並沒有第三方聯名，在昨天的發布會上，唯一出現的眼鏡品牌明月，也只是鏡片的提供方。
作為一家消費電子公司，小米有着無與倫比的號召力，這一點從AI眼鏡發布後的銷售數據足可以看出，但筆者認為，在行業處於過渡階段、產品功能天花板明顯的背景下，科技公司單打獨鬥的戰法，可能很難維持長線出貨。
本文來自虎嗅，原文鏈接：https://www.huxiu.com/article/4513476.html?f=wyxwapp