文｜號外工作室

文遠知行祕密申請香港上市被曝光，在此之前，CFO李璇和小馬智行CTO隔空吵了一架。

在自動駕駛這片硝煙瀰漫的戰場上，文遠知行與小馬智行的一舉一動都備受矚目。

近日，雙方從技術、市場的明爭暗鬥，演變成了高管層面的公開“嘴炮”，與此同時，文遠知行祕密申請香港上市的消息又突然傳出，《號外工作室》梳理相關信息，從多個維度試圖揭開爆料者“知情人士”的神祕面紗。

6月20日，小馬智行聯合創始人、CTO樓天城在接受騰訊汽車採訪時發表了一番極具爭議性的言論。他指出，從規模化和無人化兩個關鍵標準衡量，除了Waymo、小馬智行和百度這三家處於“牌桌”上的公司外 ，其他公司與這三家兩年半前的狀態相比都存在差距，落後時間達兩年半之久。

這番言論，無疑將自己和所在公司置於行業金字塔尖，也幾乎將其他競爭對手都置於了一個尷尬的境地，瞬間在自動駕駛行業內掀起波瀾。

文遠知行CFO李璇在微信朋友圈火力全開，言辭激烈地進行回擊。

她毫不避諱地列舉了小馬智行過往運營中出現的問題，如在美國撞車導致牌照被吊銷，在北京無人駕駛測試車偏離軌跡撞上綠化帶後起火等，直接對小馬智行技術的安全性和穩定性提出質疑。

李璇強調文遠知行在車隊規模和落地應用方面遠超小馬智行，暗指小馬智行並無資格貶低他人。這場“口水仗”看似是個人情緒的宣泄，實則是兩家公司在行業話語權爭奪上的一次集中爆發。

從市場層面來看，清晰的行業地位劃分能吸引更多優質資源。無論是人才的流入、資本的青睞，還是合作伙伴的選擇，往往都會傾向於行業內的頭部企業。小馬智行通過樓天城的言論，試圖固化自己的頭部地位認知。而文遠知行CFO李璇的反擊，則是不甘示弱，捍衛公司的市場地位和行業聲譽。

李璇在文遠知行的發展歷程，尤其是上市進程中，扮演着不可替代的重要角色。

2020年，在資本寒冬的大背景下，市場投資環境極爲惡劣，衆多企業面臨融資困境。李璇憑藉其在投融資領域豐富的經驗和出色的談判技巧，成功幫助文遠知行完成多輪逆市融資，爲公司的研發、運營和市場拓展提供了堅實的資金保障，使文遠知行在艱難的市場環境中得以生存並持續發展，也爲後續的上市計劃奠定了財務基礎。

在推動上市進程中，李璇更是核心中的核心。

負責文遠知行赴美上市相關事宜推進的正是她，從與投資銀行、律師事務所、會計師事務所等中介機構的溝通協調，到準備招股說明書、應對監管機構的問詢，李璇帶領團隊完成了大量細緻且繁雜的工作。

2024年10月25日文遠知行成功在納斯達克掛牌上市，成爲“全球通用自動駕駛第一股”和“全球Robotaxi第一股”，這一里程碑式的成績背後，離不開李璇的日夜操勞和精心佈局。

6月23日，界面新聞援引知情人士消息稱文遠知行已祕密提交香港上市申請，這一消息猶如一顆重磅炸彈，瞬間引發行業內外的高度關注。對於文遠知行而言，祕密上市計劃提前曝光帶來了諸多負面影響。

從戰略層面看，既然是祕密申請，一般來說是爲了相對低調的環境下完成上市籌備，避免過早暴露公司的財務狀況、業務規劃等敏感信息，以便公司能夠靈活應對監管機構的反饋，根據市場情況調整上市策略。

然而，消息曝光後，公司被迫提前站在聚光燈下，打亂了原本的節奏。競爭對手可能會利用這些信息，在業務佈局、市場競爭等方面做出針對性策略調整，使文遠知行陷入被動。

從投資者角度看，消息的提前曝光可能引發市場的過度解讀和猜測。如果投資者對文遠知行上市計劃的細節存在誤解，或者對公司的上市時機和前景產生擔憂，可能會影響他們對公司的信心，進而導致股價波動。以文遠知行在納斯達克的股價表現爲例，上市首日雖表現亮眼，但隨後股價持續下跌，截至6月27日，股價爲8.0988美元，較發行價幾近腰斬。在這樣的股價走勢下，上市計劃提前曝光可能會進一步加劇投資者的恐慌情緒，使得股價面臨更大的下行壓力。

此時，文遠知行以“不予置評”的態度回應上市傳聞，這一模棱兩可的態度，並沒有對赴港上市活動進行明確否認。此次是文遠知行在納斯達克上市不到一年時間內，再次謀求上市。

目前，爆料文遠知行祕密申請香港上市的“知情人士”身份成謎，但6月23日的媒體報道與李璇朋友圈怒懟幾乎是一前一後接連發生，時間邏輯構成因果關聯。

此次“口水仗”中，小馬智行率先發難，文遠知行CFO李璇的回擊讓小馬智行處於輿論下風。在這樣的背景下，誰有最有動機通過曝光文遠知行的上市計劃來打亂其節奏呢？

如果文遠知行因爲上市計劃曝光而陷入被動，誰又在這樣的結果背景下獲利呢？

或許，神祕的“知情人士”已經達到戰略目的，又或許，在公司籌備上市重要階段，CFO因衝動喊話友商，上市計劃提前曝光，在公司內部，面對CEO和投資人，股東們，需要承擔什麼樣的責任呢？

“世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。”

假如，“知情人士”的爆料行爲是爲了反擊李璇的朋友圈“怒懟”，從目前結果來看，這個朋友圈發的有點得不償失。