或許，經歷過萬店規模時代的野蠻生長，新茶飲競爭的下半場不在於再多幾家上市公司，而在於重新迴歸商業本質：讓加盟商賺錢，讓消費者滿意。
內容/阿文
編輯/詠鵝
校對/莽夫
2025年上半年，中國新茶飲行業掀起了前所未有的資本狂潮。
5月8日，滬上阿姨在港交所敲響了上市的鐘聲，但新茶飲IPO的帷幕早已拉開——2月古茗登陸港股，3月蜜雪冰城創下超千倍認購紀錄，再到4月霸王茶姬成爲中國首個美股上市的新茶飲品牌。今年上半年，近乎每個月都有新茶飲品牌上市敲鐘。
新茶飲賽道從未如此擁擠，而新茶飲品牌集體IPO背後，是行業增長邏輯的根本性轉變。當一二線城市核心商圈每隔幾百米就出現多家奶茶店，“內卷”成爲行業底色。新茶飲玩家們不約而同地講起了新故事——供應鏈金融化與出海擴張。
2018年，喜茶作爲首個出海的新茶飲品牌，在新加坡開出海外首店。此後，蜜雪冰城、霸王茶姬等相繼揚帆出海。如今，茶百道、書亦燒仙草、冰雪時光都走上了出海之路。
出海，會是新茶飲們突破增長瓶頸的利器嗎？
Part.1
從“資本盛宴”到“生存博弈”
2025年上半年，滬上阿姨、霸王茶姬、蜜雪冰城以及古茗4家頭部新茶飲品牌完成上市。集體IPO背後，是新茶飲擴張速度集體放緩，但上市真的是唯一生存路徑嗎？
在新茶飲品牌看似風光無限的招股書中，藏着一個隱祕的盈利密碼：向加盟商賣原材料。
古茗的收入主要來自向加盟商銷售貨品及設備以及提供服務。2021年-2023年，來自加盟店的收入分別佔總收入的97.9%、97.9%及97.1%。其招股書披露，2021年-2023年、2024年前三季度，古茗銷售商品及設備實現毛利率分別爲16.8%、15.5%、18.7%、18.0%；加盟管理服務實現毛利率分別爲86.2%、82.6%、82.3%、81.3%；直營門店銷售實現毛利率分別爲34.9%、18.6%、18.7%、14.3%。加盟管理服務毛利率遠高於其餘二者。
這種“反哺”策略在行業似乎已成“潛規則”。蜜雪冰城是中國現制飲品行業中最早設立中央工廠的企業，擁有包括採購、生產、物流、研發和品質控制等關鍵環節的全方位端到端供應鏈體系，能夠爲加盟商提供具有競爭力的一站式解決方案，提供給加盟商的核心飲品食材爲100%自產。
在滬上阿姨高速增長的業績中，下沉市場的加盟商是其重要的“燃料”。根據招股書，2022年-2024年，滬上阿姨加盟相關收入分別爲20.7億元、32.3億元和31.7億元，佔比分別爲94.3%、96.3%和96.5%。可見，滬上阿姨來自加盟商的收入佔比很高，且比例呈上升趨勢。
當品牌將供應鏈變爲利潤池，加盟店便淪爲“成本緩衝帶”。此前就已經有加盟商“掀桌”。2024年10月，寧波一家滬上阿姨閉店，店裏掛出“加盟要謹慎，已傾家蕩產”的條幅，引發網友關注。
由於新茶飲產品愈發同質化，行業內卷加劇，市場空間趨於相對飽和狀態，閉店成了爲品牌們不得不面臨的殘酷現實。根據中國連鎖經營協會數據，我國現製茶飲店行業規模雖然保持增長，但是2025年，新茶飲市場規模增速預計將從2023年的44.3%放緩至12.4%。
招股書顯示，蜜雪冰城於報告期內關閉的加盟店數量分別爲：557家、696家、1307家和1298家，總體呈現上升趨勢。窄門餐眼顯示，截至2025年2月28日，蜜雪冰城在營門店數爲33141家，其中“開業中”店鋪顯示爲30343家，顯示爲“暫停中”的店鋪爲2798家。而閉店，直接導致當地原料採購額驟降。
在供應鏈與加盟商的雙重擠壓下，上市看似是新茶飲品牌的唯一生路。但更深層的矛盾在於，資本要求的增長邏輯與行業規律背道而馳。新茶飲本質是“街邊店生意”，畢竟，消費者從不在乎品牌市值多少億，他們只關心手中的奶茶是否好喝、是否值得排隊。
於是，一些品牌開始嘗試掙脫“上市執念”，探索更可持續的生存模式。去年8月31日，茶顏悅色在長沙開出首家零食生活雜貨店。此前，其開發的小蓮罐、方罐茶、風味茶包、自搖沫泡奶茶等茶類以及文創產品，就頗受歡迎。
或許，經歷過萬店規模時代的野蠻生長，新茶飲競爭的下半場不在於再多幾家上市公司，而在於重新迴歸商業本質：讓加盟商賺錢，讓消費者滿意。
Part.2
全球化撐得起萬億估值嗎？
當國內市場的內卷將新茶飲逼入“萬店不賺錢”的死衚衕，蜜雪冰城、喜茶、奈雪的茶們不約而同地將目光投向海外。目前，新茶飲品牌出海主要面向三大市場——東南亞、日韓與歐美。
東南亞已成爲新茶飲出海的修羅場。蜜雪冰城2018年就“下南洋”，在越南河內市開出首家海外門店，現在蹤跡已遍佈全球；蜜雪冰城在印度尼西亞、越南、馬來西亞、泰國、新加坡、澳大利亞、韓國、日本等中國內地以外的地區開出超4800家門店，成爲東南亞市場最大現製茶飲品牌。據悉，蜜雪冰城將投入更多資金用於支持海外業務發展，特別是將計劃在東南亞建立一個多功能供應鏈中心。
在出海策略上，蜜雪冰城仍是以性價比切入細分市場，利用規模和供應鏈優勢，橫掃當地市場。雖然受制於運營、運輸、供應鏈等成本影響，蜜雪冰城在海外的價格略高於國內市場價格，但對於當地消費者來說，這仍然是性價比極高的存在。例如，在印尼市場，蜜雪冰城的冰淇淋售價爲8000印尼盾（約合3.6元人民幣），珍珠奶茶在2萬印尼盾以內（約合9.1元人民幣）；而在澳大利亞，其產品定價大多在2-5澳元（9-23元人民幣）之間，保持了極高的性價比。
霸王茶姬2019年8月在馬來西亞的首家海外門店開業，後陸續挺進泰國與新加坡市場，現已在全球範圍內擁有6681家門店，其中海外門店169家。去年3月，霸王茶姬還在馬來西亞率先推出了全球首家得來速門店（Drive-Thru）。
喜茶於2018年11月正式進軍海外市場，首站錨定新加坡。至今，喜茶已相繼在英國、澳大利亞、加拿大、美國、馬來西亞、韓國等多個海外市場開設門店。
喜茶選擇當地加盟和小型門店的模式進行市場試水，且通過線下藝術展覽、創意產品包裝、藝術周邊設計等一系列聯動，成功地將新式茶飲與多元文化緊密結合。
但與東南亞的“以價換量”不同，新茶飲在歐洲走起了高端路線。喜茶2023年在倫敦Soho區開出首店，一杯“多肉葡萄”定價6.9英鎊（約63元），日均銷量勉強突破200杯，不到國內同店的1/3。爲維持“高端形象”，品牌不得不支付2.8萬英鎊月租金（佔營收45%），並僱傭本地員工拉高人力成本（時薪12英鎊），最終單店月虧損超3萬英鎊。
奈雪的茶似乎有些尷尬，雖然早期就注重海外業務擴張，2018年在新加坡開設了首店，與蜜雪冰城同年選擇佈局海外，但後續因經營不善相繼關閉。去年，奈雪的茶重啓海外佈局。截至今年2月，據奈雪的茶公開信息，其海外門店不少於7家。而鄧彬辭任COO後，奈雪的茶海外門店速度明顯加快，3月份泰國新開約20家門店。在業績會上管理層透露，奈雪的茶2025年美國首店將開，或許意味着公司將盈利重心轉至海外市場。
其實，歐洲市場的殘酷在於，新茶飲既要對抗咖啡文化的統治地位，又難以建立差異化認知。更要命的是，歐洲供應鏈成本要遠超國內。
在茶飲品牌光鮮的數據背後，出海真的是資本期待的“第二增長曲線”嗎，還是另一場賠本賺吆喝的遊戲？
新茶飲出海表面是藍海掘金，實則面臨更復雜的博弈。東南亞消費者視奶茶爲“街頭快消品”，拒絕支付溢價；歐洲市場則將奶茶歸類爲“亞文化小衆消費”，難以突破圈層。
不過，新茶飲的出海潮也揭示了一個殘酷現實，在國內卷不動的成本、利潤與增長問題，並不會在海外自動消失，反而會因文化隔閡、政策壁壘成倍放大。
當一杯奶茶需要跨國種植、多國生產、全球配送才能賺錢，這樣的商業模式真的撐得起萬億估值嗎？顯然，新茶飲品牌之間簡單的競爭已經迎來拐點，即當下競爭不再單純卷規模、卷價格，而是供應鏈生死戰。
換言之，出海不是救命稻草，擁有成熟的供應鏈全球化能力纔是新茶飲們真正的第二曲線。否則，問題依舊無解。