炒股就看金麒麟分析師研報,權威,專業,及時,全面,助您挖掘潛力主題機會!
大家好,我是專注即時零售領域的劉老實。
隨着美團優選在全國範圍內的大幅收縮,社區團購這個曾經被資本熱捧的賽道,似乎正走向終局。從2020年巨頭們攜數百億資本湧入,到如今紛紛退場,社區團購的興衰令人唏噓。而在社區團購逐漸式微的同時,即時零售正成爲新的戰場,美團、京東、阿里等巨頭紛紛入局,試圖在這個萬億市場中搶佔一席之地。
那麼,曾經火爆的社區團購爲何會走向失敗?即時零售又是否能夠避免重蹈覆轍,成爲真正的商業風口?
社區團購:一場燒錢的僞需求盛宴?
社區團購,簡單來說,就是將線上訂購與線下自提相結合的新型零售方式。消費者通過手機下單,由社區團長統一採購,次日在固定地點自提。
這種模式在誕生之初,被寄予厚望,被認爲能夠顛覆傳統零售行業,成爲電商的下一個風口。
其商業模式的核心在於通過去除中間環節、降低物流成本和店面租金等傳統零售負擔,提供更具價格競爭力的生鮮和日用品。
此外,社區團購模式還通過“共享倉-中心倉-網格倉-團點”的倉配模式,實現了商品的快速配送和高效分發。
從2020年下半年開始,社區團購領域迎來了資本的瘋狂湧入,短短數月內,各大互聯網巨頭紛紛入局,展開了一場激烈的市場爭奪戰。
美團優選在短短數月便覆蓋全國2000多個市縣,背後是單季度超60億元的補貼投入;拼多多緊隨其後,用10億元補貼直接砸向團長端;各大平臺用“0.99元雞蛋”等超低價商品吸引用戶,在激勵頂峯的2021年初,一名團長僅靠運營幾個平臺,月收入便可過兩萬,其中七成竟來自平臺的額外獎勵而非佣金。
但這種建立在鉅額補貼之上的繁榮,本質上是不可持續的。當資本輸血減少,潮水開始退去。
2021年,美團財報顯示其新業務板塊虧損高達384億元,其中優選業務是主要構成;其他玩家的日子同樣艱難,興盛優選在2021年後便再無新融資入賬,而十薈團更是被曝出融資款大部分用於償還舊債。隨着美團優選的大幅收縮,這個曾被資本無限看好的萬億賽道,似乎正走向終結。
社區團購走向失敗的原因是多方面的。入局者高估了市場,低估了成本。整體零售大局中,社區團購模式僅是業態補充,難以撼動傳統零售格局,市場增量空間實則有限,用戶規模增長乏力。且其“共享倉-中心倉-網格倉-團點”的倉配模式,分揀效率低,配送成本高,同時供應鏈建設產生的成本並不低,履約成本也易被低估。
社區團購以低客單價商品吸引用戶,主要用戶羣體是價格敏感型用戶,平臺忠誠度並不高。在激烈競爭下,多數平臺拿補貼引用戶,以虧損換增長,而多數平臺短期內難以實現規模效應降本。當補貼停止,用戶很容易流失到其他平臺。
隨着電商的發展,消費者對時效速度的要求越來越嚴苛,即時零售的“分鐘達”要比社區團購的“次日達”吸引人的多,且即時零售一定的起送門檻註定了客單價要遠超社區團購。在即時零售的衝擊下,社區團購的市場空間被進一步壓縮。
即時零售:真需求還是新瓶裝舊酒?
與社區團購瞄準計劃性、低價消費不同,即時零售的本質是滿足用戶的“即需即得”。它是以即時配送體系爲基礎的高時效性到家消費業態,聚焦於“本地商品”,其核心特徵爲在線上完成訂單,線下30分鐘內送達。
近年來,隨着消費者對時效性和便利性的要求不斷提高,即時零售市場呈現出爆發式增長。統計數據顯示,2025年中國即時零售市場規模已突破1萬億元,並有望在2030年突破2萬億元大關。
目前,各巨頭在即時零售領域的佈局已日漸清晰。美團憑藉其強大的騎手網絡和AI調度系統,以超過半數的市場份額在即時零售領域領跑,其“美團閃購”業務早已盈利,在2025年“618”期間,手機、家電等高單價商品成交額增長超過兩倍;6月23日,阿里將餓了麼、飛豬等業務併入中國電商事業羣,全力打造“淘寶閃購”,通過整合餓了麼的履約能力,其上線不久日訂單量便迅速突破6000萬;京東則依託其強大的供應鏈和物流體系,通過“京東到家”實現了“即時零售”與“電商大促”的深度融合,在高客單價商品領域優勢明顯。
從市場需求來看,即時零售顯然是真實存在的。隨着生活節奏的加快,消費者對於即時滿足的需求日益強烈,尤其是在生鮮、日用品等品類上。
即時零售的出現,正好滿足了這部分消費者的需求,讓他們能夠在最短的時間內獲得所需商品。
從平臺和商家的盈利情況來看,即時零售也展現出了一定的潛力。以美團爲例,其即時零售業務已經實現了穩定盈利,且在高單價商品領域的成交額增長迅速。叮咚買菜、樸樸超市等即時零售平臺也在不斷優化供應鏈和運營效率,逐步實現盈利。
但即時零售也並非完美無缺。與社區團購類似,即時零售也面臨着配送成本高、毛利率低等問題。
由於即時零售需要在短時間內將商品送達消費者手中,這就對配送效率和服務質量提出了很高的要求,而這也意味着更高的配送成本。
即時零售的競爭也非常激烈,各大平臺爲了爭奪市場份額,紛紛投入大量資金進行補貼和營銷,這也在一定程度上壓縮了利潤空間。
從零售的同質化程度來看,零售的標準化程度高,導致零售店之間的差異將遠小於飯店之間的差異,同質化競爭更加激烈。
在即時零售模式下,這種同質化競爭可能會更加明顯,因爲消費者可以通過平臺輕鬆比較不同商家的商品和價格。
零售的毛利率遠低於餐飲,這是一個不爭的事實。在即時零售中,由於競爭激烈,平臺和商家爲了吸引消費者,往往會降低商品價格,進一步壓縮毛利率。這也意味着,在相同的GMV下,即時零售平臺可以收到的錢要少於外賣平臺。
即時零售的出現,雖然提升了消費者的購物效率,但也加劇了市場競爭。在沒有即時零售的情況下,傳統零售店因爲地理位置的原因,還能擁有一定的天然壟斷性,但即時零售的網絡效應,削弱了這種壟斷性,讓競爭變得更加激烈,市場出清速度也會加快。
在大多數地方,零售門店的數量本身就少於餐飲門店,也就是說零售行業原本的集中度就相對較高。而即時零售的發展,會進一步加速這個過程,更多相對小的店會倒閉,零售連鎖品牌併購重組速度加快,大的連鎖會越來越大,形成更大的市場集中度。
當零售巨頭看到即時零售的市場潛力後,他們可能並不甘心讓即時零售平臺抽傭。畢竟,低毛利、高集中度的行業特點,讓他們有能力自己做“即時零售”。事實上,頭部零售企業,比如沃爾瑪(山姆)、永輝,甚至京東、美團、阿里等,自營部分都有自己做獨立的即時零售業務板塊,比如美團的小象、阿里的盒馬、京東的七鮮等。
巨頭自營即時零售時,隨着訂單密度上升,供應鏈成本、履約成本、融資成本等等都可以做到很低。而且自營配送可以進一步提升客戶滿意度,提高復購率,所以對巨頭來說平臺可能是銷售增量,但不一定是利潤增量。
由於零售商品的標準化程度高,導致用戶忠誠度很低,比外賣更低。消費者往往會選擇價格更便宜的平臺下單。這就意味着,平臺要和其他平臺競爭,還要和零售巨頭的自營平臺競爭,競爭無比慘烈,各種補貼不斷。一旦補貼降低,就可能會有新的競爭者加入,所以即使從長期來看,零售部分的毛利率也不會高。
零售商品的售前售後場景更多,比如保質期、包裝等等,即時零售平臺如何平衡用戶和商家的關係,也是很考驗運營能力的。如果處理不好,很容易引發用戶的不滿,影響平臺的口碑和用戶粘性。
雖然品牌會補貼即時零售平臺,但這種博弈關係是比較複雜的。零售巨頭越來越大,品牌方爲了制衡零售巨頭,會選擇和即時零售平臺站在一起。但如果品牌處於比較高頻的類目裏,甚至也會自己做平臺,比如賣水的、賣奶的等等。
即時零售的未來:祛除僞需求,迴歸商業本質
即時零售雖然存在一些問題,但它滿足了消費者對於即時性和便利性的需求,是真實存在的市場需求。而且,隨着技術的不斷進步和市場的逐漸成熟,即時零售有望通過優化供應鏈、提高配送效率、降低成本等方式,實現可持續發展。
要實現這一目標,即時零售平臺需要祛除僞需求,迴歸商業本質。平臺不能一味地追求低客單價,通過低客單價補貼來打造需求,而應該往高客單價方向轉變,通過提供高品質的商品和服務,吸引中高端消費者,提高客單價和毛利率。平臺還需要加強與品牌商和零售商的合作,共同打造差異化的商品和服務,提升用戶體驗。
平臺需要不斷優化供應鏈和物流體系,提高配送效率和服務質量。通過大數據、人工智能等技術,實現精準預測需求、動態定價優化庫存,降低成本,提高運營效率。
在配送環節,可以推進智能化與社會化協同,試點無人機、無人車覆蓋,提升峯值運力;搭建彈性運力網絡,平衡成本與效率;針對高價值品類,如冷鏈商品,強化專業配送能力。
平臺還需要注重用戶服務和體驗,加強配送人員的培訓和管理,減少配送的問題和投訴。提高服務質量,是留住用戶的關鍵。
平臺可以承擔外賣全職騎手五險一金所有成本,包含個人所需繳納部分,這有助於提高配送人員的積極性和穩定性,從而提升服務質量。
即時零售作爲一種新興的零售業態,雖然面臨着諸多挑戰,但依然蘊含着巨大的發展機遇。只有祛除僞需求部分,迴歸商業本質,不斷優化運營和服務,才能在激烈的市場競爭中立於不敗之地,實現可持續發展。
免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。