7月3日，OEXN認爲，歐洲爲應對冬季取暖高峯而大幅搶購液化天然氣（LNG），正在引發全球天然氣價格持續攀升，尤其對亞洲市場形成持續擠壓。在當前全球能源結構劇烈轉型的大背景下，這種“以價搶氣”的現象，既暴露出歐洲能源政策的剛性短板，也凸顯出長期能源安全困境。

據OEXN分析，歐盟目前天然氣儲備率僅爲58.9%，遠低於去年同期的75.5%，爲達到歐盟設定的90%儲氣目標，歐洲只能不計代價購買LNG。數據顯示，2025年上半年歐洲LNG進口總量達到2.09億噸，較去年同期增長1.7%。這種高價採購導致亞洲市場需求下降，LNG現貨價格一度衝高至每百萬英熱單位14美元，雖隨後回落至13.10美元，但已顯著影響亞洲尤其是印度的進口節奏。

OEXN表示，歐洲之所以陷入“非買不可”的被動局面，根源在於其能源政策的一系列結構性調整：逐步淘汰煤電、大規模退出核能（德國和西班牙均已關閉核電站），從而過度依賴LNG這一昂貴且易受國際局勢影響的能源品種。在全球地緣局勢頻繁動盪的背景下，如伊朗與以色列衝突等突發事件，只需稍有波動，便可導致LNG價格劇烈波動，令歐洲能源採購成本雪上加霜。

相較之下，OEXN觀察到，亞洲能源進口國展現出更高的策略靈活性。一些國家通過增加與俄羅斯和中亞地區的天然氣管道合作，降低了對LNG的依賴，並適時將部分高價LNG轉售至歐洲；印度則在2025年上半年將LNG進口量同比減少8.7%，改爲更倚重本土煤炭與長協資源。在價格大幅上揚背景下，亞洲國家選擇靈活調整能源結構，而非盲目追漲。

然而，亞洲國家雖採取更具適應性的策略，也並非完全不受影響。OEXN表示，出於規避美國加徵關稅的考慮，印度仍承諾增加自美進口LNG的長期合約，這限制了它們在進口結構上的靈活調整空間。儘管長期合約可提供價格穩定性，但實際採購價格仍普遍高於區域內替代能源。

對於歐洲而言，當前LNG採購策略的財政代價日益顯現。一方面，重工業企業如鋼鐵、電解鋁等因能源成本高企而頻頻發出預警，部分企業面臨減產風險；另一方面，政府被迫出臺補貼政策以維持工業運營和居民供暖，這又進一步加重財政負擔。OEXN認爲，如果這一趨勢延續，未來歐洲將面臨結構性財政赤字擴大、產業空心化等多重挑戰。

此外，OEXN警告，2025年的天然氣儲備費用已高於去年，若2026年冬季氣溫偏低或出現極端氣候，儲氣成本勢必再創新高，政府補貼支出將進一步擴大。這種“氣價剛需—高成本採購—財政干預”式的循環不可持續，尤其對於長期推行綠色能源轉型的歐洲而言，將成爲重大政策掣肘。

在這一背景下，OEXN呼籲歐洲重新審視其能源多元化政策，不應簡單依賴高價LNG填補煤電與核電退出留下的空白。適度恢復靈活電源、加強與北非、中亞、北極圈等地區的能源戰略合作、增加儲能與調峯能力，或許是更可持續的發展路徑。同時，建議亞洲國家繼續優化進口結構，平衡價格與供應穩定性，規避歐洲能源政策對全球市場形成的負外部性。

總結來看，OEXN認爲，歐洲“天然氣剛需”正逐步演化爲全球能源價格波動的主要推手，也令其自身能源戰略陷入高成本、高依賴、高風險的“三高陷阱”。未來，全球能源市場需更加註重協調、互補與韌性，以應對不斷上升的地緣與市場不確定性。

新浪合作大平臺期貨開戶 安全快捷有保障

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：陳平