吳恩達:“別學編程”?這是AI時代最糟糕的職業建議之一

騰訊科技
07-03

7月3日消息,在 AMD Advancing AI 2025 大會上,吳恩達與蘇姿豐就 AI 的普及、開放生態和硬件基礎設施展開交流。兩人強調,多層技術棧、快速原型和AI助編工具能大幅提升開發效率。

他們反駁“AI將取代程序員”的觀點,認爲未來軟件開發更需技能升級與持續學習,鼓勵開發者積極動手實踐。在這場對話中,共同探討和認可的核心觀點如下:

AI發展需要強大且普惠的計算資源,尤其要保障開發者社區的獲取渠道。

AI極大降低了開發門檻,支持快速原型迭代,形成高效的"快速試錯"機制。

技術棧從半導體、雲計算延伸到基礎模型和應用層,其中基礎模型和半導體層存在壟斷風險,開放生態和開源模型是破局關鍵。

AI不會很快取代程序員,編程門檻降低反而會吸引更多人加入,而軟件需求的持續增長將創造更大空間。

未來編程將深度依賴AI輔助:新手能更快上手,資深者可專注架構與創新。

以下是吳恩達、蘇姿豐最新觀點精華:

01 應用層決定AI能否真正“可及”

問:今天非常激動能和兩位塑造AI未來的科技領袖進行交流。首先是斯坦福大學教授吳恩達,過去十多年裏,他一直致力於普及AI教育。其次是AMD CEO蘇姿豐,她致力於推動AI硬件普及,使更多的開發者能參與到AI計算中,推動了AI計算的發展。我們今天要探討的核心話題是兩位使命中都涉及的重要領域——AI的可及性。推動AI普及的關鍵因素是什麼?最終如何有效且安全地加速AI進步?

吳恩達:我想分享一下我對AI普及的看法。我認爲AI是一個“技術棧”,其中包括底層的半導體,比如AMD和英偉達的硬件,再到大型雲服務商的支持,也就是超大規模的數據中心,最上層則是AI基礎模型公司,如OpenAI、Gemini等。

實際上,世界上大多數人將會處於AI技術的應用層,利用各種工具和技術構建自己的應用。這是我工作的大部分時間所涉及的領域。雖然目前的媒體報道和宣傳往往集中在技術層,但實際上,應用層纔是最重要的,因爲只有通過應用,我們才能爲技術層創造價值,推動整個生態系統的發展。

AI的應用層比移動領域更加開放和創新,其中的一個原因是,移動領域存在兩個“守門人”——Android和iOS,很多創新必須得到他們的許可才能進行或實現貨幣化。而在AI領域,我們的擔憂是,某些技術棧的“守門人”可能會把控創新,最終將不公平的收益掌控在自己手中,從而限制了創新的空間

在基礎模型層面,開源和開放的權重模型至關重要。一些公司曾嘗試通過遊說來消除開源,顯然是希望自己能夠成爲“守門人”。但幸運的是,隨着時間的推移,這個威脅已經被化解。

對於我們而言,應用層必須保持開放,這是確保創新能夠自由發展的前提。而在技術棧中,最有可能出現“守門人”的地方,恰恰是半導體層。因此,我們要特別關注軟件棧生態的開放性,這確保了開發者在使用半導體硬件時擁有足夠的選擇權。只有這樣,應用開發者才能在沒有“守門人”的束縛下自由創新,不會被迫向某家公司尋求許可,也不會在開發過程中受到限制。

02 開放性決定創新空間

問:您能舉個例子嗎?比如說,某些應用會受到這種開放性的影響?

吳恩達:在我看來,開放性的問題在移動領域已經變得非常明顯。比如,現在想要推出一款新的鍵盤應用,或者新的地圖應用,甚至在美國推出一個新的語音助手,都是非常困難的。這些創新都受到移動平臺“守門人”的限制,很難突破這些壁壘。

不過,我認爲生成式AI目前仍處於一個相對早期的階段。儘管一些“守門人”可能試圖壓制創新,但目前他們還沒有足夠的力量完全限制創新。我認爲這是件好事。

例如,如果我們無法對模型進行微調,因爲“守門人”掌控了這一點,那麼我們就只能使用他們提供的模型,無法進行定製化的創新。而開放的創新生態系統則是一種非常強大的力量。比如,當DeepSeek模型剛發佈幾天後,它就已經在Qwen模型的基礎上進行了蒸餾,生成了一個新的模型。我覺得這個過程非常有趣。DeepSeek和Qwen這兩個開放模型結合,形成了一個全新的模型。這種開放性促進了很多創新。

另外,Llama模型發佈時,有些人認爲它的上下文長度太短,但很快就有人對其進行了微調,發佈了一個上下文窗口更長的新版本。這些都是開放性帶來的好處。

同時,開放性還允許我們改變數據的輸入格式,把原本只支持文本的模型擴展到能夠處理圖像的模型。這些創新已經在基礎模型層得到了實現。

此外,在半導體互操作性、內核支持等基礎設施層面,開放性也在爲下一層技術的發展提供支持。因此,我認爲開放性對於技術的持續發展至關重要。

蘇姿豐:我對創新的速度感到非常驚訝,尤其是與DeepSeek和Llama相關的創新。實際上,這些零樣本模型(zero-shot models)需要非常強大的基礎設施支持,而我們的團隊已經能夠輕鬆地對這些模型進行優化。

坦率地說,大家也在非常迅速地將這些模型應用到實際中,不論是直接使用模型,還是借用其中的某些組件,大家都能迅速改善基礎設施。

從基礎設施的角度來看,我必須承認,開放源代碼有時確實讓人感到擔憂,因爲它並不完美。我認爲,開源生態系統的核心是“信任”——儘管它不完美,但我們願意開放源代碼,正是希望大家能參與進來,讓它變得更好。

當然,在半導體層面,我們必須儘可能快速地進行創新,這確實是非常複雜的工作。然而,我們要確保的是,儘量簡化上層開發的工作,使其變得“即插即用”。這是我們所追求的目標:讓你們在使用時有足夠的選擇性,而不受限制。

我們一直致力於實現這一目標,並持續優化我們的生態系統。雖然目前它還不完美,但它正在不斷進步。

03 構建模塊+編程助手助力AI應用加速落地

問:如何讓開發者更好地參與到AI創新中,特別是當我們不斷開放技術棧的更多部分時?你剛纔提到很多人蔘與了Llama模型上下文窗口的擴展等等。但如果是底層的開發者,應該如何參與進來?

吳恩達:很多開發者都在技術棧的不同層面上開展工作。對於開發者來說,儘管他們中的大部分人可能更關注高層應用或服務,但如果他們能接觸到GPU,尤其是在內核層面,他們就能更深入地瞭解開放的軟件棧生態系統。

不過,如果我們聊到技術棧的上層,應用層的機會可以說是最令人興奮的。過去幾年裏,兩個重要的變化讓這方面變得更加引人注目:

第一個是AI構建模塊的崛起。現在,我們已經擁有了很多強大的工具,比如提示優化(prompting evals)、檢索增強生成(RAG)、向量數據庫、智能體工作流等等。這些模塊讓開發者可以將它們快速結合起來,創造出幾年前根本無法實現的應用。所以,對於專注於應用層的開發者來說,學習如何使用這些工具,構建基於計算服務的應用,是一項非常值得追求的任務。

第二個令人興奮的進展是AI編程助手的進化。說實話,像我自己,現在幾乎無法想象沒有AI助手的編程生活。AI編程助手的工具和技術的演變,已經成爲整個AI行業發展最快的領域之一。雖然我們常說“發展很快”,但坦率地講,AI編程助手的創新速度,確實是其他行業難以匹敵的。

回顧過去的兩三年,2002年GitHub Copilot的推出,開啓了自動補全代碼的新紀元。隨後,隨着Windsurf生成技術的出現,代碼自動化的程度進一步提升,支持更復雜的智能體工作流。當然,這種技術有時也會帶來bug,但不可否認的是,它在飛速發展。如今,最新的AI編程助手已經變得更智能、更高效。

作爲開發者,我們站在這些技術趨勢的前沿,已經開始切身感受到它們的幫助,尤其是在維護舊有軟件時。而我個人花最多時間的地方,其實是在快速開發和構建原型。我們已經創辦了許多初創公司。如今,當我有了新的創意,發現很多事情可以在一個下午完成,而幾年前,可能需要六個工程師三個月才能實現。

過去,很多概念驗證工作往往因爲投入精力過多卻沒有進入生產階段而被放棄。但現在,這種擔憂對我來說不再重要。我更關注的是如何將概念驗證的成本降到足夠低。

如今,無論是初創公司還是大企業,創新過程都在發生變化。大家都在利用快速原型開發的能力發明新事物,並探索哪些創新真正有效,尤其是在應用層面,這一切都令人非常興奮。爲了確保這種創新的熱情得以持續,確保我們都能不斷創新,而不被“守門人”束縛,就必須保持技術層的開放性。這將是支撐應用創新持續發展的關鍵。

04 “別學編程”?這是AI時代最糟糕的職業建議之一

問:很多人擔心,AI會自動化開發者所寫的代碼,他們該何去何從?同時,AI也帶來了哪些新的機會?

吳恩達:早在今年年初甚至是去年,一些人就開始建議不要再學寫代碼,認爲AI會自動化這一過程。但我認爲,這種建議將來會被視爲最糟糕的職業建議之一。因爲當一項工作變得更加容易時,反而應該有更多的人去做,而不是減少做這項工作的人數。

就像從打孔卡片到鍵盤的轉變一樣,編程變得更容易,更多的人開始參與其中。當人們從彙編語言轉向COBOL時,曾有人說,“COBOL編程變得如此簡單,看起來我們不再需要程序員了。”但事實上,情況正好相反。隨着AI輔助編程的普及,應該有更多的人蔘與編程工作。

編程的需求實際上是沒有上限的。隨着軟件工程成本的下降,我們將看到越來越多偉大的軟件問世。但與此同時,軟件工程的方式也在發生變化。

我們現在看到一種新的刻板印象——“一個新畢業的大學生能超越一個有十年經驗的全棧工程師”。這是真的,因爲新畢業的大學生對於AI技術非常熟悉,而那些經驗豐富的工程師可能還在用2022年以前的技術,跟不上新技術的步伐。

然而,另一個被忽視的事實是,最優秀的工程師並不是剛剛畢業的大學生,儘管我對他們並無偏見。實際上,是那些有着豐富經驗、深入理解架構和計算機思維框架的工程師,他們不僅理解架構,還不斷學習並跟進AI技能。

我知道最近有一種令人焦慮的現象:找工作變得越來越難,尤其是對於計算機科學專業的新畢業生。一方面,很多公司表示找不到足夠的GenAI應用開發者——這些是能夠快速使用AI編碼助手、掌握構建模塊並快速創建高價值應用的開發者。

但遺憾的是,許多教育體系,特別是大學的課程更新速度跟不上這些變化,導致技能與市場需求之間出現了脫節。未來我們需要編寫更多的軟件,但最大的挑戰在於,如何幫助開發者甚至非開發者提升技能,教會他們如何使用這些工具,從而大大提高他們的生產力。

蘇姿豐:在我們的工作流程中,無論是硬件開發、軟件開發,還是銷售、市場營銷、人力資源等領域,都在使用AI。其中的事實是,我們仍然需要更多的人才。

有人認爲AI會取代所有工作,這種觀點顯然不準確。對我們來說,真正的目標是如何更快地將更多的產品推向市場。

我想強調的是,使用AI越多,你就會變得越有能力,越高效,工程方面的產出就會越來越好。我們會看到更多的創新和生產力提升。我完全贊同繼續教育的重要性,保持學習的節奏非常關鍵,這能幫助我們更快地掌握新技術,進步更迅速。

問:開發者應該如何行動起來?

吳恩達:對我來說,人生中最重要的教訓之一就是——你有權去做任何事。只要不傷害別人,不造成損害,你完全可以去嘗試任何事情。

在今天的世界裏,藉助AI輔助編程工具和強大的AI構建模塊,個人可以完成的項目數量和種類已經爆炸性增長。因此,我認爲現在正是一個非常適合去構建東西的時機。

如果你做出來的東西不完美,沒關係,繼續做下去。從中學到的教訓會讓你不斷進步。甚至有時,你會在某個小領域找到突破口,然後繼續做下一個項目。

我發現,很多我做過的最好的項目,包括Coursera,最開始也只是一個副項目。當時我還是斯坦福的教授,我也在想:“我這麼忙,能做這些在線教育的事情嗎?大家似乎也不太關心。”但是我決定去做,哪怕沒人關注。

所以,我想說的是,現在是史上最容易構建非凡事物的時刻。去做吧,去構建,去創造!(文/騰訊科技特約編譯 金鹿 海倫)

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10