炒股就看金麒麟分析師研報，權威，專業，及時，全面，助您挖掘潛力主題機會！

新智元報道

編輯：桃子

【新智元導讀】最新調查稱，全球僅有8%的人願意爲AI買單！然而，科技巨頭們正以“創新”之名，將AI硬塞進日常軟件中。一位外國小哥Ted Gioia發文吐槽自己被微軟AI全家桶綁架，每月不得不花冤枉錢。

現實中，你遇到過AI“綁架”嗎？

國外一位創作者小哥Ted Gioia撰長文自曝，如今科技大廠，硬把AI塞進生活邊角。

而且還是強制灌輸，無從選擇！

幾個月前，Ted Gioia打開微軟 Outlook準備發一封郵件，卻被一個突如其來的彈窗打斷——

微軟AI“伴侶”Copilot熱情地要幫忙代筆。

不過，前提是先交費：“如果認同我的工作，請考慮付費訂閱以支持我——每月僅需6美元（按年訂閱更優惠）”。

可當時Gioia心想：伴侶？誰要這虛情假意的機器人多管閒事？更別提，收到郵件的人估計也不想看一堆AI“塑料文字”。

於是，Gioia費盡心思找到了禁用Copilot的方法，終於鬆了一口。

可沒幾天，微軟又給他整了個“驚喜”：

Excel文件無法保存，除非同意更新後的軟件條款

Gioia不得已更新後，竟發現AI功能被強行塞進所有的微軟辦公全家桶，Excel、Word、PPT一個不落。

更離譜的是，微軟還把每月的訂閱費漲了3美元，就是爲了覆蓋所謂的這些新增的AI“福利”。

而根據這份“協議”，付費用戶可每月使用AI“伴侶”多達60次。

如你所見，Gioia賬戶的credits原封不動，一次也沒有用，卻得爲它掏冤枉錢。

硬把AI推向市場，科技巨頭這麼做也有不得已的理由。

AI“強制餵食”，科技巨頭喫相難看

因爲，根本沒有人願意爲AI買單。

最近一項調查顯示，只有8%的人願意爲AI掏錢。所以，科技大廠必須把AI和其他一些不得不用產品捆綁銷售。

對於用戶來說，根本沒得選（PS：這種經歷，國內的朋友也是感同身受）。

Gioia反問道，“人類歷史上，可曾有過任何一項推動社會進步的重大創新，卻只有8%的人願意爲之付費”？

電話、冰箱、電視機、互聯網，哪個不是人人都搶着用、樂意花錢？

但AI完全不是這麼回事。人們不信任它，甚至厭惡它——並且這種情緒與日俱增。

你不想用AI？那是根本不可能的！

微軟把AI塞進Office全家桶，谷歌把AI答案硬插入搜索結果中，Spotify、亞馬遜也開始向音樂和書籍中摻入AI。

AI，就這樣被部署到每個人生活的角角落落。

這些科技巨頭之所以將AI捆綁到其他產品和服務中，一個不可告人的祕密便是——掩蓋虧損。

若是將AI單獨收費，他們的這套把戲就玩不轉了。

就算公衆對它不溫不火，甚至充滿敵意，硅谷CEO們照樣可以假裝AI是棵搖錢樹。

在此，Gioia做了一個類比，“這就好比一家餐廳推出一款花崗岩石頭當甜點。沒人會買，更沒人會喫——這款產品註定一敗塗地”。

但是，如果這家熱門餐廳把每份餐費提高一美元，然後在給每個顧客的賬單上附贈一塊石頭——那他們就可以大言不慚地宣稱：

這就是硅谷的“AI算賬法”。

這也就是爲什麼谷歌要學微軟的套路。科技巨頭是壟斷玩家，規則都由他們定。

人類沒得選，AI毒瘤又難除

如果他們真的給人們選擇權，人們會毫不猶豫地拒絕這場披着“創新”外衣的暴政。

只要實行“用戶選擇制”，AI的商業模式將在一夜之間崩潰。

此前，消費者調查已證明了這一點：當AI作爲新功能加入冰箱時，人們無一例外選擇不帶AI的型號。

WSJ發文警告稱，“公司應該警惕在產品中強推AI”。

而且，人們牴觸的遠不止是產品和服務。他們甚至不希望AI染指任何形式的文本或文件。

換作是以前，用戶的負面反饋，足以讓任何一家公司在添加AI功能前三思。

但如今，AI市場的玩家多是壟斷巨頭。他們的做法正變得一天比一天更肆無忌憚。

現在，Meta正計劃用比谷歌或微軟更激進的方式，向你瘋狂推送機器人。

他們正在訓練AI機器人給你發消息，不管你願不願意。

Gioia表示，“別問我怎麼知道的（說多了都是淚），要想禁用 Facebook Messenger，唯一的辦法就是註銷掉整個Facebook賬號”。

對這種行爲，我們有專門的詞來形容。它叫“垃圾信息”——一種人人都恨之入骨的東西。

然而，這正是AI革命的毒瘤所在。

它看着就像垃圾信息，聞着也像，嚐起來更是一股垃圾信息的味兒。

如果我們決定抵制 AI，會發生什麼？殘酷的現實是，我們根本做不到。它的勢力已經太過龐大。

Gioia自述，如果我想要抵制 AI，就必須放棄：

這無疑是個壞消息，因爲我們大多數人爲了生活和工作，根本離不開這些東西。然而，情況很快會變得更糟，不信你等着瞧。

用戶沒有選擇權，這事已成定局。

最令人心寒的是，他們甚至在AI遠未變得可靠之前，就已經把這一切強加於人。

一位網友非常認同Gioia的觀點，他表示，“並不是因爲LLM毫無用處，而是科技公司將其與產品的整合缺乏深度思考”。

微軟和谷歌急於將AI塞進所有地方，完全失去了質量把控。訂閱價格提高，卻不提供更多的價值。

還有人直接撕下了科技高管們的面具，這麼做一切都是爲了給投資人看。

ChatGPT也要上新了

另一邊，OpenAI最近要在ChatGPT上線一款新功能——Study Together（一起學習）。

這一工具與網絡搜索、圖像生成等並列。

已經拿到訪問權限的用戶稱，Study Together能夠引導人們完成學習過程。

啓用後，ChatGPT會改變風格，通過提出更多問題並逐步拆解主題，幫助用戶主動學習，而非僅僅給出解釋答案。

如下是，未開啓和開啓Study Together的對比——解釋VLLM和LLM。

右邊圖片的回覆中，ChatGPT並沒有一股腦輸出答案，而是停下了發起提問“在我們深入之前，你能分享下學習區分VLLM和LLM的主要目標是什麼”？

不難看出，Study Together的主要受衆，可能是學生和教育工作者，尤其是那些使用ChatGPT進行結構化學習和複習的人羣。

不過，OpenAI推出細節尚未知。

有用戶稱自己灰度到了這一功能，但還不能測試。

參考資料：

https://news.ycombinator.com/item?id=44478279

https://www.honest-broker.com/p/the-force-feeding-of-ai-on-an-unwilling

https://x.com/testingcatalog/status/1941904151752970332

https://www.testingcatalog.com/openai-experiments-with-new-study-together-tool-on-chatgpt/

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP