Jonathan Stempel

路透紐約7月10日 - 聯邦上訴法院週四維持了紐約的一項公害法，該法使槍支行業可能因人們使用其產品時引發的暴力而面臨民事訴訟。

位於曼哈頓的美國第二巡迴上訴法院駁回了美國射擊運動基金會（National Shooting Sports Foundation）和貝雷塔（Beretta）、格洛克（Glock）、西格紹爾（Sig Sauer）、史密斯威森（Smith & Wesson）SWBI.O和斯圖姆魯格（Sturm, Ruger）RGR.N等14家成員對該法提出的表面質疑。

該法律由民主黨州長安德魯-科莫（Andrew Cuomo）於 2021 年 7 月簽署，允許紐約州、地方官員和公衆起訴製造商、批發商和經銷商通過銷售槍支和彈藥危害人們的安全和健康。

在一項 3-0 的裁決中，巡迴法官尤妮斯-李（Eunice Lee）表示，該法並未被 2005 年聯邦《保護武器合法貿易法案》（Protection of Lawful Commerce in Arms Act of 2005）所取代，該法案保護槍支行業在其產品被用於犯罪時免於承擔民事責任。

李說，國會的意圖是為明知違反州槍支銷售和營銷法律的行為保留 "至少一些訴因"，紐約州的法律在槍支行業如何遵守方面並不含糊。

她還表示，該法律並沒有因為歧視州際商業而違反美國憲法的休眠商業條款，並援引了該法律的公共健康和安全目標，以及沒有明確指出的經濟負擔。

槍支行業原告發言人沒有立即發表評論。為該州法律辯護的紐約州總檢察長萊蒂西亞-詹姆斯（Letitia James）的辦公室也沒有立即發表評論。

雷蒙德-洛希爾（Raymond Lohier）和丹尼斯-雅各布斯（Dennis Jacobs）兩位巡迴法官加入了李的裁決。李是由民主黨總統拜登（Joe Biden）任命的，洛希爾是由民主黨總統巴拉克-奧巴馬（Barack Obama）任命的，雅各布斯是由共和黨總統喬治-布什（George H.W. Bush）任命的。

雅各布斯在勉強同意的意見中說，"種種跡象表明 "紐約州有意違反聯邦法律，但他 "不得不同意 "該州法律可以合法適用。

儘管如此，他還是指責立法者 "制定了一項寬泛的公害法規，僅適用於槍支行業成員，並可由一羣公共和私人行為者強制執行。國會關閉一扇門的意圖並不是讓各州因此撬開一扇窗"。

上訴法院維持了美國紐約州奧爾巴尼地區法官梅-達戈斯蒂諾（Mae D'Agostino）於 2022 年 5 月做出的 (link)。

該案為美國國家射擊運動基金會等訴詹姆斯案，美國第二巡迴上訴法院，編號22-1374。

(為便利非英文母語者，路透將其報導自動化翻譯為數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤，或未能包含所需語境，路透不保證自動化翻譯文本的準確性，僅是為了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因為使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失，路透不承擔任何責任。)