AI原生瀏覽器，最近是科技圈的熱門話題。

繼Perplexity的Comet、The Browser Company的Dia後，OpenAI的瀏覽器也有望於數週內正式上線，集成聊天界面和AI代理功能。

功能很強大。

比如Comet，以“AI即瀏覽器”重新定義界面邏輯，網購時可以幫你比價、查看評論，甚至直接完成結賬流程。

在任意網頁上，使用“Assistant”或“Summarize”功能快速分析上下文總結內容、翻譯信息等等。

好不好用？當然好用。

訂閱費200美元/月，能不好用嗎？

這幾年我們常說，淘汰你的不是工具，而是搶先使用工具的卷王。

所以，各路賣課的“老師”們，又開始PUA了：進圈子（V我500）！再不換AI瀏覽器，你就輸在起跑線上了……

這就很牛（傻）逼。

AI瀏覽器的出現，無論對個人獲得/創造知識的效率提升、還是對信息的呈現形式，都確實有驚豔的表現。

它也確實可能撼動互聯網時代的格局。

但正如ChatGPT剛出現時，萬衆期待的GPT-5一樣，到現在都還沒影。

至少在目前這個階段，還不必過度高估。

01美好的願景

互聯網的歷史，很大程度上就是瀏覽器的歷史。

至少迄今爲止，我們手機裏絕大部分App的請求，仍然是基於Https；PC上幾乎所有的訪問，當然也全都是Https。

而承載如此龐大信息的工具，最重要的就是瀏覽器。

我們常說，AI將改變一切。

這句話的真實含義是，AI將成爲萬能工具，取代/改變一切舊有的工具。

注意，這句話的主語是AI，是AI去改變舊工具，而不是成爲工具的附庸、工具的工具。

比如，我們現在打開一個主流瀏覽器，都會先進入一個AI聊天框。

你可以直接在這個聊天框輸入關鍵詞，也可以如過去一樣進入特定網址。

這是將AI作爲第三方插件，嵌入瀏覽器中，只是作爲輔助，相當於新增了一個器官。

實際上，瀏覽器本身的性質，並沒有變化。

你以前怎麼用瀏覽器的，現在還是怎麼用；你想知道什麼，必須輸入精確的關鍵詞。

唯一的區別只有，現在多了一個AI給出的回答。

你說它沒用吧，那不太合適；但你要說它有用，其實真沒多大用。

真正基於AI的瀏覽器應該是怎樣的？

根據Dia自己的描述，它與目前的瀏覽器+第三方AI插件，有四點區別：

1.內建AI、原生集成，而不是靠第三方插件。

2.AI可訪問用戶允許的所有標籤頁，第三方插件只能訪問當前頁面。

3.深度集成，有別於多平臺多插件的不一致體驗。

4.一體化支持所有功能，不必再多個插件組合。

簡單來說，Dia的AI引擎，與瀏覽器的內核是同一個層級的；而不是，在不同層級分別嵌入第三方AI插件。

這就是一種全新的信息獲取環境。

在任何一個你打開的標籤頁裏，都可以直接要求AI完成翻譯、總結、潤色，這是過去的瀏覽器絕對做不到的。

比如，你要翻譯網頁內容，就必須專門安裝翻譯插件。

你想幹什麼，都必須安裝一個特定功能的工具。

而提供一體化功能的AI瀏覽器，可以在你瀏覽每一個頁面的同時，就同步完成翻譯和總結。

這就是效率的提升。

當然，這仍不足以體現AI瀏覽器的強大功能。

它真正強大的點在於，能夠比較、總結多個頁面的信息。

AI的功能是整個瀏覽器的，而不是插入當前的網頁，這就意味着它可以分析你正在瀏覽的所有網頁。

它的能力不是單單分析當前TAB的內容，而是將若干個頁面的內容全部整合提煉重點。

就像羣聊一樣，你可以在側邊欄讓AI總結當前頁面，也可以@多個頁面給AI整合。

甚至，根據你的偏好和搜索的順序，它還能區分出哪些信息是重要的、哪些是次要的，重要信息詳細給出、次要信息一筆帶過。

用豆包AI製作

簡單來說，AI瀏覽器已經不僅僅侷限於作爲“人與信息連接”的工具，還能爲你甄別、分析、整合多個渠道的信息。

這就相當於，古早的手機只能打電話，但現在的智能手機早已遠遠突破“通話”這一功能的限制。

AI瀏覽器之於傳統瀏覽器，與手機的進化有相似之處，但要超過後者。

它強大的根源，是“深度思考”這四個字。

表現出來的特點，是從死工具變爲“活工具”，用智能協作用戶收集、提煉更有用的信息。

它是工具，也是每個人的助手。

這種深層次的變化，意味着每個人獲取信息的效率將大幅提高。

02現實的難題

AI瀏覽器的強大，無疑令人心動。

但是，以上我們說的種種好處，究竟能否真的全部落地？

說一千道一萬，一件商品是否能被大衆接受，最重要的屬性就是：好不好用。

AI原生瀏覽器，能否真的打開新時代的大門，同樣必須遵循這點。

功能再強大，若不符合大多數人的使用習慣，就無法大規模商業化，難以持續。

過去，因此而夭折的產品，數不勝數。

而目前的Dia，最大的問題就是：不太好用。

是的，Dia在多個頁面之間串聯上下文、對YouTube視頻的總結等等功能……都確實讓人眼前一亮。

一個字：酷。

對內容創作者而言，甄別信息、對比信息、整合信息，這節省了大量時間，時間就是金錢。

但僅僅如此，就足以讓大多數人放棄用了十幾年的工具嗎？

首先，Dia瀏覽器目前只適配Mac M1芯片及更高版本的macOS 14+系統。

而全世界絕大多數人，使用的事Windows、Linux乃至舊版的Mac系統，都用不了。

即便能用，比如我的瀏覽器上積累了這麼多年的書籤，其中包含海量信息和個人收藏，以及大量次級平臺的賬號……

這些東西，不僅是個人的生活記憶，更是財富，價值怎麼算？

絕大多數人都不可能爲了某個新事物，而放棄自己的基本盤，而是兩者同時使用。

我需要工作時，用Dia；平時衝浪娛樂，還是用Chrome。

即便如此，就談不上什麼取代不取代了，兩者是爭奪用戶的競品。

更關鍵的是，AI瀏覽器再怎麼創新，它依然是瀏覽器。

AI跨頁面分析、整合碎片信息化的能力，其實仍然沒有跳出“瀏覽器”這個框架。

AI與用戶的每一次交互，沒辦法真的脫離“瀏覽器”這個載體。

AI整合的一切信息，都來源於瀏覽器。

也就是說，AI瀏覽器的一切創新，都建立在瀏覽器仍是最大的開放標準之上。

就目前來看，Dia雖然提高了信息的獲取效率，但當你想要進行更復雜的操作時，仍然需要“瀏覽器”這個工具，作爲可視化的操作界面。

只要我們用的還是實體PC，這是不可能避免的。

即便你不去看，也不代表你真的沒有使用它。

比如，AI助手可以根據你的時間和天氣幫你訂車票，但它調用的仍然是運輸部門官網的API接口。

這個源頭的頁面你雖然沒看見，但AI提供給你的任何服務都依賴其運轉。

它就像是城市的地下管道，你看不見，但它是基礎。

從這個角度看，AI瀏覽器並非傳統瀏覽器的掘墓人，而是後者的輔助。

或者說，兩者並不是相對立的，而是合作的關係。

前者處理信息，後者呈現世界。

但是後者明顯比前者重要，它是前者的基礎。

正如過去二十餘年，從網景到IE，從火狐到Chrome，任何充滿創新的、被定義爲新一代交互範式的產品，最典型的就是火狐，最終都會被生態更強大、資源更雄厚的“先來者”整合。

AI瀏覽器之於傳統瀏覽器，大概率依然是過去的劇情重演。

03尾聲

至少在現在這個時刻，說瀏覽器的搜索功能會被AI瀏覽器取代，就像1999年擔心門戶網站會讓瀏覽器倒閉。

結果我們現在都知道，瀏覽器吞併了門戶、吞併了Flash、吞併了桌面軟件，這一次，它可能同樣會吞併AI。

每一次創新都讓瀏覽器變得更強大，AI也只是它的大腦而已。

除非AGI出現。