工行“2.5億存款失蹤案”,有新進展!

北京日報客户端
07-16

7月15日上午,曾備受關注的工行“2.5億元存款‘不翼而飛’”一案迎來新進展,雙方當事人在南寧市青秀區人民法院進行證據交換。

北京安劍律師事務所律師周兆成,作爲原告儲戶方代理律師到場。據周兆成在微博等公開渠道發佈的案件信息,本次原告方向法庭提供36組證據,主要證明銀行存在重大過錯。

工行代理律師向法庭提交了9組證據,證明銀行流程合規,存單背面已經告知風險,儲戶損失是犯罪導致的,與銀行無關。

在周兆成看來,儘管原告方認爲儲戶存單是由梁某犯罪導致,但是,銀行仍需對資金安全負更高的安全保障義務,結合最高法案例、指導案例169號等司法實踐,他認爲銀行對儲戶本金及利息應該承擔連帶賠償責任。

《金融時報》記者注意到,2022年,一起關於“工行2.5億存款‘不翼而飛’”的案件引起了社會廣泛關注。

據悉,2018年9月至2019年5月,工商銀行南寧分行工作人員梁建紅以“爲貸款企業做存款貢獻”爲由,通過3名中間人招攬有閒置資金的客戶到該行辦理大額存款業務,並承諾除正常銀行大額存款利息外,額外支付給中間人每月4.5%左右的收益。爲順利竊取儲戶存單款,梁建紅還指使下屬時某僞造存單等銀行票證,趁儲戶不備替換真實存單。

據統計,梁建紅共計竊取28名被害人約2.53億元存款,除去已返還部分款項,案發後仍有約1.2億元未歸還。

2021年11月19日,南寧中院作出一審判決:梁建紅因犯盜竊罪、詐騙罪、僞造金融票證罪等,被判處無期徒刑;時某及另兩名案犯分別獲7至15年不等有期徒刑;責令各被告人退賠各被害人的經濟損失。

對於工行在這次案件中的責任,判決書中表示,“梁建紅原所屬單位是否是退賠責任主體並不在本案審理範圍之內,本院不予評判。”

2024年7月,涉事儲戶蔚某起訴工行南寧分行、工行南寧分行民族支行、工行南寧分行楓林路支行,請求法院判令三被告支付存款本金54萬元及利息。

記者瞭解到,因案件涉及儲戶衆多,經法庭與原告方溝通,決定選取蔚某的情況作爲典型案例先行審理。由於本案重大,7月15日雙方在法庭進行證據交換,擇日將開庭審理。

來源:金融時報

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10