Tom Hals

路透特拉華州威明頓7月14日 - 馬克-扎克伯格（Mark Zuckerberg）預計將作爲明星證人出席本週開始的一場價值 80 億美元的不尋常審判，Meta 首席執行官被指控將 Facebook 作爲非法企業運營，允許未經用戶同意獲取其數據。

Facebook、Instagram和WhatsApp的母公司Meta Platforms METO.O的股東起訴扎克伯格及其他現任和前任公司領導人，稱他們不斷違反Facebook與聯邦貿易委員會在2012年達成的保護用戶數據的協議。

此案可追溯到 2018 年，當時出現了劍橋分析公司（Cambridge Analytica）獲取數百萬 Facebook 用戶數據的情況，該公司是一家現已解散的政治諮詢公司，曾爲特朗普（Donald Trump (link)）在 2016 年成功競選美國總統提供服務。

股東們希望扎克伯格和其他被告償還公司在劍橋分析醜聞 (link)，包括美國聯邦貿易委員會（FTC）因違反2012年協議於2019年對Facebook處以的創紀錄的50億美元罰款。

本案被告包括前首席運營官謝麗爾-桑德伯格（Sheryl Sandberg）、風險投資家兼董事會成員馬克-安德森（Marc Andreessen）以及前董事會成員、Palantir Technologies PLTR.O 聯合創始人彼得-蒂爾（Peter Thiel）和 Netflix NFLX.O 聯合創始人裏德-黑斯廷斯（Reed Hastings）。

扎克伯格和其他被告拒絕發表評論，他們在法庭文件中將這些指控斥之爲 "極端指控"。非被告的 Meta 公司也拒絕發表評論。

在特拉華州威爾明頓舉行的無陪審團審判計劃持續八天。庭審主要集中在十年前的事件和董事會會議上，以確定 Facebook 領導人是如何執行 2012 年協議的。

雖然庭審將涉及很久以前的政策，但這正值隱私問題繼續困擾 Meta 公司之際，該公司因其人工智能模型的訓練而受到審查 (link)。該公司表示，自 2019 年以來，它已在用戶隱私保護項目上投入了數十億美元。

內容提供商行業組織 Digital Content Next 的負責人傑森-金特（Jason Kint）說，此案將詳細說明董事會對用戶數據的瞭解程度和時間，目前 Meta 平臺上每天的用戶總數已超過 30 億。"他說："有一種觀點認爲，我們在生活中無法迴避 Facebook 和 Instagram。"我們能相信馬克-扎克伯格嗎？

最困難的索賠

兩年前，被告尋求在庭審前撤訴，但被法官拒絕。"當時處理此案的法官特拉維斯-拉斯特（Travis Laster）說："這是一起涉及被指控的不法行爲的案件，其規模確實巨大。大法官法庭的審判將由凱瑟琳-麥考密克（Kathaleen McCormick）監督。

現在，原告--個人投資者和包括加州教師退休系統在內的工會養老基金--必須證明通常被稱爲公司法中最難的訴求--證明董事們完全沒有盡到監督義務。法律專家說，這似乎是對此類索賠的首次審判。

扎克伯格和桑德伯格被指控在知情的情況下導致公司違法。雖然特拉華州法律保護董事和高管免受錯誤商業決策的影響，但並不保護他們免受非法決策的影響，即使這些決策有利可圖。

被告在法庭文件中表示，原告無法提供證據。

股東們在審前法庭文件中表示，他們可以證明在 2012 年協議簽署後，Facebook 在扎克伯格的指示下繼續採取欺騙性的隱私保護措施。被告表示，這些證據將表明公司建立了一個團隊來監督隱私，並聘請了一家外部合規公司，而且 Facebook 是劍橋分析公司 "精心研究的欺騙行爲 "的受害者。

除了核心的隱私權訴求外，原告還指控，當扎克伯格看到劍橋分析醜聞即將爆發並導致公司股價走低時，他有動力拋售股票，並獲得了至少 10 億美元的利潤。被告稱，證據將顯示他使用了一個股票交易計劃，可以防止內幕交易指控。他們還說，這樣做的動機是爲了他的慈善事業。

(爲便利非英文母語者，路透將其報導自動化翻譯爲數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤，或未能包含所需語境，路透不保證自動化翻譯文本的準確性，僅是爲了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因爲使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失，路透不承擔任何責任。)