隔夜,圍繞美國總統特朗普可能解僱聯儲局主席鮑威爾的傳聞,金融市場上演了一場短暫而劇烈的壓力測試。這場風波從傳言四起到特朗普出面否認,僅持續了不到一小時,卻足以一窺若美聯儲獨立性遭到挑戰,市場將會如何反應。
華爾街見聞稍早前提到,週三,有白宮官員透露特朗普可能很快免職鮑威爾,此後報道稱,鮑威爾週三將被面談,特朗普已起草解僱信函。消息傳出後,美股、美元迅速下跌,短期國債則因投資者押注新任主席將迎合總統意願降息而上漲,黃金、比特幣亦走高。
不到一小時後,特朗普否認了這一可能性,稱還不打算將美聯儲主席鮑威爾免職,但仍暗示“正當理由”可行。市場隨即扭轉此前趨勢。
這場風波的核心問題在於,市場的反應究竟向白宮傳遞了何種信號。是警告特朗普政府不要輕舉妄動,還是反而鼓勵了他,認爲市場的反應在可控範圍內?
一些分析師認爲,市場的反應可能讓政府意識到,解僱鮑威爾並非經濟和市場的萬能藥。但也有觀察人士警告,市場在特朗普否認前的表現並不是那麼糟糕,可能鼓勵他未來再邁一步,市場可接受窗口已被推得更寬——對投資者而言,這是更糟情境的開始。
市場對特朗普解僱鮑威爾傳言的反應雖然相對剋制,但仍顯示出投資者的深層擔憂。
盤中,兩年期美債收益率下降多達8個基點,10年期美債收益率下跌5個基點。彭博美元現貨指數從上漲0.2%轉爲下跌0.7%,標普500指數從早盤上漲0.3%轉爲下跌0.7%。
對於這場風波,分析師們給出了不同的解讀。
一種觀點認爲,市場的負面反應足以讓白宮警醒。富國銀行宏觀策略師Erik Nelson指出,主要資產類別的反應可能會讓特朗普政府相信,解僱鮑威爾並非提振經濟和市場的萬靈丹。市場的下跌清晰地表明,投資者對聯儲局獨立性受損的擔憂,超過了對潛在降息的期待。
然而,另一種觀點則認爲,這次事件可能反而會助長白宮採取進一步行動。華盛頓LH Meyer/Monetary Policy Analytics的經濟學家Derek Tang在給客戶的報告中寫道:在特朗普否認報導之前,市場的反應並沒有那麼糟糕。
Tang認爲,如果這是一次測試水溫的試探性氣球,那麼它很成功,並可能讓特朗普更大膽。現在,(解僱鮑威爾的)可接受窗口已經改變,而且是朝着更壞的方向。
儘管風波短暫,但它觸及了美國金融體系一個長期以來的基石:一個不受政治干預的中央銀行。許多市場參與者擔心,僅僅是討論解僱聯儲局主席就已極具破壞性。
Integrity Asset Management的投資組合經理Joe Gilbert表示,市場正將此視爲一個可信的威脅。這令人不安。
他補充說,這是否只是特朗普用來衡量市場情緒的試探性氣球還有待觀察,但他相信法律上的障礙將是巨大的。
Charles Schwab & Co.的首席固定收益策略師Kathy Jones則認爲,僅僅威脅要“解僱”就是一個壞的先例,這傳遞出“我願意打破所有先例來得到我想要的東西”的信號。
華爾街大行也對此表達了嚴重關切。摩根大通首席執行官Jamie Dimon本週在財報電話會議上強調,美聯儲的持續獨立性絕對關鍵,干預央行往往會產生不利後果。
對於投資者而言,這場鬧劇凸顯了未來幾個月潛在的政策不確定性。
Mizuho International Plc.的宏觀策略主管Jordan Rochester在一份報告中寫道,圍繞美聯儲獨立性的不確定性將意味着更低的市場信心、更多的降息定價、更弱的美元和更高的期限溢價。
德意志銀行全球外匯策略主管George Saravelos預測,如果特朗普真的迫使鮑威爾離職,接下來的24小時內,貿易加權美元可能下跌至少3%至4%,同時固定收益市場會出現30至40個基點的拋售。
不過,對於一些習慣了特朗普政府混亂信息流的資深交易員來說,這只是平常的一天。
Lord Abbett的合夥人兼全球利率團隊投資組合經理Leah Traub表示,如果你試圖圍繞這些頭條新聞進行交易,你會發瘋的。我們選擇了按兵不動。
免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。