尹燁解讀:馬斯克帶來「腦機接口革命」?1999年電影《駭客帝國》將成真?|《封面》對話

鳳凰網港股
2025/07/21

出品|鳳凰網財經《封面》

主持人丨張濤 製片人|李念雪

2025年6月,馬斯克的腦機接口公司Neuralink重磅技術發布,從「心靈感應」技術讓癱瘓患者用意念下棋,到「意念打字」「盲人復明」「癱瘓者行走」…這些場景如同科幻電影照進現實。

同時,Neuralink還公布了未來幾年的詳細規劃:在2025年第四季度實現言語皮層植入芯片,目標是直接解碼無聲的「意圖言語」;2026年,植入芯片電極數量提升至3000個,首位「盲視」項目參與者將加入;2027年,電極數進一步提升至1萬個,並實現多設備植入;2028年,電極數超過2.5萬個,能夠觸及更深層腦區,用於治療精神類疾病、神經性疼痛等,並探索與AI深度融合。

然而,當全球為腦機接口的醫療突破歡呼時,華大集團CEO尹燁在鳳凰網財經《封面》專訪中揭開腦機接口革命的另一面:如果大腦數據成為「新石油」,誰來保證它不被濫用?尹燁眼中,腦機接口發展堪比「原子彈」,因此發展技術的同時,更應該重視技術倫理,「科技決定能不能做,倫理決定該不該做」。

關於技術的實現前景,尹燁表示馬斯克也許「偏樂觀」,「馬斯克展示了一張關於未來幾年人類腦機接口發展的路線圖,至少從我個人和業內很多專家的觀點看,這張圖比較‘偏樂觀’,比如通過意識解決一系列問題,但有兩個領域幾乎沒人碰:一個是前額皮質(真正的新皮層),我們怎麼產生推理、思考、高級智慧認知的?這部分還沒搞清楚,現在連‘人’字的撇該從哪寫都不知道。」

以下內容整理自採訪實錄:

《封面》:您最近有沒有關注馬斯克發布的腦機接口技術?

尹燁:當然看到了,首先是祝賀,畢竟"假如給我三天光明",如果我們能讓很多人的視覺通過腦機接口技術恢復,這是非常值得祝賀的事情;第二個,坦率講,我們今天對大腦的認知依然還停留在比較初級的階段。

《封面》:所以即便是很多腦機接口技術已經開始應用了?

尹燁:它其實很複雜。具體來說我們現在做得比較多的,一個是運動皮層,一個是視覺皮層。在大腦中,這兩部分是研究得比較清楚的腦區。

所以你看我們基本上分成侵入式的有創接口(馬斯克那種要開顱的),和非侵入式的。這兩種解決的問題不一樣,但侵入式的絕大部分研究都集中在運動皮層和視覺皮層,這兩部分相對研究得清楚,也容易"出活"。另外馬斯克的(Neuralink)影響比較大,其實類似的公司有好幾個,包括中國也有。

但為什麼昨天業內對這件事關注度很高?還是因為他的活幹得細,需要用顯微手術把極小的神經電極和神經元接在一起,這是很強大的顯微手術技術,當時很多人質疑能不能接這麼準?因為接的時候組織是在動的。這點上體現的是強大的工程能力,就像SpaceX或特斯拉背後體現的工程能力,不是說科學性有什麼特別突破,而是工程性上的突破。

但實際上我們也看到,馬斯克展示了一張關於未來幾年人類整個的腦機接口發展的路線圖,至少從我個人和業內很多專家的觀點看,這張圖比較"偏樂觀"。比如通過意識解決一系列問題,但有兩個領域幾乎沒人碰:一個是前額皮質(真正的新皮層),我們怎麼產生推理、思考、高級智慧認知的?這部分還沒搞清楚,現在連"人"字的撇該從哪寫都不知道。

另一部分是在我們特別深部的基團部分,它決定很多根本性功能,且容錯率極低,出問題可能就致命了,這部分大家也很少碰。所以整體來說,人類大腦860億個神經元,我們現在對它的認知(還不夠),對結構腦的認知還不夠,單一研究功能腦可能在幾個容易的功能上很快有進展,但其他領域我相信還要時間,至少2028年前不會實現。

而且很多網友也提出這個問題,就算能意念控制,那大腦被他人編程是好事嗎?那相當於,將來有人用超級計算機通過腦機接口控制所有人,怎麼保證不濫用?

《封面》:很多科幻電影的場景可能成真。

尹燁:馬斯克也曾短暫加入DOGE(特朗普2025年1月20日成立的"政府效率部"),每個人都可能突然失控,某種程度上「科技有邊界」,我們想把錯的改對和把好的變優之間,這個邊界就是「倫理」——科技決定能不能做,倫理決定該不該做。

《封面》:但按照技術方向,大家似乎還是會繼續推進。

尹燁:有些東西確實需要廣泛認知。比如大腦中的海馬體存儲記憶,誰想讓別人知道?最好別發展這種技術。如果都發展了,你喝頓酒回家,老婆給你戴個頭罩就能查看記憶,是不是想想就細思極恐?

某種程度上,很多科技誕生後,因為大家對技術的正確認知,逐漸形成和諧。比如只有一個國家有原子彈就能核訛詐,但多個國家都有原子彈後,打仗一般用常規武器而不是核彈,因為我們都能意識到技術發展的後果。

所以技術發展雖然難以阻擋步伐,但怎麼用、何時用?應該在大家更多理解技術後,儘可能讓技術向善。我只能說"應該用",因為現在確實看到很多技術並未向善。

《封面》:所以你對它的前景其實並不樂觀?

尹燁:我是謹慎樂觀。一方面,大腦問題確實越來越多,比如殘疾人控制斷肢、失能人群通過意念操控事物、視覺系統恢復(眼耳鼻舌身均可操控),包括帕金森、阿爾茲海默病等退行性疾病,相比過去單純打針喫藥或手術,腦機接口可能提供全新的「人體增強」方案。

不好的方向就是我擔心的:如何不被控制?因為腦機接口需要算法,怎麼敢保證科技巨頭拿到大量數據後始終向善?實際上我一直有巨大擔憂,比如美國控制互聯網根域後,今年四月就停止向中國公開癌症數據庫了,找誰說理?它認為你強大就會影響它。所以你會發現,當它強大時好像講的都是冠冕堂皇的內容。

所以某種程度上講,這樣的技術可能又加上了一個特別強大的濫用的一種可能性。所以如果技術加上濫用可能性,我就會擔心發展下去,尤其是當好人不掌握技術時,該怎麼處理?

《封面》:所以你對技術發展樂觀,但對技術控制悲觀。

尹燁:是否能被正確使用,或能否控制技術濫用?我想這種謹慎應該所有人都普遍存在。

1999年電影《駭客帝國》將成真?尹燁:腦機接口會帶來「瓶中之腦」問題

《封面》:如果腦機接口真的能實現意識控制了,那其實是不是整個人類歷史都會改寫?過去幾千年的歷史來看,大家是爭奪土地、爭奪財富,如果人類沒有身體,還需要這些慾望上的東西嗎?

尹燁:這就是心理學上一個最著名的思想實驗「瓶中之腦」,最近《駭客帝國》大家又開始熱捧,這是1999年的影片,我上大學看的時候也是驚為天人,當時看第一部就沒怎麼看明白,是啥意思?後來完全看懂了,它說的那個Matrix矩陣,就是今天的一種元宇宙,已經分辨不了到底哪個是真的?程序裏的你是真的還是原子裏是真的?比特是真的還是物理實體是真的?所以瓶中之腦的一個基本的定義就是在於,比如說在夢中,你能感覺到的事情你都以為是真的,你又怎麼說,今天咱倆在聊天,我們倆就是真的?(看起來)我們倆認識,可是我們倆認識嗎?

《封面》:莊周夢碟了。

尹燁:對,就是這個意思。我哪知道我們倆不是一對設定好的NPC呢?看起來是一系列的,好像是偶然,但實際上這個節點已經就在了。

所以往點上去思考,它(腦機接口)最大的問題就是在於就像您剛纔講的,簡單的通過信號,不管是腦電或者腦磁或化學物質的調節,就能讓你產生對應的感覺,也許聽起來你會覺得匪夷所思,但這個在心理學上,在光遺傳學上,在我們的生物學上,有太多案例了。

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10