自特朗普入主白宮以來,他已多次向美聯儲主席鮑威爾施壓、要求其降息,甚至威脅要讓鮑威爾“下臺”。雖然這引來了諸多關於“損害美聯儲獨立性”的警告,但近兩日,一些主流經濟學家也公開表態支持特朗普的呼籲。
在他們看來,鮑威爾辭職實際上可能挽救美聯儲的獨立性。著名經濟學家、安聯首席經濟顧問默罕默德·埃爾-埃裏安(Mohamed El-Erian)就是其中之一。
他週二在社交媒體平臺X上發帖稱,“如果鮑威爾主席的目標是維護美聯儲的操作自主權——我認爲這至關重要,那麼他就應該辭職。”
而在他發出上述呼籲前,美國財政部長貝森特(Scott Bessent)對美聯儲最近的非主業操作發出了批評,並再次呼籲進行大規模的內部調查。
“美聯儲的任務已經嚴重越界,大把預算都耗在這些地方,”貝森特直言,“他們必須迴歸本位,別再折騰這些大樓了。”他說。
埃裏安指出,鮑威爾的任期將於明年5月結束,且繼任者年底前就會公佈,使其本質上已成爲“跛腳鴨”,當前政治環境已讓美聯儲獨立性岌岌可危。
而且,在這位太平洋投資管理公司(PIMCO)前CEO看來,貝森特最近的言論表明,隨着圍繞鮑威爾的爭議從美聯儲主席本身蔓延到其他事情,尤其是在美聯儲大樓翻修受到批評的情況下,美聯儲的聲譽正在受到侵蝕。
雖然埃裏安表示,鮑威爾辭職不是最理想的結果,但“這比目前的情況要好——對美聯儲獨立性的威脅越來越大,而且如果他繼續任職,這種情況無疑會加劇。”
他還列舉了鮑威爾任內三大爭議,包括2022年誤判“通脹暫時論”延誤加息時機、2023年銀行業危機招致嚴厲審查、以及引發美聯儲官員股票交易禁令的內部交易醜聞(鮑威爾未涉指控)。
埃裏安說:“若在企業界,他早已因政策失誤被解僱。”
“至於市場反應,大多數經常被提及的接替鮑威爾主席的候選人,將能夠平息任何潛在的市場緊張情緒。”他補充道。
而值得注意的是,埃裏安並不是唯一一個認爲鮑威爾辭職對美聯儲有利的經濟學家。來自世界首屈一指的商學院——沃頓商學院的金融學教授傑里米·西格爾(Jeremy Siegel)上週五也表達了類似的觀點。
西格爾在接受採訪時表示:“我非常擔心美聯儲的獨立性。如果他(鮑威爾)下臺,美聯儲的長期獨立性很可能會得到加強。”
西格爾解釋稱,如果鮑威爾還在任,美國經濟一旦在今年下半年惡化,特朗普就可以拿傑羅姆·鮑威爾當作“完美的替罪羊”,他可以指責鮑威爾沒有儘早降息。西格爾還擔心,特朗普也可能利用這種情況作爲槓桿,說服國會賦予他更多的美聯儲權力。
免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。