近期，特朗普可能「解僱」鮑威爾的「傳言」再度重現4月的股債匯「三殺」局面，隨後特朗普宣佈並無解僱鮑威爾的計劃，股債匯「三殺」局面緩解。雖然美國總統從未「解僱」過聯儲主席，但是聯儲主席有因政治壓力而提前辭職、轉任他職的案例，根據歷史記錄，在任期結束前離任的聯儲局主席有4任。

資深美股分析師Chuck Li對鳳凰網財經表示，鮑威爾不會「主動辭職」，與特朗普「鬥爭到最後一刻」纔是理性選擇。鮑威爾如果主動辭職，是非常愚蠢的決策，對他而言最好的策略是堅持下去。對鮑威爾個人而言，也許最核心考量是歷史定位：聯儲局主席任內（美國）經濟衰退屬正常，不會有歷史學家因為出現經濟衰退批評他，但通脹失控將如前任伯恩斯般被釘上恥辱柱，遺臭萬年。因此，在聲譽獎懲嚴重不對稱下，鮑威爾的理性選擇是堅持高利率，且絕不主動辭職。即使最壞情況鮑威爾被特朗普免職，反而不會影響聲譽，如同明朝的清流受廷杖一般反成榮耀。