最近，銀行股遭到股東減持一事受到市場的關注。7月13日晚，齊魯銀行發佈公佈，重慶華宇根據自身發展需要，擬在公告披露之日起3個交易日後的2個月內，通過大宗交易方式減持不超過6043.81萬股，即減持比例不超過該行總股本的1.10%。按發佈公告時齊魯銀行的收盤價6.42元/股測算，重慶華宇有望套現3.88億元。

而7月15日晚，杭州銀行發佈股東減持公告稱，中國人壽擬在本公告披露之日起三個交易日後的三個月內，通過集中競價或大宗交易方式減持其所持公司股份，合計不超過50,789,430股（含本數），即不超過公司普通股總股本的0.70%。按公告當天杭州銀行的收盤價16.92元/股計算，中國人壽此次套現的金額達到8.60億元左右。並且通過這次減持後，中國人壽不再持有杭州銀行的股票。

短短兩、三天的時間，相繼有齊魯銀行與杭州銀行兩家銀行發佈股東擬減持股票的信息，這一減持動態顯然受到市場的關注。畢竟近年來，銀行股一直都是股市的中流砥柱，A股市場在銀行股股價穩步推升的同時也走出震盪走高的走勢，因此，市場上突然傳來銀行股遭到股東減持的消息，投資者難免會表現得較爲敏感。

如何看待股東對銀行股的減持？或者說，股東減持銀行股說明了什麼？對於這個問題，投資者確實需要有一個正確的認識，既不要忽視股東對銀行股的減持，同時也不要過度誇大股東減持銀行股對市場的影響。個人以爲，股東減持銀行股，至少可以說明兩個問題。

其一，一家公司上市後，其財務投資者或戰略投資者的退出不可避免。從兩家銀行宣佈減持的股東身份來看，都是新股首次公開發行前的老股東，這些股東雖然持有銀行的股份，但卻並不干預銀行的經營與發展，他們扮演的就是財務投資者或戰略投資者的角度，追求的就是公司股票上市後帶來的鉅額溢價財富。而公司股票上市後，這些股東都會陸陸續續地選擇退出。

如齊魯銀行的股東重慶華宇以及杭州銀行的股東中國人壽，他們就是這樣的財務投資者或戰略投資者，兩家銀行成功上市後，擇機退出就是兩位股東所要做的事情。實際上，這次減持並不是兩位股東的首次減持。如齊魯銀行的股東重慶華宇，早在2024年7月，齊魯銀行就曾發佈公告稱，重慶華宇根據自身發展需要，計劃通過集中競價或大宗交易方式減持不超過6369.89萬股股份，減持比例不超過其總股本的1.32%。同年10月，齊魯銀行公告稱，重慶華宇累計通過集中競價和大宗交易方式減持6369.89萬股，佔齊魯銀行總股本的1.32%，減持價格區間爲4.59元/股—5.18元/股，減持總金額約3.01億元。

又比如杭州銀行的股東中國人壽，此前曾三度減持共4.8%的杭州銀行股份，套現30.42億元。一旦本次減持落地，中國人壽將徹底退出杭州銀行股東之列。截至公告當日收盤，杭州銀行股價16.92元/股，今年漲幅爲15.81%。中國人壽2009年投資杭州銀行，持股16年，累計投資回報率預計超180%。

其二，股東減持銀行股表明，在減持股東的眼中，銀行股的股價來到了一個較高的位置。畢竟像中國人壽、重慶華宇這樣的戰略投資者或財務投資者持有兩家銀行的股份不是一天兩天，也不是一年兩年。所以兩位股東對所持銀行股的減持是一種擇機減持，而這裏的擇機自然是選擇他們所認爲的股價高位，而不是低位。如重慶華宇去年對齊魯銀行股票的減持，最高價達到了5.18元，這個價格應該出現在“9.24”行情中，在當時看來，確實應該是一個相對的高價。所以，對於股東對銀行股的減持，投資者還是應該要高度重視。雖然股東的減持價格不一定就是階段性的最高價，但投資者還是應該有所提防，不能在股東公佈減持公告時反其道而行之，在股東減持的時候逆勢進行買進操作。比如，兩家銀行股在股東減持公告出來後，股價在短線都出現了回調的走勢。

當然，市場也沒有必要誇大股東減持對銀行股走勢的影響。畢竟股東對銀行股的減持只是股東的個體行爲，尤其是兩家銀行的股東都是財務投資者或戰略投資者，既不能代表控股股東的看法，也不能代表市場主力對行情的看法。所以儘管股東的減持行爲會對銀行股的短期走勢構成影響，但並不能改變銀行股中長期的走勢。在國家隊要拿五大行股票來穩定市場走勢的情況下，不排除銀行股在後市還有繼續走高的可能。

歡迎將本文分享至朋友圈，或者可以點擊標題下面的藍色字“海洲說股事”加關注 。個人微信號：pphhzz168; 微信公衆號：pihaizhou1964 。也可以掃描以下二維碼加入：