Tom Hals

路透特拉華州威明頓7月21日 - 上週，Meta Platforms META.O股東與公司領導層在最後一刻達成和解，結束了一場耗資 80 億美元的訴訟，馬克-扎克伯格（Mark Zuckerberg）也無需就 Facebook 用戶數據被侵犯的指控出庭作證。這也讓一直飽受科技和商界領袖批評的特拉華州消了氣。

週四，特拉華州衡平法院（Court of Chancery）爲期八天的庭審即將進入第二天，股東原告的法律團隊宣佈他們已就解決此案達成協議。

協議條款仍在商討中，但該協議結束了這一有可能助長公司放棄特拉華州作爲其法律家園的趨勢的案件。

自去年以來，埃隆-馬斯克（Elon Musk）和其他商界領袖一直在抨擊特拉華州的法院，他們認爲特拉華州的法院做出的裁決使股東更容易起訴董事，而這曾是公司在特拉華州註冊的關鍵原因。

馬斯克鼓勵公司離開特拉華州，在過去一年裏，DropboxDBX.O、Trump Media & TechnologyDJT.O、RobloxRBLX.N和Simon Property GroupSPG.N等大型上市公司在特拉華州以外重新註冊了 (link)，這一趨勢被稱爲 "Dexit"。

批評者稱，特拉華州的法院對公司創始人有偏見--這是 Meta 案的一個令人不安的背景，該案的 11 名被告包括億萬富翁扎克伯格、雪莉-桑德伯格、馬克-安德森、Palantir TechnologiesPLTR.O 聯合創始人彼得-蒂爾和共同創辦 NetflixNFLX.O 的裏德-黑斯廷斯。

如果法院作出的裁決能讓被告免於一死，可能會讓人覺得法院屈服於壓力，放他們一馬，而如果裁決有利於原告，則可能會引發更多要求公司離開特拉華州的呼聲。

"科羅拉多法學院教授安-利普頓（Ann Lipton）說："這對法院來說真的很尷尬。

擁有 Facebook、Instagram 和 WhatsApp 的 Meta 公司以及 Meta 投資者和被告的律師沒有回應置評請求。

Meta股東稱，Facebook現任和前任高管及董事應對未能保護用戶數據負責。股東原告希望法院命令被告用他們的個人財產償還公司因侵犯用戶隱私而支付的 80 億美元法律費用，包括 2019 年向聯邦貿易委員會支付的 50 億美元罰款。

此案讓特拉華州法院和處理此案的法官凱瑟琳-麥考密克（Kathaleen McCormick）成爲焦點，她去年因取消了特斯拉TSLA.O (link) Musk 560 億美元的薪酬方案而備受矚目。這一裁決正在上訴中。

安德森的風險投資公司安德森-霍洛維茨（Andreessen Horowitz）本月早些時候表示， (link)，它將把公司註冊地從特拉華州遷往內華達州，並鼓勵其他公司效仿。"該公司網站上的一篇博文援引麥考密克對馬斯克薪酬的裁決說："特別是，特拉華州法院有時會對科技初創公司創始人及其董事會有偏見。該公司沒有回應置評請求。

今年早些時候，梅塔公司的代表會見了特拉華州州長，不久之後，特拉華州修改了 (link)，使股東更難就與扎克伯格等控股股東的交易起訴公司董事會。

特拉華州的政治領導人表示，這些修改是爲了防止 Meta 和其他公司逃離該州。特拉華州超過四分之一的預算收入來自與企業特許相關的費用。

儘管頒佈了新法，但一些公司（如 Affirm HoldingsAFRM.O）仍選擇離開，稱不清楚特拉華州法院將如何解釋新法。

特拉華州溫伯格公司治理中心（Weinberg Center for Corporate Governance in Delaware）主任勞倫斯-坎寧安（Lawrence Cunningham）說，Meta股東和解案凸顯了特拉華州法院在處理複雜案件並引導其達成解決方案方面的優勢，這在其他地方可能很難複製。"他在談到此案時說："這是一個非常理想的司法結果。

(爲便利非英文母語者，路透將其報導自動化翻譯爲數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤，或未能包含所需語境，路透不保證自動化翻譯文本的準確性，僅是爲了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因爲使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失，路透不承擔任何責任。)