Greensill Capital的保險公司正在急忙將瑞士金融監管機構的報告納入其辯護,以應對澳大利亞的法律訴訟,試圖避免高達70億澳元的賠償。
IAG和其前子公司Bond & Credit Co(現由日本東京海上保險公司所有)正與Lex Greensill倒閉的融資帝國的債權人打官司,爭取在2026年8月的審判前敲定辯護。
根據法院的說法,代表Bond & Credit Co的律師稱,直到5月初,他們才獲得了瑞士金融市場監管局(Finma)的關鍵調查報告,直到6月中旬纔得到正式的英文翻譯。這份報告與Greensill Capital和瑞士信貸的關係有關,瑞士信貸曾持有Greensill Capital安排的100億美元證券。
Lex Greensill appeared in court in London in June when he gave evidence in a case brought by Credit Suisse against Japanese conglomerate SoftBank, which had invested money in Greensill Capital before it collapsed in early 2021. Bloomberg
Greensill不誠實,保險公司稱
Bond & Credit Co目前正在努力將這份報告加入其辯護,表示瑞士信貸沒有對Greensill Capital進行足夠的盡職調查,並指控Lex Greensill在與保險公司的交易中不誠實。
IAG、Bond & Credit Co和東京海上在法院文件中表示:“Lex Greensill在與保險公司交易中表現出不誠實的傾向。”
儘管Lex Greensill並未成爲IAG面臨的訴訟中的被告,但他在爲數十億澳元的發票和“未來應收賬款”安排保險的角色已被法院詳細記錄。
Greensill的角色被揭露
Greensill Capital曾爲數十億澳元的發票提供保險,這些發票被Greensill Capital包裝並賣給了Greensill Bank和瑞士信貸。法院文件揭示,Greensill Capital的破產以及保險索賠的責任是本次訴訟的關鍵。
Gupta集團的擔憂
法院文件顯示,2017年11月,瑞士信貸就Lex Greensill與Gupta家族旗下的Liberty House集團的關係向他表示關切,並將其列入“內部黑名單”。
Greensill Capital在2018年編寫了一份調查報告,試圖解答瑞士信貸的擔憂。儘管報告表明沒有“不當商業行爲”,但它是在與非獨立於Gupta家族的來源協商下編寫的。
欺詐指控與不當融資
另外,Greensill Capital在2018年爲大西洋57諮詢公司提供了融資。Greensill向保險公司表示,這筆資金將用於紐約Steinway大廈的股權投資,但實際上,這筆資金是爲Atlantic 57公司的債務再融資。該項目後來超出了預算,並延遲了數年。
IAG的辯護
IAG否認對保險索賠負有責任,認爲其員工Brereton在簽發部分保單時超出了權限,並表示Greensill Capital和其保險經紀公司Marsh也應對此負責任。
Marsh目前正爲這些索賠辯護,並試圖阻止在澳大利亞進行的此類訴訟,因爲這些訴訟可能讓其面臨數十億澳元的索賠。
免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。