當地時間7月24日，美聯儲總部迎來了一場不同尋常的“高規格巡視”。美國總統特朗普親自視察位於華盛頓的馬里納·埃克爾斯大樓翻新工地，美聯儲主席鮑威爾陪同。但兩人雖然同戴白色安全帽，交談中的“火藥味”卻一點也不“工地安全”。

此次訪問與以往幾次總統訪問美聯儲形成鮮明對比。

羅斯福總統1937年曾爲美聯儲新總部大樓落成典禮剪綵，小布什總統2006年也曾出席伯南克就任主席的宣誓儀式。這些都是象徵着合作與支持的場景，而特朗普此次的到訪，則充滿了公開的摩擦與挑戰，表面是圍繞裝修成本的爭論，背後藏着更深的政治動機。

一、特朗普與鮑威爾：舊賬未清，新怨又起

自2018年起，特朗普就對美聯儲主席鮑威爾的不“配合”耿耿於懷。無論是當時的加息週期，還是後來的降息節奏，鮑威爾始終以“數據爲依據”的技術立場，頂住白宮的施壓。

2025年，這場舊怨因爲一個新的理由再次爆發——美聯儲總部翻修預算從最初的19億美元漲至25億，特朗普在現場甚至稱其爲31億，並開玩笑地說：“如果你是我項目的負責人，現在早就被炒了。”

鮑威爾則當場反駁：“你把5年前已經翻修完的馬丁大樓也算進來了。”

當被問及他是否仍然認爲該項目是可遭解僱的罪行時，特朗普表示：“聽着，我很想看到它完工。我不想把它歸入這一類。”

雖然他在鏡頭前淡化矛盾，“我不打算解僱鮑威爾”，但這一幕仍然加深了外界對總統干預央行獨立性的擔憂。

二、鮑威爾不退：數據決定利率，政治不該插手

鮑威爾的回應一如既往地剋制，他沒有正面“迎戰”總統情緒，在特朗普多次提到“降息”時尷尬一笑。

此前美聯儲總部也基於透明原則，解釋了預算變化的來源：

• 材料價格和建築人工成本大幅上漲；

• 地下三層車庫、結構加固、防爆窗等安全標準提升；

• 華盛頓建築限高規定，迫使更多結構向地下開發；

• 特朗普政府2018年開始徵收鋼鐵和鋁關稅，至今影響尚存。

爲了自證“清白”，美聯儲還上線了裝修導覽視頻、預算詳情，並主動請求監察長介入。

在最近的一次新聞發佈會上，當鮑威爾被問及特朗普頻繁的人身攻擊是否會讓他難以履行職責時，他表示：“我非常專注於做好我的工作。我的意思是，真正重要的事情是利用我們的工具來實現國會賦予我們的目標：充分就業、物價穩定和金融穩定。這是我們100%關注的重點。”

鮑威爾的立場依舊清晰：“利率是否下調，必須基於通脹與就業數據，而非政治情緒。”

三、“裝修門”真是重點？其實真正敏感的或是愛潑斯坦案

就在這場“翻修風波”登上頭條之際，美國另一條更值得深挖的新聞也在升溫——傑弗裏·愛潑斯坦案的最新進展。

傑弗裏·愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）是一位華爾街金融家，也是一名因涉嫌性犯罪、未成年性交易和人口販運而備受爭議的人物。2019年他在獄中“自殺”，但案件留下諸多謎團。他長期與多位美國政商界名流關係密切，包括比爾·克林頓、英國王室安德魯王子，甚至特朗普本人。

2025年7月，一系列愛潑斯坦的關聯材料在美國法院被解封，其中部分文件涉及到愛潑斯坦在“未成年陪伴”“機密名單”中可能提到的一些公衆人物，引發新一輪輿論熱議。

儘管目前尚無證據表明特朗普在此案中有刑事責任，但他的名字與愛潑斯坦的私人航班、海湖莊園社交記錄有頻繁交集，這爲對手和媒體提供了持續發問的空間。

在此背景下，特朗普突然高調出現在美聯儲翻修現場，炮轟鮑威爾預算、重提降息話題——是否有意製造“替代新聞焦點”？

《紐約時報》與《華盛頓郵報》等主流媒體普遍認爲，此次美聯儲事件的高調程度明顯超過實際政策意義，而特朗普團隊可能試圖通過三個目的達成“話語主導權”：

• 轉移愛潑斯坦案公衆注意力；

• 製造“民粹式節儉”人設：我在爲納稅人看錢袋子；

• 向美聯儲施壓，推動在9月前降息，爲選情鋪路。

華爾街投資機構則對此保持謹慎態度。多數交易員仍押注美聯儲將根據通脹與失業數據決定政策節奏，不會因政治短期干預做出急變。

五、美聯儲獨立性的壓力測試

儘管特朗普暫時表態“不打算解僱鮑威爾”，但這場公開爭議還是爲市場敲響警鐘。當前美聯儲處於一個微妙節點：一方面，通脹趨緩，但核心物價仍有壓力；另一方面，中期選舉在即，兩黨派對利率走勢格外敏感；同時，鮑威爾將在2026年5月任期結束，是否連任也成爲觀察點。美聯儲主席雖不易被炒，但若頻繁遭受政治干擾，也可能在“制度框架”之內被架空或邊緣化。

雖然特朗普稱“不打算解僱鮑威爾”，但外界普遍猜測，在2026年鮑威爾任期結束時，極有可能換上一位更“親白宮”的人選。

那麼誰可能是特朗普理想中的“聯儲掌門”？

1. 凱文·沃什（Kevin Warsh）前美聯儲理事，曾被特朗普考慮提名爲主席；支持減稅與更寬鬆的貨幣政策；現場觀點偏鷹但更強調“靈活性”。

2. 凱文·哈塞特（Kevin Hassett），曾是特朗普政府經濟顧問委員會的主席，是一位保守派經濟學家，對政府政策和稅收有深入研究。

3. 克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）：他是現任美聯儲理事會成員，也是由特朗普任命的。他擁有深厚的宏觀經濟學背景，在貨幣政策領域經驗豐富，是美聯儲內部的政策制定者之一。

這些人選有一個共性：更願意配合白宮的宏觀政策節奏，更傾向“目標導向”而非“數據中立”。

鮑威爾的任期眼下還剩不到一年。他是否能完整走完任期，取決於三點：

法律層面：總統無權隨意罷免聯儲主席，必須“違法或嚴重瀆職”；

市場層面：金融界仍普遍支持鮑威爾的中性貨幣政策立場；

政治層面：若共和黨強硬派持續施壓，輿論壓力可能加劇其處境。

但目前來看，鮑威爾並無辭職意向，他的策略是“用制度抗干預”，堅持“利率看數據、翻修看規範”，不情緒化回應、不迎合媒體——這也是他被認爲是美聯儲近年來最“定力型”主席的原因之一。

市場反應：暫時觀望，但神經緊繃

截至目前，金融市場對特朗普這次突襲式視察反應平穩。一方面是因爲美聯儲尚未實際做出政策改變，另一方面也因爲多數分析師仍預期最快9月纔會降息。

但這不代表市場無動於衷。越來越多交易員開始將“政治干預風險”納入聯儲觀察參數中，特別是在2026年鮑威爾任期結束、總統可能更換聯儲高管的背景下，未來的貨幣政策方向可能面臨更大不確定性。

如果我們把這次視察看作一場“劇集”的最新一幕，那麼接下來的劇情或許是這樣展開：

• 鮑威爾繼續觀望數據，不立即降息 → 特朗普及其盟友加強輿論攻擊，繼續在翻修成本/做僞證上做文章；

• 9月若CPI下降，聯儲開始降息 → 特朗普將其歸功於自己的“施壓成功”，鞏固經濟執政形象；

• 2026年鮑威爾任期屆滿 → 若特朗普連任，或任命更“配合”的新主席，徹底重塑美聯儲風格

• 愛潑斯坦案若再發酵 → 翻修話題或淪爲一時煙霧彈，真正的政治焦點回歸法律與道德領域。

結語

翻修美聯儲的，不只是工人，還有政治。想壓低利率的，不只是市場，還有總統。

這場特朗普與鮑威爾的“裝修風波”，或許只是這場大戲的中場休息。真正的高潮，還在等待數據、選票與時間共同揭曉。

那麼看完這出政治宮鬥戲，你站誰？

Twitter：https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流羣：https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 訂閱： https://t.me/bitpush