藍鯨新聞7月30日訊（記者 朱欣悅）7月30日，愛康集團在京召開媒體說明會，就近期“張女士十年體檢未預警腎癌”事件進行回應和澄清。現場，愛康集團回溯了事件的發展進程，經內外核查評估，愛康對張女士的腎臟檢查不存在瑕疵，沒有漏診和誤診以及不存在所謂的“假體檢”。目前，愛康集團公告已就張女士虛構事實、散佈謠言的侵權行爲向法院提起正式訴訟，並獲法院受理並立案。

此前不久，執業律師張曉玲向媒體投訴，稱她在愛康國賓健康體檢管理集團有限公司設於北京的體檢分院連續體檢10年未被檢出患癌風險，2024年被發現患癌時已是晚期，她質疑愛康國賓體檢涉嫌“誤檢、漏檢”。

根據公開信息，張曉玲作爲北京律協會員，連續10年在愛康國賓北京分院體檢。歷年報告均顯示雙腎“未見明顯異常”，腫瘤標誌物“癌胚抗原定量”檢測結果也始終正常。2023年報告曾提示“右腎鈣化竈”，但醫生口頭解讀爲“無需處理，屬正常現象”，未建議進一步檢查。

2024年10月，張曉玲更換體檢機構，腹部彩超發現右腎存在3.5cm×2.8cm分葉狀低迴聲結節，血流信號豐富，後被北京大學國際醫院確診爲右腎透明細胞癌，接受右腎摘除手術。2025年2月，她在國外醫院進一步確診腎癌骨轉移晚期。

此事迅速發酵，也引起了大衆的質疑。

愛康集團創始人、董事長兼CEO張黎剛對此回應稱：“中國每年確診的癌症患者大約有480萬人，其中超過1.5萬人是通過愛康體檢發現的。體檢不等於看病診斷，其服務模式不同於專科醫生接診，可以說是由體檢套餐決定的，最主要的功能是幫助受檢者發現疾病的蛛絲馬跡，後續找專科醫生做進一步的診斷，而非替代臨牀診斷。因此，無論是在獨立的體檢中心還是在三甲醫院的體檢中心，服務模式都是一樣的。預防是最爲經濟有效的健康管理策略。健康體檢作爲預防醫療的核心手段之一，一直以來都在發揮着積極的作用。”

愛康集團華北區醫療管理及運營副總經理、中日友好醫院原門診部主任內科副主任醫師、原中國醫院協會門急診專業委員會副主任委員李秀池按照時間線回顧了事件進程。2023年10月9日，張女士在北京愛康集團西內門診部（愛康集團北京西直門分院）進行體檢。其體檢報告中清楚提示：雙腎超聲檢查結論左腎錯構瘤可能、右腎有鈣化竈，並風險提示和給出進一步診斷的建議：對右腎鈣化竈定期複查腎臟超聲和腎功能檢查，必要時請專科診治，左腎錯構瘤提示首次發現需要做CT，以除外其他腎臟佔位性病變，必要時到泌尿外科治療。

2025年7月11日，愛康集團接到張女士的律師函，即刻組織內部開始覈查，並同步請外部的超聲以及泌尿外科專家進行病案分析，最終確認對張女士的腎臟檢查不存在瑕疵，報告結論與腎臟超聲檢查的實際情況一致，沒有漏診或誤診，更不存在張女士所稱的“假體檢”。隨後，愛康集團於7月17日、18日接連兩次公開聲明，對張女士健康狀況予以關切，並澄清相關事宜。

對於張女士所提出的“假體檢”，愛康集團副總裁、原中科院廣州生物與醫藥健康研究院院長助理、原國家人口計生委出生缺陷與干預工程技術研究中心副主任汪朝暉博士將張女士過去所有體檢時所做的癌胚抗原檢測的質量控制圖進行了脫敏展示，並表示，相關質量控制圖均可在愛康集團的存儲系統中實現完全追溯，根本不存在所謂的“假體檢”。“我們隨時可以把這個可追溯的數據與系統交給政府主管部門來覈查。”汪朝暉稱。

同時，李秀池就張女士所提出的“提供十年血液樣本”等質疑進行回應，根據醫療行業慣例和國家相關規定，血清類檢測樣本的保存時間通常爲1-7天。因此，愛康集團不可能保存張女士十年間的血液樣本。目前，愛康集團已將張女士十年的檢測數據報告、設備信息、檢測質控結果等相關信息全部提供給了主管機構。

關於在崗人員資質等問題，李秀池表示，所有醫護人員都是持證上崗；所有的儀器設備及試劑都符合國家相關規定；整個檢測環節都嚴格按照質控標準。同時，愛康集團還在說明會當中，現場與愛康北京區實驗室進行了連線，通過直播展示了北京愛康實驗室一流的檢測設備以及嚴格規範的質控流程。

發佈會現場，愛康集團體檢超聲專業組組長、原武警北京總醫院超聲科主任醫師、北京女醫師協會超聲分會常委黃英對2023年10月張女士在愛康集團進行的超聲報告進行了解讀。她指出，張女士對外聲稱的2023年的超聲檢查描述“右腎鈣化竈、有低迴聲”屬於編造，與其實際的超聲報告不符。只要張女士提供書面授權，愛康集團可以直接對外公佈張女士的超聲檢查的具體描述。

關於張女士所述“癌胚抗原（CEA）”檢測正常一事，愛康集團副總裁、原中科院廣州生物與醫藥健康研究院院長助理、國家人口計生委出生缺陷與干預工程技術研究中心副主任汪朝暉博士表示，腎癌早期診斷主要依賴影像學（CT/MRI）而非血液檢測（美國NCCN指南2024）。癌胚抗原（CEA）主要用於結直腸癌、胃癌等消化道腫瘤輔助診斷和病情監測。2022版《腎細胞癌診療指南》明確指出，“目前尚無公認的用於腎細胞癌早期輔助診斷的血清腫瘤標誌物”，即CEA與腎細胞癌篩查無醫學關聯性，不能用於是否存在腎細胞癌的風險評估。

愛康集團資深副總裁周曉江表示，張女士作爲一名法律專業人士，本應秉持職業操守，以證據立信。但張女士卻罔顧事實，以臆想的方式，通過造謠污衊的手段，通過網絡媒體大肆發酵“愛康國賓假體檢”的言論。由於張女士的行爲嚴重損害了愛康的聲譽，令20餘年來致力於健康管理服務的幾萬名愛康員工深受傷害，讓每年約800萬體檢客戶蒙羞，更讓民衆在不知實情的情況下，對私營體檢中心、對整個體檢行業，乃至對包括公立醫院在內的中國整個醫療行業產生不信任。在上述情況下，愛康認爲必須澄清事實，還原真相，目前愛康已經向人民法院提起訴訟，現法院已正式立案受理。