Jonathan Stempel

路透7月31日 - 優步（Uber）UBER.N稱，該公司發現有100多例聲稱其司機對其實施性侵犯或騷擾的乘客提供假收據或篡改收據以證明其乘車情況，或未解釋其無法提供收據的原因。

在本週三提交的一份法庭文件中，優步敦促舊金山的美國地區法官查爾斯-佈雷耶（Charles Breyer）命令21名持有可疑收據的原告說明其索賠不應被駁回的理由，並要求90名原告提供收據或 "非模板 "理由。

法庭文件顯示，至少有 11 家律師事務所代表不同的原告。這些律師事務所沒有立即發表評論，也沒有立即回應週四的評論請求。他們並未被指控有不當行爲。

Uber正試圖減少其在全國範圍內聯邦訴訟中的責任，這些訴訟包括2450多起指控司機不當行爲的訴訟。該公司在舊金山高等法院還面臨着另外幾百起訴訟。

這家總部位於舊金山的公司一直堅稱，它不應該爲其連接乘客的司機的犯罪行爲承擔責任，而且它的背景調查和信息披露是充分的。

7 月 8 日，佈雷耶駁回了 (link) 一些欺詐和責任索賠，這些索賠是基於宣傳 Uber 的共享乘車服務是酒後駕車的安全替代方案的廣告。

在週三的文件中，優步稱一些假收據似乎是通過第三方網站生成的。

優步稱，一些收據包含數學錯誤或虛假附加費，將女司機的名字改爲男司機的名字，在乘車之前就打上了時間戳，有雜亂的標記，或者使用的格式與優步自己的格式不符。

該公司表示，一名原告爲一次乘車提交了兩張收據，而兩名原告提交了同一收據的不同版本。

"沒有什麼比誠實對我們司法系統的完整性更重要了，"Uber 說。"很難想象還有比原告公然捏造證據更嚴重的不當行爲"。

此案名爲 "關於 Uber Technologies Inc 乘客性侵犯訴訟"，美國加州北區地方法院，編號 23-03084。

(爲便利非英文母語者，路透將其報導自動化翻譯爲數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤，或未能包含所需語境，路透不保證自動化翻譯文本的準確性，僅是爲了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因爲使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失，路透不承擔任何責任。)