專題：娃哈哈遺產爭奪首戰結果出爐：宗馥莉，輸了
炒股就看金麒麟分析師研報，權威，專業，及時，全面，助您挖掘潛力主題機會！
來源：南財社
萬衆矚目下，娃哈哈的遺產爭奪案，首戰終於有了結果。
香港高等法院今日（8月1日）頒發非正審禁制令，裁定宗馥莉在杭州中級人民法院及浙江高級人民法院訴訟有結果前，除非法庭有其他命令，否則不得從Jian Hao Ventures Limited的香港滙豐銀行帳戶提款或轉帳任何資產。另亦需披露該滙豐帳戶的最新餘額、資產去向及收支完整帳目。若在2024年2月2日或之後，戶口內的資產轉至第三方的，被告亦需交代相資料。
此前南財社曾獲得訴訟文件顯示已，此次香港三名原告分別為Jacky Zong（宗繼昌）、Jessie Jiele Zong（宗婕莉）、Jerry Jisheng Zong（宗繼盛），為宗澤後與杜建英所生的三名兒女。兩個被告為Kelly Fuli Zong（宗馥莉）（第一被告）和Jian Hao Ventures Limited（第二被告，一家在英屬維京羣島註冊的公司）。
其訴訟目的，旨在保全在滙豐銀行賬戶內資產，截至2024年5月，高院文件顯示宗馥莉已經從該賬戶轉走110萬美元。據彭博社報道，該賬戶現有金額約18億美元。
該文書顯示，2024年12月，宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛三人向香港高院申請針對宗馥莉的臨時禁令，以阻止她處置、處理或減少在滙豐銀行以建昊企業有限公司名義開立賬戶的資產價值。法院在審閱原訴傳票（注：originating summons，香港民事訴訟的一種啓動方式）、原告方及律師確認書、原告承諾書等證據資料後，向兩名被告發出了臨時禁止令。
該法律文件主要透露了兩大信息：
1、在聽取了申請後，法官要求被告不得處置、處理或減少某個香港上海滙豐銀行有限公司（HSBC）賬戶上的資產價值，該賬戶以JIAN HAO VENTURES LIMITED的名義開立。
2、截至2024年5月31日的銀行對賬單顯示，已從該滙豐銀行賬戶轉出108.51萬美元。值得注意的是，該法律文件並無提及「信託」一詞。
對於這筆110萬美元的轉出，宗馥莉方面辯稱，涉案信託賬戶資金是公司海外拓展儲備金，這筆美元的轉賬是用於支付越南工廠設備尾款，並提供了合同及發票佐證。
值得注意的是，除了香港之外，目前，「影子夫人」杜建英的三子女還在杭州發起訴訟，試圖分割宗馥莉所繼承的29.4%公司股份。
香港訴訟爭奪是18億美元，而杭州的訴訟更為關鍵，因為爭奪的就是娃哈哈的控制權。
而這次香港案件的判決書中，看似是宗馥莉輸了，但其實只是延續了此前的臨時禁令。要說最終的「輸贏」，還是要取決於杭州案件的結果。
也就是說，如果杭州法院裁定宗馥莉贏，那麼本次香港法院的裁定也會隨之變動。
若在杭州的訴求被法院部分或全部支持，宗馥莉手中的股份很可能將面臨拆分，不僅宗馥莉可能丟失娃哈哈相關公司的控股權，各宗家子弟將享有股東權利、股權收益，這意味着娃哈哈原本就複雜的股權結構，將變得更加混亂。
究竟是「誰的娃哈哈」，這場爭奪戰，還只是個開始。
責任編輯：韋子蓉