快科技8月2日消息,昨天《人民日報》發文稱,英偉達讓我怎麼相信你引起軒然大波。
事件的起因是英偉達H20芯片被質疑存在“追蹤定位”和“遠程關閉”的風險。這些安全隱患可能導致一系列嚴重後果,如高速公路上的新能源車突然失去動力、遠程手術設備黑屏、超市收銀臺手機支付功能瞬間失靈等。英偉達對此回應稱,其芯片不存在“後門”,不會讓任何人有遠程訪問或控制的途徑,但這一回應並未完全消除公衆的疑慮。
文章中指出,爲了重新贏得市場信任,英偉達需按照約談要求,拿出令人信服的安全證明。網絡安全不僅關係到日常生活,也關乎企業命脈和國家安全。近期,俄羅斯多個公共服務部門遭黑客攻擊,美國“星鏈”衛星互聯網服務突發故障,導致全球6萬用戶斷網,這些事例再次警示了網絡安全的重要性。
今年6月份,美國阿肯色州共和黨參議員湯姆科頓已提交了《芯片安全法案》,旨在“防止先進芯片流入美國對手手中,保護美國產品的完整性”。
該法案旨在追蹤顯卡和處理器等各種硬件組件的所在地,從而防止這些部件的走私。
按照這個提案,要求在法案頒佈後6個月內對出口管制的先進芯片或帶有出口管制先進芯片的產品建立位置驗證機制,並要求先進芯片出口商在其產品被轉移出預定地點或遭受篡改企圖時向BIS報告。
對此,財經雜誌援引網絡安全資深專家分析報道,這次約談針對的是潛在風險隱患,“是否整改要看風險是否真實存在”,還談不上需要承擔罰款等其他法律責任……
“預計可能是在海外媒體報道英偉達相關產品的風險後,監管要求其提供解釋說明。可能目的在於英偉達的H20產品大規模進入中國市場之前消弭潛在風險。”這位專家說道。
對於《人民日報》的這篇文章,國內AI領域從業者表示,如果英偉達只是口頭上的回應可能沒法讓管理層信服,而黃仁勳需要拿出芯片沒有後門的鐵證。
免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。