炒股就看金麒麟分析師研報,權威,專業,及時,全面,助您挖掘潛力主題機會!
來源丨財經三分鐘 財通社
2023年10月,武漢大學女生楊某在圖書館自習時,拍攝視頻指控對面男生肖某某存在“疑似自慰”的性騷擾行爲。
儘管校方初期調查排除了性騷擾可能,但迫於輿論壓力,仍以“不雅行爲”爲由給予肖某某記過處分。
這一處分直接導致肖某某保研資格被取消,個人信息遭“人肉”,全家陷入網暴,其本人更被確診創傷後應激障礙。
戲劇性的轉折發生在2025年7月25日。法院一審認定肖某某因溼疹抓撓腿部的動作“不符合性騷擾構成要件”,駁回楊某全部訴求。
判決後,楊某不僅未道歉,反而在B站高調宣佈保研成功,並威脅繼續舉報肖某某。至此,事件從“性騷擾指控”演變爲“司法還冤”與“校方沉默”的雙重困境。
作爲武漢大學最知名的校友之一,雷軍與母校的深度綁定使其成爲輿論焦點。
雷軍累計向武大捐贈超16億元,設立獎學金、建設科研大樓,並多次公開表達對母校的感恩。
這種“校友標杆”的身份,讓網友將其視爲武大的“第二發言人”。
雷軍的沉默既是對母校的保護,也折射出企業家在公共事件中的微妙處境——支持學生可能得罪母校,保持中立則面臨“冷漠”指責。
而網友湧入雷軍評論區請願,本質是對校方沉默的替代性抗議。正如網友所言:“當廟堂失聲,江湖便會尋找代言人”。
雷軍評論區的請願潮,恰似一面棱鏡,折射出公衆對高校治理的深層期待。
在這個“流量即正義”的時代,武大若想重建信任,唯有以刀刃向內的勇氣直面問題。
正如金句所言:“大學的尊嚴不在於校友捐贈的數字,而在於守護真理的溫度。”
當高校真正將程序正義刻入基因,類似的輿論風暴纔會真正消散。
責任編輯:石秀珍 SF183
免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。