近日,讀到了區塊律動的一篇文章《Base提的“內容代幣基本面”,爲什麼讓Solana反應這麼大?》(詳細內容見文後鏈接)。
裏面提到了加密生態中當下幾個正在行進中的生態及其發展現狀。文章的目的主要是談內容代幣,我感興趣的不僅包括它重點談及的內容代幣還包括它涉及的其它生態。
今天和大家分享一下我讀完這篇文章之後的幾點感受。
這篇文章主要談的是以ZORA爲典型的內容生態及發展現狀。
這個生態早在去年我就關注過。
當時我關注這個生態主要是兩個原因:
一是很多ZORA的NFT項目都在發射,這些項目多是爲了擼空投、薅羊毛而創建的。我有空有閒的時候就會上去打幾個NFT。一來二去就慢慢了解一些了。
二是這個生態當時和Farcaster密切相關。當時爲了更進一步瞭解這個生態,我也順便註冊了一個Farcaster賬號,並體驗一下各種內容代幣。
但體驗過一段時間後,我的感覺非常一般:
一是覺得絕大多數NFT完全沒有持久性,更沒有多大影響力。
二是覺得Farcaster這個生態太小衆了,即便內容再好也很難出圈。
我認爲一個以內容價值爲導向,希望通過內容產生價值的生態如果要出圈只有兩個途徑:要麼這個內容成爲具有標杆意義的稀缺奢侈品,儘管不出圈、受衆少,但影響力大;要麼它成爲大衆都能消費並且願意消費的內容,而這就必須大範圍出圈。
而當時所有的項目都不具備這兩個特點。
所以我後來基本不怎麼關注了,也很少在文章中提及。
但有意思的是似乎Coinbase團隊似乎對這個賽道極其的情有獨鍾,哪怕是在AI + Crypto這個賽道明顯地在自家大本營BASE上興起時,Coinbase團隊對AI + Crypto的關注度都遠不及對內容賽道的關注。
似乎Coinbase團隊對整個加密賽道在這輪行情中唯一高度關注的就是社交內容賽道。
這一點我至今都難以理解。
儘管最近ZORA大漲,但我依然看不懂這個賽道能持續火爆的點在哪裏。
除了這個賽道以外,這篇文章還提到了本輪Solana生態興起的迷因幣。對這個賽道我就不在這裏贅述了,不是否定這個賽道,而是我自己早已對它審美疲勞。
文章還提到另一個值得關注的數據:股票上鍊交易的現狀。
原文是這麼說的:
“鏈上美股概念也僅僅在剛開始發行的幾天引起熱議,但實際參與的人數卻是寥寥無幾,近一週參與所有鏈上美股的幾個標的人數相加也不過一千餘個地址。交易總量在近一個月的時間裏也僅累積了 7500 餘萬美元。”
一千多個地址在一個月的時間裏所積累的交易量連8000萬美元都不到。
這是個什麼概念呢?
它還不如ZORA這個代幣在過去24小時內的交易量,準確地說是連一半的交易量都不到。
對股票的鏈上交易,我雖然一直持比較冷淡的態度,但我肯定希望它能好。因爲單從利益上來說,鏈上股票交易越多,越會利好以太坊,長遠看也越會利好以太坊的幣價。
但我擔心的是我對它冷淡的原因最終變成現實,會把一個潛在利好的因素給打掉。
看到這個股票鏈上交易的數據我覺得更應該思考的是:RWA所謂的引爆點是不是很多人原先設想的那些?有沒有可能又是我們完全想不到的賽道、場景和模式?
整篇文章看完,我最大的感受是加密生態在尋找應用落地、價值產生、現金流和淨利潤方面依舊還是很艱鉅的任務,前面的路依舊充滿了忐忑和未知。
參考鏈接:
https://x.com/blockbeatsasia/status/1950860102271180876?s=46
免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。