Jonathan Stempel

路透8月6日 - 富國銀行（Wells Fargo WFC.N）的一名聯邦法官裁定，該公司不必面對集體訴訟的指控，因為它系統性地歧視了數十萬名黑人和西班牙裔抵押貸款申請人。

舊金山的美國地區法官詹姆斯-多納託（James Donato）周二裁定，這些申請人不能作為一個羣體提起訴訟，因為他們未能證明自己的訴求足夠相似。他說，個人訴訟是另一種選擇。

原告稱，這一決定使這家美國第四大銀行免於支付可能高達數十億美元的賠償金，這比它欠那些有能力逐個起訴的借款人的賠償金還要多。

富國銀行被指控通過使用名為 CORE（Common Opportunities Results Experiences 的縮寫）的自動覈保系統進行 "數字紅線"，其 "受種族影響的貸款算法 "將少數族裔申請人視為高風險人羣。

原告稱，這導致這家總部位於舊金山的銀行不成比例地拒絕少數族裔的抵押貸款和抵押貸款再孖展申請，同時卻向符合類似條件的白人申請人提供更好的條件。

然而，多納託沒有解釋 CORE 如何可能導致在批准率方面出現統計意義上的顯著差異，他引用了原告的讓步，即甚至連富國銀行也不知道。

"多納託寫道："原告希望同時起訴數十萬項房屋貸款決定。

"他繼續說："如果沒有某種粘合劑將所有這些決定的所謂理由粘合在一起，那麼就不可能說，對所有集體成員的救濟請求進行審查後，會對關鍵問題[：]我為什麼被拒絕給出一個共同的答案。

原告由民權律師 Ben Crump 和其他幾家律師事務所代理。

原告律師周三沒有立即回應置評請求。富國銀行拒絕發表評論。

多納託作出裁決的兩個月前，聯儲局取消了在富國銀行對待客戶的一系列醜聞之後實施了七年之久的資產上限 (link)。央行表示，富國銀行已經改善了風險管理和治理。

此案名為 "關於富國銀行抵押貸款歧視訴訟"（In re Wells Fargo Mortgage Discrimination Litigation），美國地區法院，加利福尼亞州北區，編號 22-00990。

(為便利非英文母語者，路透將其報導自動化翻譯為數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤，或未能包含所需語境，路透不保證自動化翻譯文本的準確性，僅是為了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因為使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失，路透不承擔任何責任。)