最近，曾經全球無敵的芯片大廠英特爾，傳出消息稱要裁員，據稱一裁可能就是2萬多人。

同時在芯片工藝上，也會有大調整，說什麼18A(1.8nm/2nm)不再對外接單，判定基本涼涼，然後14A（1.4nm）的投資，也要基於客戶的訂單的承諾。

說真的，看到這個說法，基本上可以判斷，1.4nm也要涼涼了，這就是“雞生蛋，蛋孵雞”的問題啊，因爲英特爾沒建設好，誰來下單，而對方不下單，英特爾又不投資……

事實上，英特爾這些年爲何表現這麼差，很大程度上而言，就是和他的模式有關。

英特爾是IDM模式，即一家企業負責芯片的設計、製造、封測等芯片生產的一切環節，不需要另外的企業參與，它自己可以全部搞定。

這種模式，看起來能力超強，因爲方方面面都要參與，都要精通。

但說實話，因爲涉及的環節太多了，門檻太高，需要的資源也非常多，一定程度上而言，肯定不如一些企業只專攻一個部分強。

拿臺積電來說，他只負責芯片的製造，不設計芯片，專注於製造，所以工藝越來越強，目前已經在試產2nm，即將量產。

另外像蘋果、高通、AMD、英偉達、博通、聯發科等等企業，只負責芯片的設計，不製造芯片，設計出來芯片，交給臺積電這樣的企業代工即可，自己不參與。

大家拿當前最強的一些芯片企業來看，幾乎就沒有IDM模式的，全部是Fabless（無晶圓模式）。

比如AMD，目前在服務器CPU上追上了intel，AMD不製造芯片，將曾經的芯片製造部分剝離出來，成立格芯，讓他獨立，AMD的芯片交給臺積電代工。

蘋果、高通、英偉達都是在CPU、GPU、Soc等領域最強大的企業，也都是Fabless（無晶圓模式），它們不製造芯片，只設計芯片，再交給芯片代工企業來製造。

設計芯片的，一門心思將芯片設計好就行，後面的環節不用管。製造芯片的，只要將芯片製造好就行，其它的不管……

而intel的IDM模式下，芯片設計要達到頂尖，芯片製造也要達到頂尖，世界上哪有這麼厲害的企業啊，以前或許英特爾行，現在是真的不行了。

所以啊，英特爾真的要醒醒了，如今的模式就是分工合作，外面全是Fabless，而不自己一家全部搞定的IDM了，再這樣執迷不悟，也許會輸的更慘。