炒股就看金麒麟分析師研報，權威，專業，及時，全面，助您挖掘潛力主題機會！

（來源：機器之心Pro）

機器之心報道

編輯：杜偉

備受 AI 圈關注的首屆谷歌 Kaggle AI Chess 大賽（也即大模型國際象棋對抗賽）迎來了最終贏家。

就在昨天，Grok 4 攜手 OpenAI o3 進入了決賽。在機器之心的投票中，大家更傾向於 o3 戰勝 Grok 4。

決賽結果如大家預期的一樣，o3 以 4-0 橫掃 Grok 4 奪得冠軍

另外，在季軍爭奪戰中，Gemini 2.5 Pro 以 3.5-0.5（三勝一和）強勢擊敗了 o4-mini

下圖爲整個賽事所有選手的對陣表以及冠亞季軍得主。

評論區很有意思，“Grok 4 很強，直到它遇上了 o3。”

隨着今晨 GPT-5 的發佈，大家很好奇它會有怎樣的表現呢。

冠亞軍爭奪

o3 橫掃 Grok 4

一直到半決賽，Grok 4 的勢頭都很猛，被認爲是奪冠熱門。就連馬斯克都“裝”了起來，稱 Grok 4 玩國際象棋大材小用，它本身就沒有針對象棋遊戲進行優化。

儘管此前偶有不靈光的地方，但 xAI 的這款大模型始終展現出了碾壓級別的棋力。比賽中，Grok 4 落子時近乎冷漠的風格，更讓這個招招致命的“機械野獸”看起來不可戰勝。

然而，Grok 4 的神話在決賽中轟然崩塌，以 0-4 完敗於喋喋不休（chatty）的 o3。

當天，Grok 4 的棋風與往日“判若兩人”，頻頻出現低級失誤，而 o3 幾乎全程保持冷酷的處刑姿態。

首局較量中，Grok 4 在開局階段就毫無緣由地白丟了一象。少子劣勢下，Grok 4 竟主動尋求兌子，這顯然違反了所有棋類典籍中“劣勢方應避免簡化局面”的黃金法則。

隨着接下來的連續失誤，Grok 4 被 o3 乾淨利落地將死。首局失利

第二局上演了西西里防禦的“毒兵變例”，這是國際象棋中一種極具攻擊性與風險性的開局變例，屬於西西里防禦的分支，常見於納依多夫變例中。其核心是黑方故意喫掉白方看似“無保護”的 b2 或 a2 兵（實際是陷阱），從而引發激烈的戰術對抗。

如果說 b2 兵對人類棋手是劇毒之物，那麼 a2 兵對人工智能而言簡直是致命病毒。比賽中，黑棋竟走出 12...Qxa2??，無視白方 c3 馬的守護貿然喫兵。此後o3 輕鬆贏得第二局的勝利

而到了 Grok 4 執白的第三局，本賽事首次出現 AI 採用西西里防禦的馬羅茲結構。憑藉穩健的盤面，Grok 4 似乎要重拾王者風範。難道前兩局的潰敗只是戲耍對手嗎？顯然不是。

當白棋走出 11.Nd5?? 並白送一馬時，所有幻想隨之破滅。緊接着 Grok 4 又接連葬送皇后、車象易位權，最終在第三局滿盤皆輸

到了決勝局，兩個大模型貢獻出了系列賽最膠着的一戰，甚至一度輪到 o3 自毀長城，它早早因失誤白送皇后，局面陷入到了絕境。

但正如解說嘉賓、國際象棋大師中村光所指出的，盤面仍暗藏玄機。此後，o3 觸底反彈，與先前的致命失誤形成鮮明對比，憑藉精妙戰術奪回後手。

比賽最終演變爲 o3 多一兵的殘局，理論上仍可成和。不過，正如此前 Grok 4 手握車兵卻無法完成將死所暴露的缺陷，它在殘局階段顯然存在致命短板。

相反，o3 展現出更精準的終盤理解力，步步爲營完成升變，最終以教科書般的將殺爲這場對決畫上句號。

隨着第四局的勝出，o3 成爲首屆大模型國際象棋對抗賽的冠軍，Grok 4 只能屈居亞軍。

Gemini 2.5 Pro 摘得季軍

谷歌總算“沒白來”

季軍爭奪戰在谷歌 Gemini 2.5 Pro 與 OpenAI o4-mini 之間展開，雖然不像決賽結果那樣懸殊，卻也難稱得上稱勢均力敵。憑藉三勝一和的戰績，Gemini 最終摘得銅牌。

不過，Gemini 的統治級表現背後，是全程混亂不堪的對局質量，與冠軍 o3 行雲流水的棋風相差甚遠。首局，Gemini 還能夠組織起像樣的攻勢，讓人誤以爲這個 AI“胸有成竹”。

然而，第三局的平局才真正暴露出這場季軍戰的本質 ——雙方几乎都在夢遊，整場對局充斥着業餘級的失誤

這局棋的勝率曲線如同過山車般劇烈波動，雙方頻頻“互送大禮”，連最簡單的勝勢都無法把握。

完整對局形勢如下所示。儘管這場充滿爭議的平局暴露出了 Gemini 的不足，但它的整體表現已足夠亮眼。

最終，憑藉另外三局的勝利，Gemini 2.5 Pro 成功鎖定季軍席位，不至於讓谷歌這個賽事主辦方顆粒無收。未來，人們更期待看到谷歌如何利用此次賽事數據來優化其 AI 系統。

原文鏈接：https://www.chess.com/news/view/kaggle-game-arena-chess-2025-day-3

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP