澳洲新聞集團8月10日報道，工黨政府宣佈將2026年留學生配額增加到近30萬，該 舉措受到了留學中介們的歡迎，當國家黨黨魁韓森則批評此舉是“對澳洲人的背叛”。

Albanese政府宣佈，將2026年留學生配額上調2.5萬，總額增至29.5萬。

不少留學 移民中介在TikTok上表示，對於留學生而言這是個“好消息”。

“一旦你計劃來澳洲留學，這條新聞就是爲你而來的，”一位中介表示。

“保持關 注，準備好。未來對國際學生來說前景非常積極。”

另一位中介稱，該公告“明確表明澳洲仍致力於重視國際學生，並聚焦爲他們創造 新的機會”。

第三位中介表示：“現在正是申請澳洲學生簽證的最佳時機。” 然而，這一政策也招致了不少人的批評。

《澳洲大學還能改革嗎？》一書作者、悉 尼大學副教授Salvatore Babones指出，這項政策背後藏有“新式簽證騙局”。

（圖片來源：澳洲新聞集團）

他表示，許多留學生入境後並不打算接受真正的高等教育，而是通過大學簽證入境 後迅速轉籤其他課程，從而實現長期停留。

教育部2022年數據顯示，Central Queensland University第一年輟學率達67%，而 維州的Federation University爲48%。

今年早些時候，Queensland University of Technology（QUT）披露其國際學生中 近一半（46%）在第一年內輟學。

“這清楚地表明，國際學生申請這些大學並非出於在澳洲學習的目的，而是爲了進 入澳洲，然後便可申請其他簽證，”Babones表示。

“他們可以輕鬆申請過渡簽證，然後轉而去讀廚藝學校或語言學校，就這樣幾乎可 以無限期地待在澳洲。”

在2006-07財年抵澳的103,000名留學生中，截至2016-17財年，僅有44%完成學業後 返回境外，39%獲得永久居留，另有17%以各種臨時簽證形式仍居留澳洲。

Babones表示，澳洲目前每年185000人的永久移民配額“數量不小但不極端”，儘管 就人均比例而言已屬全球最高之一。

“真正的問題是臨時簽證的連環體系，這製造了一個在澳洲的外籍勞工階層。”

（圖片來源：澳洲新聞集團）

一國黨黨魁韓森在週四發表聲明，稱工黨的舉措是在住房危機期間對澳洲人的“背 叛”，並聲稱“留學生騙局”每年從經濟中“榨取”超過105億澳元。

“這不過是又一個工黨的謊言，這個糟糕的政府如今卻在澳洲家庭無家可歸、本地 大學生輟學率創紀錄的背景下增加外國學生人數。”

“外國學生人數早已失控，遠超澳洲所能承受的範圍。2025年第一季度的淨國際學 生入境人數接近20萬人，比去年同期增長15%。2025年2月創下了歷史最高單月淨入 境記錄。”

韓森表示，這些人“佔據了本應屬於澳洲人的住房，並以外資購買房地產，本應完 全由澳洲人掌控的產業。這成爲了移民失控的後門，因爲他們還被允許帶家屬來澳。”

“這些人中的許多搶佔了本應由澳洲人持有的工作崗位——往往是以現金‘黑工’形式 獲得的收入，然後將錢匯回原籍國。”

根據保守派智庫Institute of Public Affairs（IPA）的數據，外國學生在2023年 通過兼職工作共在澳洲賺取了154億澳元，其中超過105億被匯回海外。

韓森表示：“這嚴重削弱了所謂‘國際教育產業’每年爲國家經濟貢獻近500億澳元的 說法——根本不是那麼回事。”

“任何被發現未繳稅的外國學生都應被取消簽證，並立即遣返回國。外國學生不應 被允許經營生意或申請ABN。他們來這裏是爲了接受教育，然後回國，不是爲了在 澳洲人民的代價下發財致富。”

“澳洲大學本應是非營利機構。正是這一身份使其能免繳外國學生支付的預付學費 的稅，而他們已經對這些學費上癮，就像吸冰毒一樣。澳洲納稅人正在被‘國際學 生騙局’狠狠敲竹槓。”

（圖片來源：澳洲新聞集團）

根據澳洲統計局（ABS）的定義，國際教育被視爲價值500億澳元的出口產業。

所有國際學生在澳洲的學費支出以及其他商品和服務消費，均被記錄爲ABS國際收 支（BOP）數據中的“教育出口”，儘管批評者經常質疑這一數字，指出其未考慮學 生在澳從事工作的收入。

澳聯儲估計，2023-24年度國際學生總收入爲134億澳元，但指出該數字並未涵 蓋“學生從海外接收或匯款回海外的資金”，因非居民之間的交易未被納入BOP。

澳聯儲在7月的一份研究公告中指出：“這可能意味着學生收入被低估……調查數據顯 示，臨時移民羣體更有可能領取低於最低工資的薪資，說明現金支付的‘黑工’現象 可能普遍存在。”

澳聯儲稱，留學生對勞動力市場做出了“重要貢獻”。

“與整個勞動力市場相比，國際學生中從事住宿、餐飲及零售工作的比例更高，”該 報告指出。

根據澳聯儲估算，23.4%的國際學生在住宿及餐飲行業工作，而總勞動力市場中該 比例爲6.6%。

“此外，越來越多的學生如今從事衛生醫療行業，這與該領域的強勁用工需求相一致。”

Babones表示，絕大多數留學生從事的是低技能工作，而其收入很可能被嚴重低 估，因爲像UberEats這樣的零工經濟職位未被納入統計數據。

數字服務平臺直到去年7月纔在“共享經濟報告制度”（SERR）下被法律要求向澳洲 稅務局（ATO）報告用戶收入。

“我們根本沒有關於有多少人從事零工經濟的具體數據，”他說。

（圖片來源：澳洲新聞集團）

工黨政府在宣佈增加上限時指出，2026年的配額仍比疫情後峯值低8%。

新的數量意 味着，所有已註冊的國際教育機構明年將至少獲得當前的招生配額。

公立大學可申請增加配額，前提是能夠證明其在東南亞的參與度增加，並能提供學 生住宿。

目前五大主要生源國合計佔所有國際學生的57%，分別爲中國（23%）、印度 （17%）、尼泊爾（8%）、越南（5%）和菲律賓（4%）。

“國際教育是澳洲極其重要的出口產業，但我們需要以可持續的方式管理其增 長，”教育部長Jason Clare週一表示。

“國際教育不僅爲我們帶來收益，也讓我們結交朋友。這一政策旨在確保國際教育 以支持學生、大學及國家利益的方式發展。新的招生規劃爲行業提供了繼續提供高 質量教育體驗的確定性，同時也回應了國家優先事項。”

內政部長Tony Burke表示，政府正“在維護移民體系誠信的同時支持強大的國際教 育行業”。

“我們正確保學生簽證的審批支持真正的教育成果和我們戰略重點——包括增加學生 住宿供給，”

他說。 “這是在支持表現良好的教育機構，併爲其提供可持續增長所需的確定性。”

高等教育行業則對政府的這一決定表示歡迎。

“大學長期呼籲擴大這一關鍵行業的 規模，政府兌現了承諾，”Universities Australia首席執行官Luke Sheehy在聲明 中表示。

“這是一個理性的方法，將爲大學提供其迫切需要的穩定性和確定性。國際學生爲 澳洲經濟貢獻520億澳元，是我們社區的重要組成部分，填補了城市與地區的技能 空缺，並強化了我們的文化結構。他們還直接支持大學運作，彌補本地資金缺口， 確保我們能夠繼續培養所需的技術人才，並進行國家所需的科研工作。”

Sheehy表示，大學“歡迎通過與國家優先事項對齊，如加深與東南亞的聯繫、提供 安全可靠的學生住宿，以擴大國際學生招生規模的機會，這些住宿既有利於本地學 生，也有利於國際學生”。

澳洲八校聯盟Group of Eight的首席執行官Vicki Thomson表示：“一個強大的國際 教育行業爲澳洲帶來多重益處，顯然符合國家利益。”

“爲該行業提供穩定性和確定性是吸引高質量國際學生、填補工程及STEM等領域人 才空缺的關鍵。”