在谷歌Kaggle平臺舉辦的AI國際象棋錦標賽決賽中，ChatGPT開發商OpenAI的模型以壓倒性優勢戰勝了埃隆·馬斯克旗下xAI公司的Grok。這場彙集Anthropic、谷歌、DeepSeek等八家大語言模型的賽事，成爲科技巨頭角力的新戰場。

On a black and white chess board, a black king chess piece stands upright. It is surrounded by toppled white pawns. 賽事焦點：通用AI的棋藝對決

• 歷史性測試場 ：國際象棋長期被用作評估計算機能力的試金石。例如，1997年IBM"深藍"擊敗國際象棋世界冠軍卡斯帕羅夫※，2010年代谷歌DeepMind的AlphaGo又戰勝韓國圍棋大師李世石（後者賽後退役並感嘆"存在無法戰勝的實體"）。但本次比賽的特殊性在於——參賽模型並非專用棋類程序，而是服務於日常場景的通用AI。

粉絲們在紐約觀看國際象棋世界冠軍加里·卡斯帕羅夫（電視屏幕上）和IBM深藍電腦之間的國際象棋比賽。比賽從遊戲室轉播到禮堂，國際象棋專家分析每一步棋。

• OpenAI的完勝 ：經過三日角逐，OpenAI的o3模型以全勝戰績晉級決賽，並在終極對決中四局全勝Grok 4。Grok在終局階段多次出現"送後"（主動犧牲皇后）的重大失誤，被國際象棋特級大師中村光在直播中點評爲"失誤頻發"。

• 馬斯克的回應 ：決賽前馬斯克在X平臺聲稱，Grok此前勝出只是"副作用"，強調"幾乎未在象棋上投入精力"。這與Chess.com記者Pedro Pinhata的觀察形成反差——半決賽前Grok曾被視作"無可阻擋的強者"，但最終"幻象在賽事最後一日破滅"。

科技巨頭的智能宣稱戰

賽事落幕之際，OpenAI與xAI的競爭更趨白熱化：

• GPT-5的突破 ：OpenAI首席執行官薩姆·奧特曼將GPT-5定義爲"口袋裏的博士團隊"，宣稱其實現三大進化：

1. 採用新型推理模型增強邏輯能力

2. 顯著減少幻覺現象（編造事實）與欺騙性輸出

3. 編程能力達專業開發者水準

Sam Altman hearing a headset microphone on stage at an event

• 馬斯克的隔空交鋒 ：GPT-5發佈當日，馬斯克在X平臺宣稱："Grok 4 Heavy兩週前就比現在的GPT-5聰明"。牛津大學倫理AI教授卡麗莎·維利茲對此持保留意見："這些系統的盈利能力尚未驗證，過度宣傳恐存泡沫風險。"

Elon Musk 商業模式的分歧與挑戰

雙方在AI商業化路徑上顯現根本差異：

"我們迄今專注讓Grok成爲全球最精準的AI，現在該考慮如何支付昂貴GPU了。"

——馬斯克向廣告商宣佈Grok將引入付費推薦位

• OpenAI的倫理調整 ：繼五月因"過度諂媚"撤回更新後，OpenAI宣佈GPT-5將引導用戶自主思考情感決策（如"該分手嗎"）。奧特曼承認："人們可能與AI建立具有潛在風險的擬社會關係，社會需要設立新的防護機制。"

• xAI的盈利轉型 ：曾多次抨擊OpenAI盈利化的馬斯克，轉向允許廣告商付費植入Grok回覆。此舉引發準確性擔憂——當商業利益滲透AI答案時，其可信度可能受損。更棘手的是，Grok此前曾發表反猶言論甚至批評馬斯克本人，品牌合作風險顯著。

Illustration shows OpenAI logo 歷史棋局與未來挑戰

這場賽事揭示出AI發展的新維度：

• 能力評估進化 ：與"深藍"依賴暴力計算不同，現代大語言模型展現出通用策略學習能力。卡斯帕羅夫曾諷刺"深藍"爲"千萬美元的鬧鐘"。

• 監管緊迫性 ：艾達·洛芙萊斯研究所所長蓋婭·馬庫斯警告："AI能力與治理能力間的差距日益擴大"

• 創作權爭議 ：Getty Images首席產品官強調："當AI內容以假亂真，必須審視訓練數據來源並保障創作者權益"

隨着GPT-5向7億用戶開放，Grok增強版持續升級，這場關於智能水平與商業路徑的較量，已遠超棋局勝負，引發對AI倫理、監管框架及技術本質的深層思考。