作者：Zz，ChainCatcher

2025年8月，一則在加密遊說團體「區塊鏈協會」網站上短暫發佈的招聘啓事，首次披露了金融科技巨頭 Stripe 與加密風投公司 Paradigm 正合作開發一個名為「 Tempo 」的高性能 L1（Layer 1）區塊鏈項目。

據 Cryptopolitan 報道，這則招聘啓事雖發佈後不久被刪除，但相關信息仍表明，Stripe 正籌備其獨立的區塊鏈底層設施。

項目技術與定位

根據已披露信息，Tempo 的定位非常明確：一個專為企業級支付場景設計的獨立L1區塊鏈，而非通用的智能合約平臺。

其目標用戶並非加密原生交易者，而是大型跨國公司的首席財務官（Chief Financial Officer, CFO）或財資管理部門。招聘信息顯示，候選人需具備「面向財富 500 強受衆的營銷經驗」，表明 Tempo 面向的目標用戶是大型跨國公司的財務決策層。這意味着項目不僅關注技術性能，也強調滿足企業支付效率和成本控制的需求。其旨在解決傳統跨境支付的痛點。目前，這一領域仍由 SWIFT 體系主導——即全球銀行間傳遞支付指令的消息網絡。由於依賴多家代理行中轉，該體系長期存在耗時長、成本高、流程不透明的問題。

在技術上，Tempo 追求「高性能」。據招聘信息和業內分析，其技術目標包括提升交易吞吐量（TPS, 即每秒交易數）和實現快速最終性（Time to Finality, TTF），以滿足企業級支付對結算速度和確定性的要求。

Tempo 的出現，使其將與穩定幣發行商 Circle 推出的 L1 公鏈 「Arc」 直接競爭。兩者都瞄準企業支付市場，預示着穩定幣結算層的競爭正從應用層轉向基礎設施層。

戰略選擇：Stripe 為何從零構建 L1 而非使用 L2

Stripe 建立在龐大商戶羣體和深厚的經驗上。其加密領域探索經歷了從謹慎試水到果決出擊的清晰演進路徑。在早期因比特幣波動性和低效率而放棄後，Stripe 深刻認識到革新支付必須掌握更底層技術。

Stripe 選擇自建 L1，是為了掌控交易結算網絡、費用模型和合規路徑。

若選擇L2意味着將業務命脈建立在另一網絡之上。雖能快速開業，但必須承受底層網絡的多重風險：費用市場的不可預測性——以太坊 Gas 費飆升將導致支付成本失控；治理與技術路線的依賴——底層 L1 的任何升級爭議都可能傳導至 L2；性能瓶頸——L2 的性能上限受制於 L1。

通過構建自有L1，Stripe 從"租客"變成"房東"，獲得定義規則的主權。

同時，Tempo 已是 Stripe 全棧式佈局的最後一塊拼圖。此前，Stripe 已展開一系列收購：

• 應用層：據 The Block 消息，去年十月，Stripe 以11億美元收購穩定幣基礎設施公司 Bridge，掌握穩定幣發行與管理的API。
• 用戶層：於今年六月，收購錢包基礎設施提供商Privy，其核心價值在於簡化用戶入門web3世界的過程。
• 結算層：通過 Tempo 補齊最底層的交易結算網絡。

這一佈局的意圖在於 Stripe 要從"渠道商"成為擁有完整軌道的"平臺所有者"。這對服務大型企業和金融機構至關重要。

Paradigm 所扮演的共建者角色

Paradigm 在此次合作中不僅是投資者，更是深度「共建者」。其聯合創始人Matt Huang身兼Stripe董事，負責指導其加密戰略。這種緊密關係確保了Paradigm在底層協議設計上的前沿理念能直接注入 Tempo。

Tempo的設計思路似乎正在實踐Paradigm在6月20日發表的文章《The L1 Dilemma》中提出，新的L1之所以能夠成功，是通過利用和挑戰現有L1的「教條」（dogma） 。Tempo項目或許會是這一理論的教科書式實踐：

• 原生代幣：Tempo 可能不發行投機性的原生代幣，交易費用直接用穩定幣支付，以此規避監管風險並聚焦網絡的支付效用。這是對標準 L1 經濟模型的徹底顛覆。
• 驗證者網絡：Tempo 可能採用由許可實體組成的驗證者網絡，以保證企業客戶所要求的穩定性和合規性。
• EVM兼容：據報道，Tempo 將兼容以太坊虛擬機（EVM），以降低開發者門檻，利用現有的開發者生態。

優勢與挑戰

根據目前情報分析，Tempo最大的優勢在於依靠Stripe現有龐大的商戶網絡，這解決了新區塊鏈面臨的「冷啓動問題」。Stripe可將其現有客戶平滑地引導至Tempo網絡，形成網絡效應。

主要挑戰來自與Circle的直接競爭。雙方技術路線可能趨同，勝負關鍵將取決於市場進入策略和分銷能力。Circle的優勢在於其原生USDC的整合與深厚的加密行業關係，而 Tempo 的優勢在於其現有 Web2 企業客戶網絡為其提供推廣基礎。

寫在最後：Web2 巨頭入局傳達的信號

Stripe 構建自有 L1 的舉動，標誌着Web2巨頭與區塊鏈技術融合的深化。同時也像是在《GENIUS 法案》通過後的一次戰略。Stripe 親自下場，根據其正在佈局合規穩定幣基礎設施，這可能在傳遞着幾大信號：

首先，市場的價值敘事可能部分從「純粹去中心化」轉向「合規化的資產流動」。 Tempo 的核心是為穩定幣提供安全、高效的承載網絡。

其次，公鏈賽道可能出現「分流」。未來市場可能分化為兩類：一類是以以太坊為代表的開放與加密原生的 「無需許可鏈」；另一類是以 Tempo 為代表，服務於受監管商業活動的「企業專用鏈」。

最後，投資機會可能聚焦「合規穩定幣生態」的基礎設施。Stripe 的佈局表明，隨着 GENIUS 法案的落地，能為穩定幣提供關鍵技術（如合規發行、交易監控、錢包安全、資產管理）的項目或許將成為價值窪地。

（本文僅供參考，不構成投資建議）