Jonathan Stempel

路透8月18日 - 特拉華州最高法院週一裁定，CVS Health CVS.N無權從包括 AIG AIG.N和 Chubb CB.N在內的保險公司處獲得因其在美國阿片類藥物危機中的作用而引發的數千起訴訟的賠償。

特拉華州最高法院認爲，起訴 CVS 的政府、醫院、醫生和福利計劃要求賠償的是經濟損失，而不是 CVS 一般責任保險所涵蓋的個人 "身體傷害 "或 "財產損失"。

法院還駁回了 CVS 於 2022 年 11 月在全國範圍內就阿片類藥物索賠達成的 50 億美元 (link) 和解協議表明該連鎖藥店和福利管理機構已因身體傷害而被起訴的論點。

"首席大法官柯林斯-塞茨（Collins Seitz）代表一致同意的法庭寫道："全國和解協議爲應對整個阿片類藥物危機的支出提供了資金，但這並不能改變相關訴訟並不尋求與個體化傷害相關的具體損害賠償這一事實。

CVS 及其律師均未立即回應置評請求。AIG、Chubb 及其律師也沒有立即回應類似請求。

許多保險公司已被連鎖藥店、製藥商和其他公司起訴，要求承保與阿片類藥物相關的費用。

長期以來，連鎖藥店一直辯稱他們只是在爲醫生開處方，但批評人士表示，大量配藥和潛在的轉移用途是一個警示。

沃爾格林WBA.O和沃爾瑪 (link) WMT.N同意在類似的和解協議中支付80多億美元。

根據週一的裁決，總部位於羅德島Woonsocket的CVS公司一直在對特拉華州高等法院的兩項裁決提起上訴，這兩項裁決拒絕爲2300多起訴訟提供保險。

各國政府抱怨治療阿片類藥物成癮的支出增加，醫院報告其醫療系統面臨壓力，員工福利基金等第三方支付者則提到購買處方藥和治療成癮的費用。

在 2022 年涉及 Rite Aid 的類似案件 (link) 中，特拉華州最高法院做出了有利於 Chubb 的裁決。CVS 聲稱自己的保單提供了更廣泛的承保範圍，但法院認爲這些保單與 Rite Aid 的保單 "在所有重要方面都相似"。

此案名爲 "關於 CVS 阿片類藥物保險訴訟"，特拉華州最高法院，第 482 號。

(爲便利非英文母語者，路透將其報導自動化翻譯爲數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤，或未能包含所需語境，路透不保證自動化翻譯文本的準確性，僅是爲了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因爲使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失，路透不承擔任何責任。)