聯邦財政部長查爾默斯表示，以代際公平為導向的改革將成為下次大選前提交、或在此之前直接實施的方案，他為削減養老金（superannuation）優惠及其他財富稅上調、以換取降低個人所得稅打開了大門。

在為期三天、討論稅制與預算可持續性的經濟改革圓桌會議於週四收官之際，查爾默斯說，儘管23名與會者在稅改細節上沒有明確共識，但普遍認可現行體系對年輕人的傾斜不公。

查爾默斯說：「我認為我們的稅制並不完美，而其中最令人不安的不完美之一，最好用代際視角來看待。這也是我們認真對待後代責任的原因」。

他也未排除採納生產力委員會（Productivity Commission）建議的可能：

對營業額低於10億澳元的企業實施20%的名義公司稅率；

營業額在10億澳元及以上的公司稅率維持在30%；

所有企業不論規模，一律繳納5%的現金流稅（cashflow，可由投資抵扣）。

查爾默斯表示，無需再進行一次稅制審查，但政府將依據三項原則推進改革：

其一，「給勞動者一個公平機會，包括代際公平意義上的公平」；

其二，「以可承受、負責任的方式激勵企業投資」；

其三，「構建更簡單、更可持續的稅制，以資助人們所需的公共服務」。

這場一個多月前宣佈的三天峯會，被宣傳為為解決全國生產率低迷「採擷點子」的機會。

按此思路，查爾默斯宣佈了一攬子將立即落實的措施，全部在峯會開始前已公佈，包括：

再取消數百項所謂「煩人關稅」；加速改革《環境保護與生物多樣性保育法》（Environment Protection and Biodiversity Conservation Act），在保護棲息地的同時加快審批；

採納反對黨關於簡化《國家建築規範》（National Construction Code）以加速住房建設的政策；以及為電動車與混合動力車引入道路使用費。

關於最後一項，查爾默斯稱他將於9月5日與各州同行會面討論選項。

新州已設計出一套方案，擬於2027年7月1日或當電動車佔新車銷量30%時（以先到者為準）啓動。

查爾默斯說：「在道路使用費上，概念層面的共識多於往常，改革意願很強，這是受歡迎的」。該收費被視為在民衆轉向電動車後替代燃油消費稅收入的必要措施。

他證實，政府將審查養老金績效測試，但保證不會挪用資金，養老基金的核心目標仍是為成員實現回報最大化。

在峯會召開前，財長查爾默斯與阿爾巴尼斯總理堅持稱，本屆任期內只會實施工黨在上次大選中提出的稅項。這些包括：

追加的個人所得稅減稅

電動車道路使用費

以及對超過三百萬澳元養老金餘額的收益加徵15%稅（包括未變現收益）。

當被問及政府正規劃的新稅是否將在2028年大選上提交選民表決時，查爾默斯未作承諾，稱對所有問題一概而論並不現實。

他表示，任何稅改的時間安排由內閣決定。「跨國稅收環境變化迅速，因此不可能給出一種放之四海而皆準的解釋。」

參會的商界團體會後保持謹慎，反對擬議的公司稅調整，認為大型企業如銀行和礦業公司將承擔更多稅負。它們在一份聲明中稱：「我們為此次圓桌會議設定的檢驗標準很簡單，任何方案都必須提升全經濟的企業投資，以提高生產率並為全體澳洲人帶來更高生活水平。我們強烈反對不符合這一重要標準的政策。對所有企業加稅和加徵捐款遭到一致反對。」

當查爾默斯邀請格拉坦研究所（Grattan Institute）首席執行官薩薩納帕利（Aruna Sathanapally）發表開場主旨演講、開啓稅收議題時，財富稅上調（如養老金、信託與資本利得稅優惠）已被鋪墊。薩薩納帕利用語指出，應對退休者徵收更高稅負，以減輕年輕人的所得稅壓力。

她說，應提高退休者養老金稅負，並通過削減資本利得稅折扣、打擊家族信託來向富裕澳洲人徵收更多收入。「如果我們什麼都不做，我們默認的財政修復策略將日益依賴對勞動徵稅，更糟的是，依賴不公平的勞動稅，因為富裕澳洲人有更多機會最小化其稅負。」

聯邦金融部長加拉格爾（Katy Gallagher）認可這一觀點，稱「數據相當清楚地顯示，年輕一代在稅收及其他方面的處境正在變得更困難」。

她說：「我認為我們有責任確保現有體系，無論是稅制，還是我們提供的制度、服務供給方式，都能處理這些問題，而不是置之不理。」

澳洲工會理事會（ACTU）祕書長麥克馬納斯（Sally McManus）支持提高財富稅，但同時敦促政府不要降低所得稅，警告這可能危及醫保（Medicare）等基本服務的質量。

麥克馬納斯表示，她希望醫療與教育系統得到充分資助。「我們不認為走上給所有人減稅的道路，最終會帶來更好的生活質量。事實恰恰相反，因為你將不得不削減我們所依賴的一些東西。」

她說。麥克馬納斯表示，只要稅收能帶來全民受益的生活質量與服務，勞動者並不介意繳稅。她表示支持提高對家族信託的稅收，並確保年收入超過一百萬澳元的人至少繳納25%的最低稅，同時反對下調個人或公司稅。

政治敏感性在會議一開始就被凸顯：查爾默斯與影子財政部長奧布萊恩（Ted O’Brien）在內閣會議室就預算開支爆發「激烈交鋒」。

奧布萊恩在非公開會議外說：「我今天給部長設了一個考題：停止揮霍式開支，從可量化的財政規則開始。」

在會內，查爾默斯指責奧布萊恩像在「質詢時間」一樣行事，並用他所引用的數據誤導在場人士，稱工黨在揮霍開支與財政進項上的行為不當。奧布萊恩週四在《澳洲金融時報》（AFR）撰文稱：「如果財政部長展現出同樣的自律，通過在其他地方尋找節支來對沖新的支出承諾，那麼全國債務今天將會低1000億澳元。」

前財政部祕書長亨利（Ken Henry）談到制定適當財政規則的重要性，正如霍華德與陸克文政府時期那樣，以此對預算施加約束。本週發佈的視頻中，前澳洲儲備銀行行長洛伊（Philip Lowe）亦稱，政府缺乏財政框架，例如疫情前那種在經濟週期內實現預算平衡或限制支出增速的規則。