我是 AI

還是用戶？

我，一個練習時長六年半的 Pixel 手機用戶，皺着眉頭看完了週四凌晨的 Made by Google 發佈會。

作爲產品線的第十代產品，Pixel 10 並沒有像 iPhone X 那樣，爲我們帶來一次從產品形態到使用形式的變革。

從硬件角度，我感覺在這個連 iPhone 都準備大改設計的時候，Pixel 反而玩起了保守主義。

今年的四款 Pixel 新機—— 10、10 Pro、Pro XL、Pro Fold，除了臺積電處理器之外，硬件方面沒有任何亮點，影像能力更是有進有退。

如果尚有一絲體面殘存，Google 應該叫這一代：Pixel 9s……

產品力普通，發佈會本身更是一言難盡

從正常的角度思考，“產品發佈會”的目的應該是清晰的展示和介紹產品，盡最大程度體現出產品的優勢，然後告訴大家價格——

但 Google 似乎對發佈會有不一樣的想法。

今年的 Made by Google 與其說是發佈會，不如說是一次營業感極強的 Google 年會。即便頂流主持人肥倫（Jimmy Fallon）賣力串場，也無法把各種零碎的場景和信息點有機拼接，回答那個最重要的問題：

今年的 Pixel，到底升級了啥？

真正的 AI 硬件，只需要最樸素的形態

不得不承認：Google 手握着 Gemini，以及 Veo 3、Flow、Genie 3 等細分模型，無疑是現在地表功能最強大的 AI 模型公司，甚至不需要之一。

Genie 3 能夠以 720P 24 幀實時生成“可交互的模擬環境”｜Youtube @Fireship

而 Google 自然也清楚艾倫·凱那句“對軟件足夠認真的人，應該製造自己的硬件”的含金量，十年前放棄廠商合作代工的 Nexus 系列手機、轉爲開發流程徹底自主化的 Pixel 就可見一斑。

然而問題是，隨着時間的推進，這個“軟件”的定義變了：

2016 年的初代 Pixel，代表一種 Android 系統的標準化硬件定義

2017 年的 Pixel 2，代表的是一種對於計算攝影（computational photography）的標準化硬件

2021 年的 Pixel 6，又變回了對於Android 12 主導的 Material You 設計的標準化硬件

至於今年的 Pixel 10，在覆盤過整場發佈會之後，愛範兒編輯部覺得，Google 的意圖已經昭然若揭：

Pixel 10 系列是一套完全爲 Gemini 打造的 AI 硬件，無論 Rabbit R1、Humane AI Pin，還是 OpenAI 拉着 Jony Ive 一起搞的那個 AI 配飾，跟 Pixel 10 一比都得說自己不夠純粹。

如果用艾倫·凱的公式來描述，Google 其實就是從“對 Android 系統足夠認真”逐漸轉變成了“對 AI 足夠認真”

—— Pixel 手機作爲硬件形態，反而不再需要變化了。

圖｜PhoneArena

換句話說，今年的 Pixel 10 系列無論對於 Android 16 還是 Google 的計算攝影，其實都不是那麼重要了。

恰恰相反，Pixel 10 成爲了 Gemini 在現實世界的載體和延伸。這是一個售價 799 美元的 AI 入口——打電話和拍照片只是順手而已。

但這不是我們想要的 AI 硬件

當然，Google 這樣將 Pixel 打造成專屬於 Gemini 的硬件入口，這個行爲本身無可厚非。畢竟手機的硬件形態再擠牙膏，也比 Rabbit R1 和 Humane AI Pin 那種故意和手機區隔開來，妄圖革手機的命卻毫無說服力的方案，要實用許多。

Rabbit R1 圖｜CNET

然而現階段的 Pixel 哪怕可以算作 AI 硬件，也依然沒有解決一個非常重要的問題：

它的工作邏輯，我們預想的 AI 硬件不一樣。

無論是科幻作品還是概念描繪中，我們大多都會爲 AI 賦予一個擁有承載功能的具像化形態，無論是液態金屬做的 T-1000 型終結者，還是 HAL 9000 與 MOSS 的紅眼睛：

圖｜流浪地球 Wiki

但問題是，用戶使用 Gemini 的方式，與想象中劉培強使用 MOSS 的方式可謂大相徑庭。

縱觀本場發佈會，Google 主要展示的兩項新 AI 功能 Camera Coach 和 Magic Cue，以及相冊中的 Gemini 修圖，全部都是分散在各項系統功能內部、甚至只有使用過程中才會彈出的。

這和過去幾十年里人們對於 AI 的想象，發生了很大的偏離——

我不需要 Magic Cue 在我打電話之後纔在屏幕上顯示對話的相關信息，我想要 AI 自動覈對我的行程信息和訂票郵件，發現不對之後智能的給航司打退票電話。

我也不需要 Google 相冊必須要我點擊編輯按鈕之後纔會彈出 Gemini 對話框，我需要直接喚醒 Gemini：幫我把我剛纔拍的兩百張酒吧照片裏面模糊的刪掉，P 一下亮度和顏色，然後選出 9 張不一樣的雞尾酒發朋友圈。

更加令人難繃的則是相機中的構圖輔助 Camera Coach ——在剛剛看到演示的時候，我們還以爲它可以通過系統的底層接口，實時讀取畫面內容並生成構圖建議。

然而現實卻是，你必須手動打開功能，Gemini 纔會悄悄拍一張照片、以此爲依據推薦不同的構圖方式——視角不符的時候甚至會直接調用 AI 幫你粗略的畫出來——然後你再根據 AI 的指導一點點調整位置，直到你按下快門：

圖｜YouTube @9to5Google

且不說特意抬手點一下這種非常打斷心流的操作，究竟是怎麼被想出來的。整個 Camera Coach 功能，都像是 Google 爲了想辦法整合 Gemini 部門和 Pixel 部門的 KPI，而強行縫合出來的功能。

構圖輔助的本意應該是幫助你拍照，但是經過這樣一番操作，哪怕有 Tensor G5 的算力加持端側小模型，目前看到的推理速度和建議結果都不那麼盡如人意。

有等待 AI 操作的時間，效率高的朋友早就已經換過好幾套姿勢，前後左右上下搖攝拍出一連串照片了，還能更好的發揮出 Tensor G5 升級後的 ISP 性能。

這種反客爲主的操作方式，和 Android 16 中其他必須要你先操作一點功能、然後纔會介入的 Gemini AI 功能一樣，完全顛覆了我們曾經對於 AI 的期待。

在過去十多年的科幻作品與 AI 設想中，AI 的運行邏輯應該是由人類用戶下達指令、AI 自動理解指令並主動結合周圍的一切資源開始自動執行任務，而不是我用輪椅把 AI 送到桌子前面、給它擺上筆墨紙硯，然後它開始作畫。

說白了，AI 應該是我的 Agent。

但在 Pixel 10 上，我卻變成給 Gemini 搬運資料、提供信息，幫它操作的 agent 了。

雖然很諷刺，但使用 Gemini 生成

更具體來說，整場發佈會給我的感覺就是：Pixel 10 不像是一個給人用的 AI 手機，反而更像是給 Gemini 用的 AI 手機。所有新功能的使用方式都是由人給 Gemini 提供信息，然後再由 AI 出手整合。

這種散落在功能過程裏面的 AI，雖然客觀上能夠防止 AI 過度介入，但在用戶體驗上，就是會讓我們覺得被 AI 反客爲主了。Gemini 像是那個陪小孩子堆沙堡的家長，等小孩把沙子攏起來，發出請求之後，纔開始在上面塑出城堡的輪廓。

此外，還有一點不得不警惕的是，Pixel 10 很容易變成一個給其他手機廠商開的壞頭：只要 AI 有進步，硬件基礎就可以放任不管。

圖｜Android Central

而如果 Google 在未來繼續用相同的套路拉扯下去的話，會產生一個非常糟糕的結果：Pixel 用戶想要的 Pixel 消失了，AI 用戶想要的真正 AI 手機又根本不是這樣的。

這種形式的未來產品，恐怕是 Google 和消費者都不想見到的。

文｜馬扶搖